賴建平律師，1995年5月開始律師執(zhí)業(yè)，北京市律師協(xié)會面試考核考官，北京朝陽律協(xié)刑事業(yè)務研究會委員，現(xiàn)執(zhí)業(yè)于泰和泰（北京）律師事務所，經(jīng)律師專業(yè)水平評審委員會表決通過刑事律師的專業(yè)認證，專注于刑事業(yè)務，在30余年的律師執(zhí)業(yè)生涯中，積累了豐富的辦理刑事案件和經(jīng)濟案件的經(jīng)驗和技巧。

死刑復核的合議庭組成

一、法條

我國《刑事訴訟法》第二百四十九條【死刑復核的合議庭組成】規(guī)定，最高人民法院復核死刑案件，高級人民法院復核死刑緩期執(zhí)行的案件，應當由審判員三人組成合議庭進行。

二、條文解讀

本條是關于死刑復核程序審判組織的規(guī)定。

　　死刑復核程序是對判處死刑的案件進行審查核準的特殊審判程序。判處死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行的案件都是較為重大、復雜、疑難的案件。復核死刑案件，難度大，專業(yè)性、政策性強，事關人的生命權，為貫徹慎重適用死刑的政策，保證復核死刑案件的質量，保證正確認定案件事實和正確適用法律，本條對復核死刑立即執(zhí)行案件和死刑緩期二年執(zhí)行案件的審判組織作出了明確規(guī)定。

　　根據(jù)本條規(guī)定，最高人民法院、高級人民法院復核死刑立即執(zhí)行案件和高級人民法院復核死刑緩期二年執(zhí)行案件，對審判組織有明確的要求：第一，應當組成合議庭審理，不能由審判員獨任審理；第二，應當由審判員組成合議庭，不能有人民陪審員參加合議庭；第三，組成合議庭的審判員人數(shù)應當是三人。最高人民法院和高級人民法院復核死刑立即執(zhí)行或死刑緩期二年執(zhí)行案件，必須全面認真地審查全部案卷材料，復核證據(jù)。合議庭應就案件事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分，適用法律是否正確，定罪量刑是否適當?shù)葐栴}進行評議，作出結論，如果意見分歧，應當按多數(shù)人的意見作出決定，但是少數(shù)人的意見應當寫入合議庭筆錄。對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執(zhí)行。