年8月18日，由許凱、田曦薇主演的古裝奇幻劇《子夜歸》擠進暑期檔競爭行列，開播52分鐘熱度破22000，開播2小時17分達成，刷新騰訊視頻開播劇集破24000的最快速度，登頂貓眼實時熱度榜，讓騰訊視頻在暑期檔尾聲擁有“黑馬劇集”代表作。

該劇改編自扶華小說《梅夫人寵夫日?！?，于騰訊視頻首播，憑借“女A男O”、“晝夜雙生”的奇幻設定與中式志怪美學、全員高顏值陣容引發(fā)全網(wǎng)熱議，卻在口碑上陷入兩極漩渦，將國產古偶劇的審美分歧推至風口浪尖，以至于第二日熱度未有明顯攀升。

單從題材設定來說上來說是具備一定的吸引力的，《子夜歸》構建了一個充滿東方志怪美學的“雙面長安”：白晝是禮教森嚴的人間盛世，入夜則化作光怪陸離的妖市秘境。許凱飾演的梅逐雨白日為刑部官吏，夜晚化身為符箓翻飛的捉妖天師；田曦薇飾演的武禎表面是紈绔貴女，實則是統(tǒng)御妖市的“貓公”，人設新穎讓人眼前一亮，這種身份錯位帶來的戲劇張力，成為劇集的核心看點。

另外，電視劇又以單元探案結構推進劇情，更新的開篇五集就密集推出“蝠妖案”“影妖案”等志怪案件，以“中式志怪美學”為差異化賣點，從場景設計到服化道均強調傳統(tǒng)元素與現(xiàn)代審美的融合，高飽和卻不失典雅，為觀眾勾勒出一個美輪美奐的奇幻世界。妖市的光怪陸離在鏡頭下既綺麗又具質感，撲面而來，如妖市的“獸首燈籠”與“琉璃光影”、玄鑒司的《千里江山圖》元素，均被贊“有文化厚度”，展現(xiàn)出制作團隊在世界觀塑造上的用心，視覺效果堪稱一場盛宴。

但是，本可以憑借這些優(yōu)勢在古偶市場殺出重圍，卻因為在懸疑與甜寵間失衡導致劇集引來不少爭議。

一方面想要懸疑設定，卻在劇情節(jié)奏暴露明顯短板：案件推進如走馬觀花，推理過程如同“如同填鴨式灌輸”且劇集還試圖同時交代不化骨線索、天火之亂謎團、人妖權力斗爭等多重設定，導致主線模糊。

另一方面又想要甜寵古偶，卻又深陷“女撩男”的歡喜冤家到因身份對立反目的套路化劇情中，缺乏新穎的情感支點，魚和熊掌兼得很難。

再加上，對原著黨來說，小說本以甜寵為基調，劇版卻大幅增加權謀戲份，加了又不能完美融合呈現(xiàn)，以至于陷入“難上難下”的程度，這種為追求深度而刻意虐心的處理，反顯匠氣。如若后期劇情沒有得到更好的處理，可能原著黨這一批觀眾會棄劇。

另一方面是演員爭議，開局憑借男帥女美的視覺沖擊讓不少觀眾紛紛入坑，但隨之而來的就是部分演員對角色詮釋的爭議。

設定上來說，田曦薇飾演的武禎兼具“紈绔縣主”與“貓公”的雙面性，白天騎馬射箭、夜晚冷艷果決的切換被贊“慵懶中帶著攻擊性”，但為突出貓妖特性，劇組采用特殊美瞳實現(xiàn)瞳孔收縮特效，卻因濃妝與夸張假睫毛削弱了靈氣。特別是劇中，審訊妖怪時設計的“突然舔爪”等細節(jié)本可成為高光時刻，卻因表演的刻意感淪為“恐怖BGM中的驚嚇”。

而許凱的梅逐雨則以“淡漠疏離感”詮釋禁欲系天師，本應是外冷內熱的復雜角色，卻被觀眾詬病為“眼珠凝固的仿生機器人”。與女主的情感拉扯被評價為“沒有工業(yè)糖精的智商博弈”。但卻因為刑部辦案時他表情淡漠，面對武禎撩撥時應有的情竇初開，僅靠“微紅的耳根”難以傳遞內心波瀾，與女主CP感表現(xiàn)不出來，讓觀眾略出戲。

但不可否認的是，在“顏值即正義”與“演技為王”的博弈中，即便審美嚴苛群體則打出“三不沾”差評：不沾劇情、不沾演技、不沾CP感。但仍舊有不少觀眾沉醉于“完顏團”的視覺盛宴而為劇情買單，美帶來的視覺沖擊也是一大吸引力，盛贊許凱“戰(zhàn)損哭戲的破碎感”與田曦薇紅瞳貓妖的“帶感”。

總體而言，《子夜歸》首播成績亮眼，雖在演技方面存在爭議，但目前也只是更新了五集，且在畫面、人設與劇情節(jié)奏等方面亮點突出，如若后續(xù)劇情推進，能以精彩內容化解爭議，持續(xù)保持高熱度，或將在暑期檔的末尾殺出重圍，若能接受“看臉追劇”的設定，其綺麗的中式美學與快節(jié)奏敘事仍具吸引力；若追求深度演技與嚴謹敘事，則需謹慎入坑。