文|墨山看客

編輯|墨山看客

一覺醒來，首都成了軍營，當(dāng)?shù)貢r間8月17日清晨，大批持槍士兵悄然出現(xiàn)在華盛頓街頭，裝甲車壓過國會山的石板路，路障封鎖了主要干道，市民進出要查證件。

但這可不是恐襲，更不是演練，而是特朗普發(fā)出的“緊急令”。幾天前，他剛借“治安惡化”之名，宣布接管特區(qū)警察局，三州國民警衛(wèi)隊?wèi)?yīng)聲而至，名義上是“清理流浪者、打擊犯罪”，但《華爾街日報》一針見血：這是軍隊首次以實戰(zhàn)姿態(tài)接管首都治安。

取材網(wǎng)絡(luò)

這不是喊口號，也不是作秀。當(dāng)士兵開始直接執(zhí)法，槍口對準(zhǔn)的已不只是罪犯，而是整個制度本身。這么看來，特朗普應(yīng)該是要動真格了。

軍裝不是制服，這是一次政治“硬闖”

這場行動不是簡單的“治安整頓”，而是特朗普對聯(lián)邦體制的一次“實地測試”。800名士兵來自西弗吉尼亞、南卡羅來納和俄亥俄，統(tǒng)一著裝、荷槍實彈，直接聽命于白宮，而非地方政府。

部署任務(wù)也寫得很清楚：驅(qū)逐街頭流浪者、設(shè)立路障、執(zhí)行宵禁檢查，雖然聽起來正常，但是這一切看起來卻更像是戰(zhàn)地任務(wù)書。

取材網(wǎng)絡(luò)

白宮援引的是1973年《哥倫比亞特區(qū)自治法》第740條，說這是“緊急狀態(tài)”，可以臨時接管警權(quán)。但問題是，這條法律從沒被這樣用過。它本意是用來應(yīng)對自然災(zāi)害和高度暴力事件，不是總統(tǒng)說“治安不好”就動用軍隊的借口。

特區(qū)市長鮑澤當(dāng)場炸鍋，直接起訴白宮，喊話“治安歸地方管”，并要求國會補齊空缺法官，為司法反擊騰出空間?？蓡栴}是，特朗普這招不光打了個措手不及，還打出了“合法性模糊地帶”，說白了，誰來界定“緊急”？

《金融時報》翻出一份五角大樓內(nèi)部文件，說最近裁撤了20%高階軍官，理由是優(yōu)化結(jié)構(gòu)，但實情可能是：清理不聽話的人，把軍隊徹底政治化。這一次，軍人不再是中立者，而成了執(zhí)行人。

取材網(wǎng)絡(luò)

沒人相信特朗普會動手

很多人這時候才反應(yīng)過來：不是特朗普變了，是大家太習(xí)慣以為他只是在“表演”。在特朗普發(fā)出緊急狀態(tài)之前，已經(jīng)連續(xù)幾個月炒作“首都犯罪猖獗”。

但數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年暴力犯罪率同比下降26%，兇殺案降到30年最低。換句話說，官方拿不出“治安崩潰”的證據(jù)，他卻硬是把軍隊拉上街頭。

共和黨選民大多買賬，68%的人支持“清理首都”，覺得這是“恢復(fù)秩序”。民主黨這邊卻反應(yīng)遲鈍，很多人還在糾結(jié)“他是不是又在博眼球”。

取材網(wǎng)絡(luò)

《紐約時報》民調(diào)顯示，民主黨選民只有9%認(rèn)為這行動有正當(dāng)性，說明兩派對現(xiàn)實的理解已經(jīng)完全錯位。

特朗普之前也不是沒試過“強行出手”。比如兩個月前在加州，直接調(diào)兵進駐邊境城市，說是要“阻止非法移民”，結(jié)果根本沒管邊境，反倒在民主黨州長眼皮底下立了個臨時軍事基地。這些事當(dāng)時都被媒體當(dāng)段子看，現(xiàn)在回頭一看，那根本就是在為接管華盛頓排練。

《華盛頓郵報》披露，白宮在宣布之前已經(jīng)“口徑統(tǒng)一”，故意把這次出兵包裝成“常規(guī)安保升級”，拖了整整一周才放出具體部署細(xì)節(jié)。這種“信息延遲”讓各方反應(yīng)慢了半拍，也給了特朗普足夠時間來搞一出“先上車，后補票”的把戲。

取材網(wǎng)絡(luò)

而國際社會呢？歐盟直到行動48小時后才發(fā)布聲明，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)專員喊話“關(guān)注美國軍隊執(zhí)法合法性”?！缎氯A社》的評論更直接：“美式民主濾鏡在軍靴下碎裂”。外界本以為美國最多是嘴炮升級，沒想到這回真動手了。

權(quán)力地圖重繪

軍隊開進首都，這事看起來像是“治安措施”，但稍微往深里看，就知道是政治布局的開始。

先看短期，特朗普要“清理”的主要是流浪群體，而這3700人中，大多是少數(shù)族裔和低收入者，也正是民主黨的票倉。特區(qū)90%的選民支持民主黨，市議會13個席位中11個是藍(lán)黨。特朗普現(xiàn)在要強制遷移這些人，相當(dāng)于拔掉對手的地基。

取材網(wǎng)絡(luò)

司法部長邦迪在記者會上說“一夜逮捕了68人”，聽起來像是效率很高。但法律援助組織一查，發(fā)現(xiàn)這些人幾乎都不是暴力罪犯，而是無家可歸者。這不是特朗普口口聲聲的維穩(wěn)，而是對民主黨的清算。

再看長遠(yuǎn)，特朗普的動作已經(jīng)不是治安層面，而是體制重構(gòu)。他手里現(xiàn)在有國會兩院，正在推動修改《特區(qū)自治法》，把“30天緊急狀態(tài)”變成長期控制，一旦通過，那就不只是華盛頓，紐約、芝加哥這些藍(lán)州大城市也可能被“接管”。

前國務(wù)卿希拉里直接發(fā)聲警告：如果最高法院繼續(xù)維持保守派主導(dǎo)，特朗普將能繞過州政府，隨時以“國家安全”為由派兵“代管”地方。這不是臨時措施，是制度塌方。

取材網(wǎng)絡(luò)

更讓人擔(dān)心的是，地方也開始反擊。加州州長紐森已經(jīng)公開譴責(zé)這是“走向獨裁”，并組織民主黨州籌備聯(lián)合訴訟。軍隊與地方執(zhí)法力量之間的權(quán)力對峙，正在從法律層面滑向現(xiàn)實博弈。《經(jīng)濟學(xué)人》分析說，這是自1861年南北戰(zhàn)爭以來，美國聯(lián)邦與州權(quán)力最尖銳的一次碰撞。

這場“接管行動”已經(jīng)超出了治安范疇，更像是特朗普對聯(lián)邦制的公開挑戰(zhàn)。當(dāng)軍人開始替總統(tǒng)站崗，當(dāng)法律變成政治的工具，所謂的“美式民主”就已經(jīng)不再是制度，而是一場表面作秀。

《金融時報》把這次事件比作1933年的德國“長刀之夜”，不是說美國要走納粹路線，而是提醒人們：極端轉(zhuǎn)變，往往在沉默中開始。

取材網(wǎng)絡(luò)

如果這次沒人追責(zé)、無人阻擋，那么為了應(yīng)急做出的“緊急狀態(tài)”就會變成特朗普口中的“常態(tài)治理”。屆時，美國的憲政秩序?qū)⒉辉偈鞘澜绲臉?biāo)桿，而是歷史的背影。

參考資料
澎湃新聞——特朗普政府“接管華盛頓”受阻：遭起訴后撤回接管特區(qū)警察局決定