作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

連夜組織官員看完中國九三閱兵，已經(jīng)將近一周沒有公開露面的特朗普，馬上接受了BBC記者采訪，其中涉及到中國的問題，他一口氣回復(fù)了三句話：

中俄不會(huì)組建“反美聯(lián)盟”；中國不敢對美國動(dòng)武；中國需要美國多于我們需要中國。

那么，他是如何得出的這三個(gè)結(jié)論？

中美閱兵展現(xiàn)強(qiáng)烈反差

今年九月三日，當(dāng)北京天安門廣場上空八萬羽和平鴿展翅高飛時(shí)，二十六國領(lǐng)導(dǎo)人正坐在觀禮臺(tái)上，其中包括俄羅斯的普京和朝鮮的金正恩。他們中許多人剛剛結(jié)束了在上合組織峰會(huì)的議程，便馬不停蹄地趕來北京，這本身就是一種信號(hào)。

而在幾個(gè)月前特朗普生日當(dāng)天，美國為慶祝陸軍二百五十周年也舉辦了一場閱兵，結(jié)果卻成了一場耗資四千五百萬美元的“尷尬秀”。

看臺(tái)上觀眾稀稀落落，飛行表演甚至提前取消，場外是“不要國王”的抗議標(biāo)語和遍布全國的兩千場反特朗普游行。更具諷刺意味的是，四十三名共和黨議員集體缺席，連國務(wù)卿魯比奧都被拍到在現(xiàn)場打哈欠。

這種象征力量的衰敗，背后是更深層次的軍事威懾力“空心化”，五角大樓試圖讓盟友們在臺(tái)海問題上明確站隊(duì)，得到的卻是集體性的回避和閃躲。

澳大利亞始終不肯公開承諾是否會(huì)軍事介入，日本則停留在口頭附和，實(shí)際部署上極為謹(jǐn)慎；韓國總統(tǒng)李在明的回答更是堪稱經(jīng)典，他直言不諱地回絕了美方的要求，說“等外星人入侵地球時(shí)”再考慮這種事。

這種近乎戲謔的回應(yīng)，讓華盛頓精心構(gòu)筑的亞太軍事同盟顯得像個(gè)笑話。連遠(yuǎn)在歐洲的法國總統(tǒng)馬克龍都評價(jià)說，美國正在失去其“道義力量”；烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在最近的講話中，也流露出對美國支持穩(wěn)定性的深深憂慮。

軍事霸權(quán)的根基不僅在于武器，更在于盟友的忠誠和財(cái)政的支撐。當(dāng)盟友們開始“躲貓貓”，而國內(nèi)的國會(huì)預(yù)算辦公室又在八月份的報(bào)告中警告國防預(yù)算出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性缺口”，長期維持海外軍事部署面臨資金困境時(shí)，特朗普那句“世界最強(qiáng)大的軍隊(duì)”聽起來就更像是一種自我壯膽的口號(hào)了。

關(guān)稅大棒砸了自己的腳

如果說軍事上的困境是慢性的，那么經(jīng)濟(jì)武器的失靈則是急性的。就在北京閱兵的前幾天，八月二十九日，美國聯(lián)邦上訴法院的一紙裁決，幾乎抽掉了特朗普政府經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的脊梁。裁決認(rèn)定，他引以為傲的“對等關(guān)稅”政策大部分條款都屬于越權(quán)行為，并不合法。

這個(gè)消息讓特朗普哀嘆，如果關(guān)稅政策被取消，美國將淪為“第三世界國家”。盡管政府還有四十五天的時(shí)間向最高法院上訴，但外界普遍認(rèn)為勝算不高。這意味著，他手中最核心的經(jīng)濟(jì)施壓工具正瀕臨失效，其強(qiáng)硬的談判形象也因此嚴(yán)重受損。

這根大棒不僅在司法上遭遇挫敗，在市場上也引發(fā)了強(qiáng)烈的反噬。美國大豆協(xié)會(huì)直接向白宮發(fā)去公開信，抱怨由于中國的反制措施，美國豆農(nóng)的訂單急劇減少，倉庫里的大豆堆積如山。經(jīng)濟(jì)武器還沒能完全擊倒對手，就已經(jīng)先在自己國內(nèi)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)中造成了實(shí)實(shí)在在的傷害。

這種反噬效應(yīng)迅速蔓延至政府內(nèi)部，財(cái)政部與商務(wù)部在關(guān)稅問題上早已公開意見不合，共和黨內(nèi)部也分裂為“硬剛到底”和“有限合作”兩派，嚴(yán)重削弱了政策的執(zhí)行力。

就連特朗普本人對軍事部署的看法，比如主張從中東撤軍，也與五角大樓“維穩(wěn)優(yōu)先”的傳統(tǒng)立場產(chǎn)生沖突，甚至在對以色列的援助問題上，他主張“無條件支持”，而軍方則建議削減以降低全球的反美情緒。

正是在這種內(nèi)外交困的壓力下，白宮在考慮對中國實(shí)施二級(jí)制裁時(shí)表現(xiàn)出了前所未有的謹(jǐn)慎。內(nèi)部人士透露，他們非常擔(dān)心此舉會(huì)破壞好不容易談成的中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議。這種投鼠忌器的態(tài)度，源于一個(gè)痛苦的歷史教訓(xùn)：在之前的關(guān)稅戰(zhàn)中，他們承認(rèn)曾嚴(yán)重誤判了中國的反應(yīng)，并為此付出了巨大代價(jià)。

所以，當(dāng)特朗普在記者會(huì)上轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“中國需要我們，我們關(guān)系很好”時(shí)，這背后透露出的，更多是經(jīng)濟(jì)武器失效后的無奈與姿態(tài)軟化。

想拆散中俄？歷史笑了

在地緣政治的棋盤上，特朗普政府的操弄同樣顯得力不從心。他自稱研究過歷史，深知不能讓中俄走到一起，于是，他開始了他自認(rèn)為高明的離間計(jì)。他先是公開宣稱“中國需要俄羅斯的土地”，試圖用早已不存在的領(lǐng)土問題在兩國之間制造猜忌。

緊接著，他又揮舞起經(jīng)濟(jì)大棒，威脅要對那些購買俄羅斯石油的國家征收高達(dá)百分之二百的“次級(jí)關(guān)稅”。然而，這些招數(shù)在中俄近三十年建立的深厚合作根基面前，顯得蒼白而可笑。

現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)是最好的回?fù)?，到二零二四年，中俄雙邊貿(mào)易額已突破兩千四百億美元。三條天然氣管道已經(jīng)建成通氣，俄羅斯對華的石油出口占比從百分之十三飆升至百分之三十。

連美軍內(nèi)部的評估報(bào)告都不得不承認(rèn)，中俄在能源、物流、金融等領(lǐng)域的穩(wěn)定合作已成為現(xiàn)實(shí)，對美國的長期戰(zhàn)略構(gòu)成了挑戰(zhàn)。這都表明特朗普的離間計(jì)不僅未能拆散中俄，他本人的一些出格言論反而加劇了全世界對美國戰(zhàn)略意圖的警惕。

除此之外，他時(shí)而聲稱“格陵蘭島應(yīng)該歸美國”，時(shí)而又暗示“巴拿馬運(yùn)河是美國的戰(zhàn)略資產(chǎn)”。這種毫不掩飾的擴(kuò)張式思維，讓美國的盟友和伙伴都感到不寒而栗，進(jìn)一步削弱了其本已動(dòng)搖的外交信譽(yù)。

當(dāng)中國的“朋友圈”通過上合峰會(huì)和閱兵等活動(dòng)不斷擴(kuò)大時(shí)，美國的盟友體系卻在離心離德，這一增一減之間，國際格局的重塑已是既成事實(shí)。特朗普政府那種試圖通過制造分裂來維持霸權(quán)的傳統(tǒng)地緣政治策略，在新的世界秩序面前，已經(jīng)宣告破產(chǎn)。

結(jié)語

回到白宮那個(gè)略顯局促的記者會(huì)現(xiàn)場，特朗普那三個(gè)急切的“不”，現(xiàn)在看來，更像是一面鏡子，映照出的不是美國的強(qiáng)大與自信，而是一個(gè)霸權(quán)在多重壓力下的真實(shí)焦慮。它不是一次偶然的口誤，而是其政府在內(nèi)外困境下被迫進(jìn)行的戰(zhàn)略姿態(tài)調(diào)整。

當(dāng)軍事威懾因盟友離心而效力大減，當(dāng)經(jīng)濟(jì)武器因司法反噬而瀕臨報(bào)廢，當(dāng)?shù)鼐壊倥颥F(xiàn)實(shí)格局而徹底破產(chǎn)時(shí)，任何強(qiáng)硬的話術(shù)都顯得那么空洞。美國真正的挑戰(zhàn)，或許并非來自天安門廣場上展示的新型武器，而是來自其自身無法適應(yīng)這個(gè)多極化世界新秩序的舊有思維。

信息來源：
觀察者網(wǎng)2025-09-01《特朗普：要跟核大國搞好關(guān)系》
澎湃新聞2025-09-04《特朗普承認(rèn)觀看中國閱兵，稱“讓人印象非常深刻”》