智東西
編譯 程茜
編輯 心緣

智東西8月19日消息，今天，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）放出了OpenAI GPT系列五大模型的對比實例。

從14個同一提示詞下，GPT-1、GPT-2、TEXT-DAVINCI-001（GPT-3系列模型變體）、GPT-4 0314、GPT-5的不同輸出結(jié)果可以看出，大模型的輸出風(fēng)格正在從抽象派向?qū)嵱门赊D(zhuǎn)變。

先來看兩個例子：

當(dāng)提示詞為“如果你能和未來的OpenAI模型對話，你會說什么？”。

GPT-1、GPT-2的答案看起來并沒有理解問題。GPT-1的回答更為抽象，一直在用直接引語的形式生成內(nèi)容，GPT-2的答案看起來默認(rèn)將對話的主角設(shè)定為了人類。

TEXT-DAVINCI-001、GPT-4 0314、GPT-5的答案對味了。并且GPT-4 0314、GPT-5的答案更為多元化且詳細，GPT-5最后還會拋出引導(dǎo)性問題“你想知道OpenAI模型相對人類說什么嗎”，讓用戶繼續(xù)對話。

另一個例子的提示詞是“寫一首詩來解釋牛頓的物理學(xué)定律”。

GPT-1的回答仍然很抽象，GPT-2看起來還需要進一步明確問題。

TEXT-DAVINCI-001羅列出了一些物理學(xué)定律，GPT-4 0314、GPT-5的答案有一些相似之處，但相比之下，GPT-5生成的內(nèi)容更富有詩意、簡潔且具有教育意義。

總結(jié)來看，從GPT-1到GPT-5，大模型能真正解決實際問題、增加上下文、遵循用戶指令、輸出答案有條理更清晰方面的能力逐步提升。

五大模型對比鏈接：

https://progress.openai.com/

網(wǎng)友則在評論區(qū)紛紛開始為“自己最愛GPT系列大模型”投起了票：

站隊GPT-1、GPT-2網(wǎng)友的理由是GPT-1的離譜回答“會讓人懷疑到底是自己蠢，還是這模型蠢”，還有人認(rèn)為GPT-1、GPT-2更有靈魂，他們的回答沒有矯飾，充滿了想象了，“這才是真正的通用人工智能”。

另一波網(wǎng)友則認(rèn)為，GPT-4、GPT-5的回答明顯從邏輯、結(jié)構(gòu)上都更清晰，GPT-5可以模擬更高層次思考，像更人性化邁進。但也有人吐槽，GPT-4、GPT-5幾乎沒有差別。

不過，還有不少網(wǎng)友只是在一味感慨“看到這些進步太棒了”、“看著GPT的進步就像和朋友一起長大”。

以下為14個提示詞的輸出結(jié)果：

1、如果你能和未來的OpenAI模型對話，你會說什么？

2、寫一首關(guān)于狗的五行打油詩。

3、你在麻醉狀態(tài)下真的有意識嗎？

4、寫一首詩來解釋牛頓的物理學(xué)定律。

5、我討厭數(shù)學(xué)，分部積分法毫無意義。

6、生肉真的不安全嗎？如果肉沒煮熟，食物中毒的可能性有多大？

7、為什么我們不能每年進行一次全身MRI掃描以檢測癌癥？

8、我剛在拉斯維加斯贏了17.5萬美元，我需要了解哪些關(guān)于稅務(wù)的信息？

9、寫一段充滿“詛咒感”的Python代碼。

10、講一個關(guān)于烤面包機獲得意識的50字故事。

11、制定一個基于研究原則的計劃，讓任何人只要遵循它都能養(yǎng)成跑步習(xí)慣，即使是那些討厭跑步的人。

12、解釋全球企業(yè)應(yīng)如何平衡短期利潤壓力與長期創(chuàng)新投資，并概述領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)考慮的權(quán)衡。

13、對過去十年關(guān)于聚變能源技術(shù)的文獻進行全面綜述，按方法分類。

14、我被開了降膽固醇的藥物，請告訴我關(guān)于降膽固醇藥物的信息，以及我在復(fù)診時應(yīng)該問哪些問題。

看完這14個對比案例，你最喜歡哪個模型的回答風(fēng)格，歡迎來評論區(qū)討論投票～