8月18日的白宮，上演了一出精彩絕倫的政治大戲。特朗普用一場精心設計的 "分而治之"，讓澤連斯基和歐洲七國領導人深刻體會到：在權力的游戲中，東道主永遠掌握著出牌權。

澤連斯基這次學乖了。比起半年前被特朗普當眾 "趕走" 的屈辱，這次他明顯做足了功課——特意換了身 "非正式但正式" 的外套，試圖在著裝外交上扳回一城。沒想到特朗普不按常理出牌，當著記者面 "挑撥"："他就是上次攻擊你沒穿西裝的那位記者。"

澤連斯基的回應堪稱經典："我記得的，哦，你穿的還是上次同一套西裝。我換了，但你沒有……" 全場哄堂大笑中，誰都聽得出這笑聲背后的苦澀。一個國家領導人，只能用這種自嘲式的幽默來維護最后一點尊嚴，這本身就是一種悲哀。

更具象征意義的是特朗普在白宮門口迎接時那個勾脖子動作—— 看似親昵，實則充滿了上位者對下位者的掌控。澤連斯基只能順勢配合，畢竟現(xiàn)在的烏克蘭，早已沒有和美國討價還價的資本。特朗普一句 "如果今天一切順利，我們將進行三方會晤，結束戰(zhàn)爭的機會將很大"，像胡蘿卜又像大棒，讓澤連斯基進退兩難。

歐洲七國領導人興沖沖趕來 "挺烏"，結果卻成了特朗普展示權力的背景板。三天前阿拉斯加會晤，特朗普給足普京面子 —— 紅地毯、機場迎接、高規(guī)格晚宴；三天后白宮會晤，歐洲大佬們只能在會客室干等，連門都沒出迎一下。這種對比，簡直是公開的羞辱。

默茨偏不信邪，當眾叫板特朗普："必須先?；鹪僬労推絽f(xié)議！" 結果被特朗普一句話噎回去："在我平息的幾場戰(zhàn)爭中，從未有過停火。" 言下之意：你算老幾？也配教我做事？歐洲人想要的 "?；?，在特朗普眼里不過是談判桌上的籌碼。

歐盟委員會主席馮德萊恩想打 "人權牌"："必須確保每個烏克蘭孩子回家。" 特朗普直接跑偏話題："幾周前我們達成了歷史上最大的貿易協(xié)議。" 明擺著提醒馮德萊恩：別忘了你簽的 "不平等條約"，現(xiàn)在沒資格跟我談條件。

最戲劇性的轉折，是特朗普對俄烏問題的態(tài)度180度大轉彎。阿拉斯加會晤前，他還威脅普京 "不?；鸷蠊麌乐?；見了普京之后，立馬改口 "停火協(xié)議往往難以奏效"，甚至宣稱歐洲和烏克蘭都 "一致認為" 應該直接簽和平協(xié)議。

歐洲媒體氣得罵特朗普 "送給普京最大的禮物是更多欺負烏克蘭的時間"，但這正是特朗普的 "交易藝術"：用烏克蘭的土地換美國的利益。根據(jù)目前透露的條件，普京堅持克里米亞歸俄，烏東四州要割讓頓涅茨克和盧甘斯克，只歸還扎哈羅熱和赫爾松部分土地。特朗普居然點頭了！

澤連斯基心里五味雜陳。白宮房間里那張巨大的烏克蘭形勢圖，標注著密密麻麻的俄羅斯占領區(qū)，每一寸都是他無法面對的國仇家恨。接受條件就是民族罪人，不接受就是美國斷供。小國領導人的悲哀，莫過于此。

更諷刺的是特朗普私下對馬克龍說的那句話："我認為他（普京）想達成協(xié)議，我認為他想為我做一筆交易。" 這話被麥克風錄了下來，等于公開承認：這場談判從一開始就是美國和俄羅斯的利益交換，烏克蘭和歐洲不過是陪襯。

特朗普的算盤打得噼啪響：土地屬于俄羅斯，資源屬于美國，債務屬于歐盟，榮耀屬于烏克蘭。俄羅斯得到領土，美國拿到烏克蘭的農業(yè)和能源合同，歐洲背負重建債務，澤連斯基獲得 "和平締造者" 的虛名——聽起來完美，除了那個要割讓土地的國家。

澤連斯基不是沒有抗爭過，他提醒特朗普 "有些事情永遠不會改變"，但這話更像是無力的呻吟。當特朗普已經放話 "烏克蘭收不回克里米亞，也無法加入北約"，這場談判的結局其實早已注定。

最耐人尋味的是記者問澤連斯基為什么不舉行選舉，特朗普突然插話，在三年半內，如果我們碰巧與某人發(fā)生戰(zhàn)爭，就不再舉行選舉？哦，這很好！全場哄堂大笑中，誰都聽出了弦外之音——2028年大選，特朗普這是在為自己鋪路呢？

這場白宮智斗，沒有贏家，只有權力的游戲。特朗普用一場 "友好會晤" 把所有人玩弄于股掌，歐洲氣得跳腳卻無可奈何，澤連斯基強顏歡笑實則飲鴆止渴。俄烏沖突的轉折點或許真的來了，但這個轉折，恐怕不是烏克蘭想要的那個。