巴基斯坦的一個(gè)動(dòng)作，讓鄰國印度“破防”了，雙方差距越來越大，未來雙方若再打一場，印方的損失可能就不止是6架戰(zhàn)機(jī)了。

印度還在努力宣傳自己的“勝利”時(shí)，巴基斯坦已經(jīng)向前邁出了重要的一步。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，在慶祝巴基斯坦獨(dú)立78周年的儀式上，巴總理夏巴茲·謝里夫宣布，將成立新的陸軍火箭兵司令部，以增強(qiáng)國家防御能力。就連印方都能看出來，這是巴方在“照搬”中國的經(jīng)驗(yàn)，可見巴鐵是真的學(xué)到了“打印”的精髓，也難怪印方會(huì)感到不安。

巴基斯坦武器裝備

巴鐵直接“抄作業(yè)”，能少走很多彎路

說巴基斯坦火箭軍是“照搬中國經(jīng)驗(yàn)”，這話對，但也不全對，對的是，其核心靈魂——“核常兼?zhèn)?，體系威懾”——確實(shí)深得中國火箭軍的精髓。

巴基斯坦很清楚，跟印度全面拼家底是拼不過的，中國的經(jīng)驗(yàn)教會(huì)它：強(qiáng)大的常規(guī)導(dǎo)彈力量本身就是一種戰(zhàn)略威懾，把有限的資源集中起來，打造一支專注于常規(guī)精確打擊的火箭軍，既能有效應(yīng)對印度可能的“冷啟動(dòng)”快速進(jìn)攻，威脅其縱深目標(biāo)，又能避免輕易動(dòng)用核武器的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

這招“以小博大”，正是中國“區(qū)域拒止”戰(zhàn)略的精髓所在，巴方強(qiáng)調(diào)“常規(guī)作戰(zhàn)能力”和“快速反應(yīng)”，目標(biāo)直指印度的軟肋。

巴方當(dāng)然知道獨(dú)立軍種的好處——專屬預(yù)算、專業(yè)發(fā)展、高效指揮，但現(xiàn)實(shí)很骨感：軍費(fèi)緊張、現(xiàn)有陸軍架構(gòu)龐大、可能還涉及與其他軍種的協(xié)調(diào)問題。

所以，先掛靠在陸軍下面，叫“陸軍火箭軍司令部”，是個(gè)務(wù)實(shí)的過渡方案，等到把核心能力整合優(yōu)化起來，解決現(xiàn)有“陸軍戰(zhàn)略部隊(duì)司令部”既要管核又要管常、可能精力分散的問題。

等未來?xiàng)l件成熟了，再謀求完全獨(dú)立也不遲，這說明巴方學(xué)中國，學(xué)的是核心理念和作戰(zhàn)效能，而非不顧國情的生搬硬套。

巴方要搞“最先進(jìn)技術(shù)”的火箭軍，靠誰？答案不言而喻。從梟龍戰(zhàn)機(jī)到各種導(dǎo)彈技術(shù)，中國的長期支持，是巴基斯坦國防現(xiàn)代化的關(guān)鍵支柱。

這種支持不僅僅是賣裝備，更可能涉及訓(xùn)練、條令甚至指揮體系的交流，成立火箭軍，意味著巴方需要更系統(tǒng)、更深層次地借鑒中國在導(dǎo)彈部隊(duì)建設(shè)、訓(xùn)練、作戰(zhàn)運(yùn)用乃至后勤保障方面的一整套經(jīng)驗(yàn)，這比單純買幾枚導(dǎo)彈意義深遠(yuǎn)得多，是在構(gòu)建一種可持續(xù)的作戰(zhàn)能力。

巴基斯坦的中式裝備越來越多

印巴對照，形成鮮明對比

事實(shí)上，本輪印巴沖突中，巴方雖然在空中戰(zhàn)場占據(jù)了優(yōu)勢，但也暴露了在防空能力和遠(yuǎn)程打擊能力上的不足，這可能成為了推動(dòng)此次改革的原因之一。

此后，巴基斯坦在緊鑼密鼓地推進(jìn)軍事改革，尤其是在利用空戰(zhàn)勝利帶來的戰(zhàn)略窗口期，反觀印度的表現(xiàn)，實(shí)在讓人一言難盡，二者對比之下，顯得格外耐人尋味。

舉一個(gè)簡單的例子，比較“扎心”的是，“5·7”空戰(zhàn)后，巴方高調(diào)表彰來自裝備殲10C的第15中隊(duì)，和裝備梟龍3的第14中隊(duì)飛行員，表示他們擊落了3架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，1架蘇-30MKI，1架米格-29，一架幻影-2000以及2套S-400防空導(dǎo)彈發(fā)射裝置。

與此同時(shí)，巴方還在反省自身的問題，成立獨(dú)立的火箭軍司令部，這一系列動(dòng)作連貫、務(wù)實(shí)，核心是利用有限資源，快速提升針對印度的非對稱戰(zhàn)力，他們抓住空戰(zhàn)帶來的心理優(yōu)勢和國際關(guān)注，實(shí)實(shí)在在地推進(jìn)國防建設(shè)。

與巴方的實(shí)際行動(dòng)形成鮮明反差的，是印度空軍參謀長那番驚世駭俗的“S-400在300公里外精準(zhǔn)獵殺5架巴軍機(jī)+預(yù)警機(jī)”的言論。

這種說法，稍微有點(diǎn)軍事常識和關(guān)注開源信息的人都會(huì)感到啼笑皆非，S-400固然先進(jìn)，但其實(shí)戰(zhàn)攔截記錄從未達(dá)到如此夸張的距離，巴方也斷然否認(rèn)有相關(guān)損失。

這種明顯違背常理的“宣傳戰(zhàn)”，更像是為了對沖巴方宣傳、安撫國內(nèi)情緒而采取的“精神勝利法”。

它暴露出的，是印度在面對挫折時(shí)，官僚體系可能存在的推諉、文過飾非的心態(tài)，以及對實(shí)質(zhì)性改革的拖延或無力。

印度導(dǎo)彈畫面

只要印度野心還在，中巴合作就依然穩(wěn)定

不過，從另一個(gè)角度來說，印度帶來的高度不確定性，恰恰成為中巴關(guān)系的穩(wěn)定一個(gè)推動(dòng)力。

首先，中巴雙方都明白，國與國交往，核心是利益和安全，這種“務(wù)實(shí)主義”避免了根本性的沖突點(diǎn)。

其次，中國為巴基斯坦提供支持，但并不因此強(qiáng)逼巴基斯坦斷絕與美國的軍事聯(lián)系，中方理解巴基斯坦需要多元外交空間，反過來，巴基斯坦也理解中國需要和印度發(fā)展正常的經(jīng)貿(mào)和政治關(guān)系，不會(huì)因?yàn)橹杏∽呓腿缱槡帧⒋蟪炒篝[。

雙方都清楚對方的“紅線”，但在非核心利益上，給對方留足了空間和面子，這種相互理解和尊重，是“鐵”的基礎(chǔ)。

最后，中國的援助，特別是軍工合作，很少是單方面的輸出，模式多是聯(lián)合開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、巴基斯坦參與生產(chǎn)。

中巴兩軍合作

巴方出錢（或資源），中方出技術(shù)，最終巴方不僅得到裝備，還提升了自身工業(yè)能力。

最重要的是，只要印度繼續(xù)在克什米爾等領(lǐng)土問題上，奉行強(qiáng)硬、不妥協(xié)的政策，有著不切實(shí)際的野心，中巴的合作就依然有著非?，F(xiàn)實(shí)的需求，巴基斯坦火箭軍的成立，既是巴方自強(qiáng)的標(biāo)志，也是中巴在面對共同區(qū)域挑戰(zhàn)時(shí)，印度若不能正視自身的問題并調(diào)整其地區(qū)政策，這種“雙面打印”的戰(zhàn)略協(xié)同恐怕只會(huì)越來越緊密。