網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

8月19日中午，#老人散步故意肘擊訓(xùn)練學(xué)生#的話題沖上微博熱搜首位。

在廣東湛江某體育場(chǎng)，網(wǎng)友拍到令人咋舌的一幕：學(xué)生們?cè)谂艿肋M(jìn)行常規(guī)跑步訓(xùn)練，還主動(dòng)減速避讓至跑道中間，可跑道內(nèi)圈散步的黑衣老人，卻嫌學(xué)生訓(xùn)練影響自己，竟連續(xù)兩次轉(zhuǎn)身，故意用手肘撞擊跑步的學(xué)生。此視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議，大家紛紛質(zhì)疑：老人如此沖動(dòng)，需要承擔(dān)法律責(zé)任嗎？

從法律角度分析，上海博和漢商（杭州）律師事務(wù)所的邵斌律師指出，老人肘擊學(xué)生胸部，力度大且學(xué)生處于快速奔跑狀態(tài)，極易造成肋骨斷裂等傷害。不論老人主觀是直接故意還是間接故意，都涉嫌故意傷害。浙江豐國律師事務(wù)所的陳松濤律師也表示，若調(diào)查核實(shí)視頻屬實(shí)，老人行為或涉嫌故意傷害罪或?qū)め呑淌伦?。根?jù)《刑法》規(guī)定，故意傷害他人身體，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；尋釁滋事，隨意毆打他人情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制 。

若學(xué)生因老人肘擊受傷，可第一時(shí)間報(bào)警。公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)情況決定是否立案?jìng)刹榛蚪o予行政處罰。學(xué)生還應(yīng)申請(qǐng)傷情鑒定，若刑事程序賠償不足，可單獨(dú)提起民事訴訟，要求老人或其監(jiān)護(hù)人賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失 。

社交平臺(tái)截圖

“學(xué)生當(dāng)時(shí)是在進(jìn)行常規(guī)跑步訓(xùn)練，并沒有擾亂體育場(chǎng)內(nèi)的正常秩序，也不存在任何過錯(cuò)，在內(nèi)道行走的老人認(rèn)為對(duì)其造成影響就連續(xù)兩次轉(zhuǎn)身用力肘擊跑步的學(xué)生。”上海博和漢商（杭州）律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、名譽(yù)主任邵斌律師表示，從相關(guān)視頻可以看出，老人肘擊的部位都是學(xué)生胸部位置，且力度非常大，而當(dāng)時(shí)學(xué)生都是處于一個(gè)相向快速奔跑的狀態(tài)，很容易造成肋骨斷裂等傷害，存在一定的危險(xiǎn)性。

“幸虧學(xué)生閃避及時(shí)，才沒有發(fā)生傷害。但是老人行為其主觀上不管是屬于直接故意還是間接故意，都已經(jīng)涉嫌故意傷害?！?/p>

邵斌認(rèn)為，當(dāng)時(shí)這群男孩正迎面快速跑過來，老人故意大力肘擊，其應(yīng)該有造成傷害發(fā)生的可能性很大的預(yù)判。因?yàn)楫?dāng)時(shí)正在氣頭上，為了解氣，屬于先打了再說的心態(tài)，對(duì)結(jié)果采取了放任的心理，因此其行為屬于間接故意的可能性較大。

此視頻也引發(fā)了網(wǎng)友廣泛討論，有網(wǎng)友抨擊老人“倚老賣老”“壞人變老”，認(rèn)為年齡不應(yīng)成為免責(zé)理由。

針對(duì)此說法，邵斌律師認(rèn)為，不管是“老人變壞”，還是“壞人變老”，本質(zhì)上是因?yàn)閷?duì)于公共空間資源的利用上產(chǎn)生了沖突。老人在內(nèi)道，認(rèn)為外道學(xué)生的訓(xùn)練不能影響其鍛煉，而在內(nèi)道的學(xué)生們也是進(jìn)行正常訓(xùn)練，故沒有采取避讓措施，才導(dǎo)致事件發(fā)生。如果體育場(chǎng)的相關(guān)管理機(jī)構(gòu)在將公共資源對(duì)公眾開放的同時(shí)，能進(jìn)行相應(yīng)的合理引導(dǎo)，比如針對(duì)不同年齡段的群眾開設(shè)不同的鍛煉使用區(qū)域，針對(duì)一些人流量密集的區(qū)域可以選擇錯(cuò)時(shí)開放，同時(shí)安排相應(yīng)管理人員在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行及時(shí)引導(dǎo)，可以最大程度上避免類似事情再次發(fā)生。