有關(guān)俄烏局勢(shì)的3場(chǎng)會(huì)談剛剛結(jié)束，外媒就連續(xù)2天追問(wèn)中國(guó)同一個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵時(shí)刻，沒(méi)給中國(guó)打電話的普京，準(zhǔn)備派心腹先來(lái)華對(duì)表，普京把最關(guān)鍵的底牌亮給了北京？

三場(chǎng)關(guān)鍵對(duì)話——特朗普與普京、特朗普同澤連斯基，以及美烏歐三方會(huì)談，正在悄然改寫戰(zhàn)局走向。

在這場(chǎng)大國(guó)博弈中，不僅美俄烏三方的態(tài)度備受關(guān)注，西方媒體更是連續(xù)2天在外交部記者會(huì)上向中國(guó)拋出同一個(gè)敏感問(wèn)題。

外媒追問(wèn)外交部發(fā)言人：中國(guó)是否愿意成為烏克蘭的安全保障者？

這一概念源自法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的倡議。他主張歐美在戰(zhàn)后共同派兵數(shù)十萬(wàn)組成聯(lián)軍駐扎烏克蘭，以保障其長(zhǎng)期安全。但目前歐洲內(nèi)部分歧顯著，意大利與德國(guó)對(duì)出兵持保留態(tài)度。

特朗普則在此次與烏歐的會(huì)晤中明確表示，美國(guó)不會(huì)向?yàn)蹩颂m派遣任何地面部隊(duì)。

既然歐美自身尚未達(dá)成共識(shí)，為何緊盯中國(guó)？

因?yàn)槠站┰鞔_表示，俄羅斯只接受由中國(guó)等非西方國(guó)家在戰(zhàn)后駐軍烏克蘭；此外，在這次與特朗普的會(huì)晤中，普京也被外媒曝出愿意做出一些讓步，但是前提是要中國(guó)做“擔(dān)保國(guó)”。

正因如此，外媒才迫切要求中國(guó)表態(tài)。

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)顯得審慎而靈活。第一天，她表示“中國(guó)將繼續(xù)以自己的方式勸和促談”，第二天，她則指出該問(wèn)題屬于“預(yù)設(shè)性問(wèn)題”。

也就是說(shuō)，中方既未明確拒絕，也未輕易承諾，而是保留著充分的外交主動(dòng)權(quán)，始終維持“三不變”，即與俄戰(zhàn)略協(xié)作的底色不變、與美國(guó)保持溝通的態(tài)度不變、推動(dòng)俄烏問(wèn)題和平解決的大框架不變。

就在這種背景下，俄媒曝出的一則消息引發(fā)了多方的關(guān)注。

俄羅斯《生意人報(bào)》最新消息稱，俄政壇第三號(hào)人物——國(guó)家杜馬主席沃洛金將于本周率議會(huì)代表團(tuán)訪問(wèn)中國(guó)北京和長(zhǎng)春。

雖然截至發(fā)稿時(shí)其訪華行程尚未得到官方證實(shí)，但俄媒披露該消息的時(shí)間點(diǎn)恰好正值美俄、美烏、美俄烏三場(chǎng)會(huì)談結(jié)束之后，以及普京計(jì)劃九月訪華前夕。所以這一消息還是引起了多方關(guān)注。

值得注意的是，與普京會(huì)后立即致電白俄羅斯等三國(guó)不同，給中國(guó)的電話遲遲沒(méi)有打來(lái)，也引發(fā)了外界關(guān)于"中俄關(guān)系裂痕"的猜測(cè)。

其實(shí)，這段空窗期恰恰暴露了俄方的深層考量：他們需要時(shí)間消化特朗普透露的烏克蘭危機(jī)最新動(dòng)態(tài)，更要等美歐領(lǐng)導(dǎo)人完成新一輪磋商。

那通特朗普打來(lái)的40分鐘的電話，也讓普京掌握了更多的情況，這個(gè)時(shí)候，在與中國(guó)進(jìn)行對(duì)表顯然是更好的時(shí)機(jī)。

可以說(shuō)，沃洛金此行至少肩負(fù)三重使命：

首先是交底"特普會(huì)"的潛臺(tái)詞。

據(jù)克里姆林宮內(nèi)部人士透露，美俄領(lǐng)導(dǎo)人雖未達(dá)成書面協(xié)議，但就烏克蘭戰(zhàn)后安全架構(gòu)、能源供應(yīng)體系重組等敏感議題進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性探討。

這些討論結(jié)果直接影響未來(lái)?；鹫勁羞M(jìn)程，而俄羅斯清楚知道中國(guó)將在后續(xù)階段扮演關(guān)鍵角色——無(wú)論是作為安理會(huì)常任理事國(guó)的影響力，還是作為經(jīng)濟(jì)重建的重要資金源。

其次是為普京九月訪華鋪設(shè)紅毯。

此次訪問(wèn)不僅涉及抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，更可能敲定價(jià)值2000億美元的能源合作項(xiàng)目。

長(zhǎng)春行程特別值得關(guān)注，這個(gè)中國(guó)裝備制造業(yè)重鎮(zhèn)正在成為對(duì)俄合作樞紐，中車集團(tuán)與俄鐵公司的軌道交通合作、一汽集團(tuán)與卡瑪斯汽車的合資項(xiàng)目都可能取得突破。

在西方技術(shù)封鎖背景下，俄羅斯對(duì)中國(guó)的工業(yè)供應(yīng)鏈依賴度正在不斷提升。

最深層的信號(hào)在于中俄正在構(gòu)建"危機(jī)共處機(jī)制"。

美俄關(guān)系任何波動(dòng)都不再能動(dòng)搖中俄協(xié)作根基，這種穩(wěn)定性通過(guò)高層互動(dòng)常態(tài)化得以強(qiáng)化。

越來(lái)越多合作的落實(shí)以及領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤頻次增多，表明兩國(guó)正在準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)最壞情況。即便美俄實(shí)現(xiàn)臨時(shí)緩和，西方對(duì)中俄的戰(zhàn)略壓力也不會(huì)根本性減輕。

中國(guó)外交部此前被問(wèn)及對(duì)普特會(huì)看法時(shí)，僅以"樂(lè)見美俄改善關(guān)系"七字回應(yīng)。這種舉重若輕的態(tài)度，恰恰體現(xiàn)了中俄戰(zhàn)略互信的高度自信。

而現(xiàn)在，俄方的通報(bào)馬上就要如期而至——不過(guò)不是通過(guò)電話，而是派出實(shí)權(quán)人物當(dāng)面交底。

不同于美國(guó)對(duì)盟友的"交易式外交"，中俄構(gòu)建的是全領(lǐng)域戰(zhàn)略協(xié)作生態(tài)。從媒體報(bào)道流出的細(xì)節(jié)可見，雙方討論范圍從國(guó)際安全延伸到數(shù)字貨幣、北極航道開發(fā)等前沿領(lǐng)域。

這種協(xié)作不針對(duì)第三方，但足以改變力量平衡——當(dāng)G7還在爭(zhēng)論對(duì)俄制裁延期問(wèn)題時(shí)，中俄已著手共建遠(yuǎn)東跨境運(yùn)輸走廊。

俄方之所以選擇在整合完所有信息后再向中方通報(bào)，正是出于對(duì)戰(zhàn)略協(xié)作伙伴的尊重——他們帶來(lái)的不是零散的情報(bào)，而是經(jīng)過(guò)深思熟慮的整體方案。

這種"美俄每進(jìn)一步，俄中就溝通一輪"的互動(dòng)模式，在過(guò)去半年已形成慣例 ：1月20日特朗普就職次日，中俄元首立即舉行視頻通話；2月12日特朗普與普京五年來(lái)首次通話后，18日美俄代表團(tuán)在沙特舉行會(huì)談，24日中俄元首又應(yīng)約通話。

當(dāng)時(shí)普京特別強(qiáng)調(diào)："發(fā)展對(duì)華關(guān)系是俄方著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)作出的戰(zhàn)略選擇，絕非權(quán)宜之計(jì)。"

而現(xiàn)在，在美俄關(guān)系出現(xiàn)微妙變化的當(dāng)口，普京再次被曝派遣核心權(quán)力人物赴華，更向世界表明：無(wú)論國(guó)際格局如何變化，中俄背靠背的協(xié)作關(guān)系都不會(huì)動(dòng)搖。

畢竟，當(dāng)前美俄關(guān)系改善仍主要局限在元首層面，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治極化、輿論壓力等因素，都使美俄合作充滿變數(shù)。加之俄烏沖突前景不明，只要戰(zhàn)火未熄，美俄關(guān)系就難以真正正?；?/p>

相較之下，中俄立法機(jī)構(gòu)間的合作機(jī)制已趨于成熟，對(duì)俄羅斯而言，即便美俄關(guān)系出現(xiàn)突破，中國(guó)作為戰(zhàn)略伙伴的可靠性依然無(wú)可替代。正因如此，普京堅(jiān)持將對(duì)華關(guān)系置于優(yōu)先位置也就成了意料之中的事情。