養(yǎng)了22年的兩個兒子，竟一個也不是自己的。這個無辜的爹可以有什么補(bǔ)償。2002年，山東淄博男子姜洪濤與李某結(jié)婚，先后育有兩子。

2022年，李某長期不歸，二人協(xié)議離婚。姜洪濤在“誤以為兩個兒子均為親生”的前提下，將房產(chǎn)、存款留給前妻，自己僅保留一輛車。

離婚后，大兒子仍頻繁上門索要錢財、爭奪剩余財產(chǎn)，甚至動手。沖突升級令姜洪濤起疑。

2023年，他暗中用牙刷做親子鑒定，結(jié)果顯示兩個孩子均非親生。長子的生父疑似為妻子前村的村書記，次子的生父疑似是姜先生的親堂哥。

姜遂以“離婚協(xié)議系受欺詐簽訂”為由提起訴訟，請求撤銷原財產(chǎn)分割并追索撫養(yǎng)費(fèi)。

先說跟前妻要撫養(yǎng)費(fèi)，法律上是認(rèn)可的。她隱瞞孩子真實(shí)身世，讓丈夫在誤以為親生的情況下花錢撫養(yǎng)，這就是典型的“欺詐性撫養(yǎng)”。

這種情況下，法院認(rèn)為這個侵害了丈夫的財產(chǎn)權(quán)和人格權(quán)，說白了，又讓老公戴綠帽又要他掏錢養(yǎng)，法律不容許這么欺負(fù)人的。

所以丈夫可以主張返還撫養(yǎng)費(fèi)用，及精神損害撫慰金。

但有一點(diǎn)要注意：如果丈夫早知道孩子不是親生，還愿意繼續(xù)養(yǎng)，那就不是欺詐，法院一般不會支持返還。

該案法院肯定會支持姜某的，而這位前妻她可以找回兩個兒子的親爹，要求他們一起支付這個撫養(yǎng)費(fèi)。

至于之前離婚時，姜某把房產(chǎn)存款都給了前妻，現(xiàn)在想要重新分，我個人理解法院也會認(rèn)定離婚協(xié)議是建立在重大誤解、甚至是前妻欺詐的情況下簽訂的。

法院應(yīng)該判該協(xié)議可撤銷，并支持重新分割財產(chǎn)。