他幫工程老板攬工程

不僅收受對(duì)方送的現(xiàn)金

還以行賄人名義“買(mǎi)”房

為了安全起見(jiàn)

他想出了一個(gè)主意

海南省文昌市委統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長(zhǎng)林某逵受賄一案，由文昌市檢察院提起公訴，法院經(jīng)審理認(rèn)為，林某逵在擔(dān)任文昌市交通局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，非法收受多人財(cái)物共計(jì)643萬(wàn)余元，數(shù)額特別巨大，以受賄罪判處其有期徒刑十年，并處罰金60萬(wàn)元。近日，辦案人員向筆者講述了該受賄案的始末。

金錢(qián)誘惑迷失方向

2012年，林某逵任文昌市交通局局長(zhǎng)，四年后任文昌市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)。2024年3月20日，文昌市紀(jì)委監(jiān)委對(duì)林某逵涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查。

林某逵的受賄之路是從收受工程隊(duì)老板符某牧的感謝費(fèi)開(kāi)始的。2012年2月，符某牧得知文昌市交通局有工程項(xiàng)目的信息，欲將這個(gè)項(xiàng)目拿到手。后通過(guò)朋友介紹，符某牧結(jié)識(shí)了時(shí)任文昌市交通局局長(zhǎng)的林某逵：“林局長(zhǎng)，聽(tīng)說(shuō)局里有工程項(xiàng)目，我想做，工程質(zhì)量您絕對(duì)放心。如能給我做，定會(huì)重謝您?！?/p>

“工程可以給你做，不過(guò)你要言而有信?！绷帜冲踊亓艘痪?。

后來(lái)，符某牧掛靠的建筑工程公司順利中標(biāo)。為感謝林某逵的幫助和支持，工程完工后的2013年上半年，符某牧先后3次送給林某逵現(xiàn)金共計(jì)20萬(wàn)元及6萬(wàn)元港幣（折合人民幣5.01萬(wàn)元）。2013年下半年，林某逵出資50萬(wàn)元與符某牧共同購(gòu)買(mǎi)了文昌市東郊鎮(zhèn)西聯(lián)村一塊面積為2畝的土地用于建房，符某牧承諾為林某逵建房出資100萬(wàn)元，林某逵表示同意。至案發(fā)，林某逵尚未修建房屋，100萬(wàn)元尚未支付。

2012年至2015年，林某逵為工程老板吳某在承攬市交通局工程項(xiàng)目上提供幫助，吳某為表示感謝，先后10次送給林某逵現(xiàn)金共計(jì)32萬(wàn)元。2012年下半年，吳某以分期付款方式為林某逵購(gòu)買(mǎi)了?？谑幸惶缀贤瑑r(jià)格為65萬(wàn)余元的房產(chǎn)，并按照林某逵的授意，以符某牧名義簽訂購(gòu)房合同，吳某支付首付款21.75萬(wàn)元。后因資金周轉(zhuǎn)困難，吳某未按約定繼續(xù)支付剩余的43萬(wàn)余元，林某逵也沒(méi)有提出繼續(xù)讓其支付尾款。案發(fā)前，該房產(chǎn)已被銷(xiāo)售方收回，合同已被撤銷(xiāo)。

2012年下半年，王某請(qǐng)托林某逵幫助其承攬文昌市2012年縣道砂土路改造項(xiàng)目的設(shè)計(jì)標(biāo)，并送上10萬(wàn)元好處費(fèi)。后因該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)標(biāo)由省交通廳統(tǒng)一進(jìn)行招標(biāo)，林某逵無(wú)法為王某提供幫助，但其收受的10萬(wàn)元并未退回。

約定退休后再兌現(xiàn)好處費(fèi)

2012年，海南某運(yùn)輸有限公司法定代表人符某天想擴(kuò)大客運(yùn)業(yè)務(wù)，找到時(shí)任文昌市交通局局長(zhǎng)的林某逵疏通關(guān)系，林某逵很支持符某天的想法，為他在辦理班線(xiàn)客運(yùn)車(chē)輛等事項(xiàng)中提供幫助。在林某逵任職交通局局長(zhǎng)期間，每年的中秋節(jié)和春節(jié)前，符某天都會(huì)送上自己的“心意”，先后送給林某逵現(xiàn)金共計(jì)126萬(wàn)元。

林某逵還為工程老板符某在承攬市交通局工程項(xiàng)目上提供幫助。事后，符某為表示感謝，先后9次送給林某逵現(xiàn)金共計(jì)32萬(wàn)元。2014年8月，符某承諾給林某逵200萬(wàn)元好處費(fèi)，約定待林某逵退休后兌現(xiàn)。之后，林某逵與符某對(duì)于承諾200萬(wàn)元好處費(fèi)的事情予以確認(rèn)。至案發(fā)，該錢(qián)款尚未支付。

此外，林某逵應(yīng)馮某香等人請(qǐng)托，利用擔(dān)任市交通局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，為馮某香等人在承攬市交通局工程項(xiàng)目上提供幫助，收受馮某香等人賄款96.3萬(wàn)元。

沒(méi)收退繳贓款

到案后，林某逵對(duì)其所犯罪行給國(guó)家、社會(huì)帶來(lái)的危害表示悔罪，并動(dòng)員家屬退繳350余萬(wàn)元贓款。

辦案檢察官向相關(guān)證人核實(shí)證據(jù)。

隨著調(diào)查取證、固證、核證工作緊鑼密鼓地進(jìn)行，行賄人及證人的陸續(xù)到案，林某逵受賄案的所有人證、物證、書(shū)證全部獲取。2024年9月25日，林某逵涉嫌受賄案由文昌市檢察院向文昌市法院提起公訴。同年11月25日，法院公開(kāi)開(kāi)庭審理該案，并聯(lián)合文昌市紀(jì)委監(jiān)委組織市交通局等單位工作人員旁聽(tīng)，為這些公職人員現(xiàn)場(chǎng)上了一堂廉政教育課。

公訴機(jī)關(guān)指控：被告人林某逵利用擔(dān)任文昌市交通局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，為符某等人在工程項(xiàng)目承攬、辦理班線(xiàn)客運(yùn)車(chē)輛等事項(xiàng)中提供幫助，直接或通過(guò)他人非法收受財(cái)物折合人民幣共計(jì)643萬(wàn)余元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人林某逵非法收受多人財(cái)物數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任，提出判處其有期徒刑十年，并處罰金60萬(wàn)元的量刑建議。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，被告人林某逵部分受賄由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且其具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極退贓等情節(jié)。2025年1月24日，法院作出一審判決，以受賄罪判處被告人林某逵有期徒刑十年，并處罰金60萬(wàn)元，退繳的352萬(wàn)余元予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)，繼續(xù)追繳違法所得。法院一審宣判后，林某逵表示認(rèn)罪服判，不上訴。

（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·明鏡周刊 作者：一帆）