1949年3月17日，無錫《人報》報道了16日上午發(fā)生在黿頭渚風景區(qū)的一起驚天大血案，報道如下：

昨上午十時一刻，黿頭渚飛云閣下面靠湖邊的一個亭子里，竟發(fā)生了一起驚人的大血案，死者徐中立，是忠孝鎮(zhèn)的自衛(wèi)大隊副。昨攜麗新紗廠的職員華志純、郁宗杰二人，還有甜甜斯的歌女沈麗芳、沈的表姐俞阿菊，一行五人，到黿頭渚去游覽，想不到樂極生悲，突遭槍擊，徐中立被連擊三槍，傷中要害斃命、并且還搶去金戒兩只，手表一只，照相機一架。

死者徐中立，三十歲，是四川安岳人。以前曾擔任過無錫指揮所指揮官毛森將軍的侍從副官、情報參謀和本縣行政干部訓練所的軍訓大隊長，在無錫已經(jīng)有好幾年，二十多天前，才擔任忠孝鎮(zhèn)的自衛(wèi)大隊副。

亭子外面突然跑進來五個人，叫他們舉起手，不準動：“哪個喊就打死哪一個?！毙熘辛⒄自诘叵率捌ぐ?，口里還說：“大家都是自己人，又何必？”話未完，為首的一人對他開了一槍，中在胸部，徐中立捧著胸口里還說：“這是何必呢？”那人又開了兩槍，徐中立就立即跌倒在地。

這起駭人聽聞的血案一時間震驚無錫，無錫縣警察局接連審問了兩個同行的歌女，審來審去毫無線索，兩個歌女也被審得疲憊不堪，報紙的分析文章始終圍繞“情殺呼？仇殺呼？”這個范圍，不久到了4月23日，解放軍進城，無錫解放，無錫縣警察局解散，此案就不了了之了。

上世紀幾十年代初，這段塵封數(shù)十年的往事又被提及，有原新四軍太湖游擊隊隊員在無錫某報刊發(fā)表文章，大意是太湖游擊隊揚名區(qū)區(qū)長吳錫祺，有意安排太湖游擊隊武工隊員跟蹤偵查無錫忠孝鎮(zhèn)自衛(wèi)團大隊副徐中立，終于在1949年3月的一天，得悉徐攜歌女游黿頭渚，吳錫祺得悉后，派武工隊員把徐打死，拔掉了這只“極其危險的釘子?！蔽恼抡J為鎮(zhèn)壓徐中立“功垂史冊。”

該文發(fā)表以后，無錫某刊物不久又再次發(fā)表關于這起血案的文章，題為《我所知道的解放前夕黿頭渚的槍聲》，作者名叫董大光，文章指出，徐中立確實是被武工隊員所殺，但絕非組織安排的除奸行為，屬于沒有上級命令的臨時起意，而且受到了太湖游擊隊司令員薛永輝的嚴厲批評。

圖為薛永輝

董大光在文中回憶說，事發(fā)后第三天，薛永輝得知打死了一個國民黨軍官后，特意召開了全體會議，會上，他不但沒有表揚有關人員，相反，嚴厲地批評了一通。開槍打死徐中立的叫顧度根，董大光作為他的直接領導也做了檢討。那么薛永輝為何要對這起行動嚴厲批評呢？

首先是無組織無紀律，武工隊員到風景名勝和公共場合去，除非有特殊任務，否則是不被允許的，其次，國民黨軍隊中也有地下黨員，有進步人士、隨便開槍殺人會誤害好人。事實上，事發(fā)前一晚，顧度根和周梅泉等其他幾個武工隊員宿營在漆唐附近山門口，第二天幾個人翻山去黿頭渚，只見一個軍官和兩個女人在拍照，他們的目標是要繳槍，周梅泉先向軍官襲擊，誰知扣動扳機，子彈失火，顧度根隨即連發(fā)兩槍，軍官倒地，軍官打死后，沒有在他身上找到槍，就拿走了照相機、手表等物。后來薛永輝把那只手表交給了董大光使用。

四十多年前轟動無錫的一起槍殺案，至此真相大白。