北京大學(xué)按理來講，即便其他任何院校出現(xiàn)問題，它也不太可能犯低級錯(cuò)誤吧。就如同我們常常將北大和清華放在一起作比較，正是因?yàn)槎呓鯚o可挑剔。

然而高材生往往能一眼察覺問題，并非是高材生們過于挑剔，而是當(dāng)他們將各類基礎(chǔ)知識都學(xué)得極為扎實(shí)牢固之時(shí)。

他人哪怕存在一點(diǎn)點(diǎn)問題，他們基本上都能順手指出。

北大校園卡“錯(cuò)誤百出”，高材生忍不了了：一眼望去好幾處不對的！

這世界就是一個(gè)巨大的草臺班子，這句話近年來大家應(yīng)該常聽說。不過普通人可能感受沒那么強(qiáng)烈，因?yàn)檎驹诟卟纳囊暯遣拍芮宄惺艿健?/p>

確實(shí)有不少人在犯低級錯(cuò)誤。難道清華、北大也是如此嗎？在常人看來這似乎是難以忍受之事，若清華、北大都能隨意犯錯(cuò)，那名校的價(jià)值似乎也會稍有動(dòng)搖。

但人孰能無過？再者，在清北很多事也都是人在操控，并非完全能靠機(jī)器，就像設(shè)計(jì)校園卡這事，怎么也得由學(xué)校的老師把關(guān)吧。

可要說老師在教師崗位工作多年后，對一些相當(dāng)基礎(chǔ)的知識會不會有所疏漏，那肯定也是有的。

但此次這個(gè)低級錯(cuò)誤一下子暴露在大家面前時(shí)，就顯得有些不可接受了。原因是一位清華化學(xué)學(xué)院的新生拿到了2025年的新生卡套。

這本是校方的一份禮物，可乍一看，大家就覺得這份禮物做得不太走心。原來這位新生發(fā)現(xiàn)上面印的最基礎(chǔ)的化學(xué)元素周期表竟然錯(cuò)誤百出。

一下子就給看樂了。要知道他們光看一行就能發(fā)現(xiàn)好幾個(gè)問題的話，那確實(shí)是有點(diǎn)嚴(yán)重了，果然在第二行就出現(xiàn)了問題。

第五行就出現(xiàn)了兩個(gè)問題，一位網(wǎng)友暫且指出了6個(gè)錯(cuò)誤點(diǎn)，還有人發(fā)現(xiàn)化學(xué)元素周期表少了一行，并且其中還少了好幾個(gè)元素。

大家認(rèn)為這或許與設(shè)計(jì)和排版相關(guān)，但凡要印制這個(gè)東西，難道不應(yīng)提前考慮好這些問題？若被人誤認(rèn)存在問題，那便是冤枉校方了。

小學(xué)生犯錯(cuò)能被理解，北大為何就不能得到寬容？

作為北大的老師理應(yīng)提前顧及到這一隱患。但若是真的故意印錯(cuò)，那大家也確實(shí)無話可說了。要知道，學(xué)化學(xué)一開始大家不都得背化學(xué)元素周期表嗎？

這可是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)，難道北大的老師真因曲高和寡多年，對這種小問題就視而不見？如今大家已然成為“大家來找茬”游戲中的一員。

紛紛熱衷于憑借自己的學(xué)歷去查看北大這張卡上究竟有多少問題，甚至有些博士發(fā)現(xiàn)自己其實(shí)尚未完全指清楚。

不過此時(shí)似乎更能引人深思了，“草臺班子”這句話或許并非虛言，但這并非意味著每個(gè)人真如草包一般，能讀到博士肯定有其緣由。

就像能考上北大并成為教授留校工作的，當(dāng)然也是人中佼佼者，可為何會犯低級錯(cuò)誤呢？也許人人都有看走眼的時(shí)候，總有小小的筆誤或疏忽。

這些都極為正常，就像有清北的教授被人指出連一個(gè)簡單的讀音都能讀錯(cuò)，難道他們是故意的嗎？或者真就不會讀？

顯然小學(xué)都教過的知識，他們不可能輕易忘掉，只能說人在緊張或某些不經(jīng)意的場合就會如此，而這些在北大看來或許就是無傷大雅的小事。

畢竟北大的名號也無需靠這些來撐場面。只能說面對這種優(yōu)秀的老師和知名的學(xué)校，大家還是應(yīng)以包容為主。

不能因?yàn)樗麄円讶宦暶h(yuǎn)揚(yáng)就去過分苛求，人人都會犯的錯(cuò)誤出現(xiàn)在北大、清華身上，又有什么是接受不了的呢？

本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。