上海亞洲寵物展，“文身犬”被限制入場

近日，上海亞洲寵物展覽會（亞寵展）因一只“文身犬”引發(fā)廣泛爭議，主辦方已采取限制該犬主人入場的措施。

8月22日，有網(wǎng)友在亞寵展現(xiàn)場拍攝到一只墨西哥無毛犬，其背部布滿“左青龍右白虎”的文身，并佩戴金鏈子、小手表等飾品。狗主人聲稱文身過程中使用了麻醉，狗狗“不會感到疼痛”，但部分目擊者稱主人曾表示“未使用麻醉”，引發(fā)公眾對動物虐待的質(zhì)疑。

圖片

相關(guān)視頻和照片在社交平臺迅速傳播，大量網(wǎng)友譴責此舉涉嫌虐待動物，認為文身對寵物毫無意義且可能造成身心傷害。

亞寵展主辦方在事件發(fā)酵后迅速回應(yīng)，表示已限制涉事犬主人入場，以避免不良影響。展會強調(diào)其宗旨是倡導(dǎo)關(guān)愛動物，此類行為與主題相悖。

值得注意的是，有報道指出該狗主人此前曾連續(xù)兩年參展，但此次事件前未引起主辦方關(guān)注。

為狗狗文身的呂先生于8月22日公開道歉，稱去年應(yīng)狗主人要求（自稱犬只痛覺低且擁有繁殖基地）在寵物醫(yī)院完成文身，操作中使用了麻醉和一次性耗材，但承認未意識到行為的嚴重性。

呂先生呼吁同行避免為寵物文身，并強調(diào)自己“被網(wǎng)友罵醒”，未來將更重視動物福利。網(wǎng)友普遍認為，即使使用麻醉，文身仍可能對寵物造成長期心理壓力，且無毛犬的皮膚更敏感，術(shù)后感染風險高。

目前中國法律對寵物文身尚無明確禁止規(guī)定，但公眾認為此舉違背倫理，屬于“以審美之名行虐待之實”。事件還引發(fā)對寵物畸形審美的討論，如無毛貓文身、打耳洞等行為，可能導(dǎo)致動物健康受損（如反復(fù)發(fā)炎、視力問題等）。部分商家或網(wǎng)紅通過此類行為博取流量，進一步加劇動物福利爭議。

亞寵展此次事件反映了公眾對寵物權(quán)益保護的強烈關(guān)注。盡管主辦方及時介入，但如何從行業(yè)規(guī)范和法律層面杜絕類似行為仍需探討。文身師的道歉和網(wǎng)友的持續(xù)發(fā)聲，或?qū)⒊蔀橥苿觿游锔＠⒎ǖ钠鯔C。

近年來，寵物美容行業(yè)快速發(fā)展，但部分以“審美”為名的操作實則對動物造成身心傷害，甚至涉嫌虐待。例如，泰迪、比熊等犬種常被強行剪耳成圓形，而柯基犬的斷尾則純粹為了造型。手術(shù)可能導(dǎo)致感染、神經(jīng)瘤或幻肢痛，且術(shù)后恢復(fù)期痛苦。兔耳包含大量血管，斷耳后會影響散熱功能。

還有使用染色劑、腮紅等化學(xué)品為寵物打造“時尚造型”，如染全毛、畫眼線等。化學(xué)物質(zhì)可能引發(fā)皮膚灼傷、過敏或中毒，尤其舔舐后可能導(dǎo)致內(nèi)臟損傷。部分染色劑含重金屬，長期接觸危害健康。有消費者發(fā)現(xiàn)購買的泰迪犬被畫眼線，商家辯稱“為了拍攝效果”，但實際是掩蓋寵物健康問題。

也有通過饑餓、縮小針或早產(chǎn)剖腹等手段人為制造超小型犬，導(dǎo)致心肺功能不全、骨骼脆弱，壽命大幅縮短。部分寵物醫(yī)院提供割雙眼皮、打肉毒桿菌類服務(wù)，聲稱可讓寵物“更可愛”，實則無醫(yī)療必要且可能引發(fā)眼部感染或肌肉癱瘓。

美容師為控制不配合的寵物，采取掐脖子、摔打、膠帶纏嘴等暴力手段。造成寵物外傷、心理創(chuàng)傷，甚至死亡。這些行為背后反映的是人類將自身審美強加于動物的倫理問題。盡管部分操作未被法律明確禁止，但已引發(fā)公眾強烈譴責。