工程款糾紛不是拒付勞務(wù)費(fèi)借口

蘇州工業(yè)園區(qū)：

多方合力促討薪糾紛案結(jié)事了

日前，在江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)綜治中心，王阿婆從檢察官手中接過4285元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。與她一同奔波討薪的51名工友，也拿到了各自的工錢。為補(bǔ)貼家用，她們?cè)爸崾钚量鄤谧?，如今，血汗錢終于落袋為安。

今年6月，王阿婆和幾位工友走進(jìn)蘇州工業(yè)園區(qū)綜治中心尋求法律援助。她們拿著欠條向駐點(diǎn)值班檢察官反映，2023年11月起，他們受雇于陳某經(jīng)營(yíng)的某景觀設(shè)計(jì)工程有限公司，為其提供勞務(wù)。2024年1月工程結(jié)束，陳某在支付首期勞務(wù)費(fèi)后，便拒絕支付剩余錢款，王阿婆等人多次催討無果。

受理求助后，檢察官立即開展調(diào)查核實(shí)工作，實(shí)地走訪當(dāng)事公司，調(diào)取相關(guān)考勤記錄、工資發(fā)放表等關(guān)鍵證據(jù)，逐一核實(shí)拖欠金額。陳某表示，拖欠勞務(wù)費(fèi)是因?yàn)楣こ贪l(fā)包方某建設(shè)工程有限公司未向其足額支付工程款。而某建設(shè)工程有限公司則向檢察官出示了撥付涉案項(xiàng)目工程款的憑證。但陳某堅(jiān)稱其支付的是其他項(xiàng)目款項(xiàng)，并稱與某建設(shè)工程有限公司的工程款糾紛訴訟正在法院審理，要待法院判決后支付剩余勞務(wù)費(fèi)。

一邊是兩家公司因工程款爭(zhēng)議相持不下，一邊是52名工友拿不到辛苦錢。為打破僵局，7月4日，蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院邀請(qǐng)公安、法院、人社等綜治中心入駐單位共同舉辦聽證會(huì)，傾聽案涉主體各方訴求、深入釋法說理，促進(jìn)矛盾糾紛“一站式”調(diào)處化解。

“工程款糾紛不是拒付勞務(wù)費(fèi)的借口。工人履行勞務(wù)義務(wù)，公司就應(yīng)依法支付報(bào)酬?！甭犠C會(huì)上，檢察官清晰闡釋法律關(guān)系與各方責(zé)任，明確指出某景觀設(shè)計(jì)工程有限公司作為直接雇傭方的首要支付義務(wù)。同時(shí)，公安和法院工作人員結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定及案例，指出陳某繼續(xù)拖欠勞務(wù)費(fèi)可能涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。

王阿婆和工友們向法院起訴后，蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院于7月7日依法向法院制發(fā)支持起訴意見書。經(jīng)過耐心細(xì)致的釋法說理和多方協(xié)調(diào)，陳某認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性，承諾盡快籌集資金支付欠款，并與工人代表達(dá)成調(diào)解。隨后，法院出具民事調(diào)解書，明確某景觀設(shè)計(jì)工程有限公司支付勞務(wù)費(fèi)的具體義務(wù)。7月19日，陳某將拖欠的勞務(wù)費(fèi)全額發(fā)放到王阿婆等52人手中。

為進(jìn)一步強(qiáng)化弱勢(shì)群體司法保護(hù)，今年8月，蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院牽頭起草《拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案件辦理工作規(guī)范指引》，從行政執(zhí)法、刑事司法、案件移送等6個(gè)方面明確54項(xiàng)具體要求，與相關(guān)部門共同提升勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)質(zhì)效。

（檢察日?qǐng)?bào) 管瑩 曹燕飛 吳哲珺）