當(dāng)全球目光都聚焦在中美俄身上的時(shí)候，可能很多國(guó)人都不清楚，韓國(guó)近期正在爆發(fā)一場(chǎng)持續(xù)已久的“反華集會(huì)游行”。

明洞、江南、釜山這些平時(shí)游客如織的地方，突然被密集的反華游行“占領(lǐng)”，那架勢(shì)仿佛下一秒就要“手撕”東方鄰居。

而除了那些肆意抹黑的中國(guó)的反華勢(shì)力外，還有不少韓國(guó)網(wǎng)友也開(kāi)始譏諷中國(guó)，甚至興奮地在社交平臺(tái)發(fā)問(wèn)：“中國(guó)人看到這些，不緊張嗎？”

結(jié)果，中國(guó)網(wǎng)友不僅對(duì)此沒(méi)有一丁點(diǎn)情緒，反而還諷刺“這是反華還是美國(guó)同樂(lè)會(huì)？”因?yàn)樵凇胺慈A”這方面，韓國(guó)還真有些排不上號(hào)！

韓國(guó)為何爆發(fā)反華集會(huì)游行？

此前，韓國(guó)最大民調(diào)機(jī)構(gòu)發(fā)布了一組數(shù)據(jù)，李在明的施政好評(píng)率達(dá)到了64.6%，表面看起來(lái)風(fēng)生水起，民意支持率穩(wěn)步提升。

但你以為他在國(guó)內(nèi)日子好過(guò)嗎？恰恰相反，他剛完成了對(duì)前總統(tǒng)尹錫樂(lè)的政治清犯，結(jié)果首爾街頭就爆發(fā)了大規(guī)模的反華集會(huì)。

不光是在明洞，連中國(guó)游客經(jīng)常去的購(gòu)物區(qū)全都有組織化、專業(yè)化的抗議行動(dòng)，這不是巧合，這是典型的“借殼發(fā)聲”。

那到底是誰(shuí)在借殼誰(shuí)在發(fā)聲呢？答案顯而易見(jiàn)，就是那些在政壇被李在明打壓下去的保守派力量、以尹錫悅代表的極右翼陣營(yíng)。

他們?cè)谑?shì)之后迅速轉(zhuǎn)換路線，不再和李在明正面對(duì)抗，而是轉(zhuǎn)而挑動(dòng)民族情緒，拿中國(guó)開(kāi)刀。

因?yàn)槔钤诿骱蜌v屆韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不同，他就算不會(huì)摘除親美的標(biāo)簽，但也絕對(duì)不會(huì)像其他人那樣不顧后果的排斥中國(guó)。

這才是一個(gè)聰明人應(yīng)該做出的選擇，尤其是在中國(guó)崛起已成事實(shí)的基礎(chǔ)上，任誰(shuí)都不敢再小覷中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力，韓國(guó)也是一樣。

但就是李在明對(duì)中國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變，讓個(gè)別政治勢(shì)力編造出了所謂“中國(guó)干涉韓國(guó)大選”的謠言，一方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑激起反華情緒，另一方面借機(jī)降低李在明的支持率。

而他們給出了理由能有多離譜呢？

韓國(guó)選舉委員會(huì)服務(wù)器密碼為“12345”，被尹錫悅的律師團(tuán)隊(duì)解讀為中國(guó)“特殊代碼”，而實(shí)際該數(shù)字僅為中國(guó)各地政府通用的便民熱線號(hào)碼。

以及所謂“駐韓美軍抓捕99名中國(guó)間諜”等虛假信息，這些毫無(wú)根據(jù)的指控，卻成了部分極端支持者參與反華游行的導(dǎo)火索。

此前，尹錫悅團(tuán)隊(duì)在面臨彈劾危機(jī)時(shí)，就通過(guò)將內(nèi)政問(wèn)題“外部化”煽動(dòng)反華情緒，試圖轉(zhuǎn)移公眾對(duì)其政策失誤的批評(píng)。

因?yàn)橹灰軐⒗钤诿骱陀H中掛鉤，那些被清算的舊勢(shì)力便有了翻盤的理由。此類操作在韓國(guó)政壇并非首次，部分右翼勢(shì)力長(zhǎng)期依賴“反華牌”鞏固支持率。

而在反華勢(shì)力的煽動(dòng)下，越來(lái)越多的韓國(guó)人開(kāi)始走上首爾街頭，但令人可笑的是，這群人在反華游行的同時(shí)，卻還要高舉美國(guó)星條旗。

要知道，此前就有媒體爆出，駐韓美軍多次對(duì)韓國(guó)人大打出手，但因美軍司法豁免權(quán)，涉事士兵僅被移交美軍憲兵隊(duì)處理，未受韓國(guó)法律制裁。

即便這種慘痛的案例還歷歷在目，但他們?nèi)栽父吲e美國(guó)國(guó)旗，“記吃不記打”這句話用在他們身上恐怕再好不過(guò)了。

眼看著韓國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)越發(fā)混亂，李在明選擇了重拳出擊，別說(shuō)是那些情緒激動(dòng)的領(lǐng)頭者會(huì)被逮捕，就連造謠的韓國(guó)媒體人也一樣逃不掉牢獄之災(zāi)。

因?yàn)槔钤诿魃钪?，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易占GDP超25%，而如今的反華集會(huì)導(dǎo)致中國(guó)游客預(yù)訂量驟降30%，明洞商圈等經(jīng)濟(jì)重地受沖擊，而他只能緊急發(fā)聲進(jìn)行止損。

無(wú)論是為了國(guó)家安定還是為了維護(hù)中國(guó)關(guān)系，李在明的舉動(dòng)是明智的，但同樣也是無(wú)奈的。

因?yàn)槿缃耥n國(guó)“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)、安全靠美國(guó)” 的撕狀態(tài)愈發(fā)明顯。

想反華都排不上號(hào)

在首爾街頭，反華行動(dòng)開(kāi)始后，即便有些中國(guó)游客在韓國(guó)景區(qū)亦或是商場(chǎng)遭遇了冷遇，甚至有些地方出現(xiàn)明顯的歧視行為，也絲毫沒(méi)有影響到中國(guó)游客赴韓的整體熱情。

而這也不禁令韓國(guó)網(wǎng)民發(fā)出疑問(wèn)：“首爾正在舉行大規(guī)模的反華游行，難道你們中國(guó)人一點(diǎn)都不緊張嗎？”

對(duì)此，有中國(guó)網(wǎng)友留言表示：韓國(guó)人太可憐了，在自己國(guó)家居然舉著美國(guó)國(guó)旗在馬路上游蕩，居然沒(méi)有人理會(huì)，有美國(guó)長(zhǎng)期駐軍，韓國(guó)人不覺(jué)得羞愧嗎？

其實(shí)，有時(shí)候真不是中國(guó)網(wǎng)友們不想尊重韓國(guó)，因?yàn)樵诤芏鄷r(shí)候，他們甚至都不如美國(guó)人更值得尊重。

因?yàn)槟承┟绹?guó)人的對(duì)華敵視，來(lái)源于美國(guó)政府塑造的信息繭房。

美國(guó)政府資助親西方媒體撰寫抹黑文章，如GEC負(fù)責(zé)人承認(rèn)的“新聞素養(yǎng)項(xiàng)目”培訓(xùn)海外記者散布謠言。

甚至將中國(guó)定義為“唯一有能力挑戰(zhàn)國(guó)際秩序的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”，并通過(guò)《網(wǎng)絡(luò)安全國(guó)家戰(zhàn)略》等文件強(qiáng)化威脅論，以此來(lái)誤導(dǎo)民眾。

可韓國(guó)對(duì)華敵視卻是“自卑加嫉恨”的心理，千年的藩屬國(guó)歷史形成集體自卑，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)反超（中國(guó)GDP從2000年全球第六躍至第二）加劇心理落差。

而在文化方面，韓國(guó)從泡菜國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)到漢服起源爭(zhēng)議，通過(guò)申遺等方式試圖切割中華文化影響，實(shí)為“文明小國(guó)面對(duì)古國(guó)的身份焦慮”。

再加上2024年中韓貿(mào)易額2.3萬(wàn)億元，韓國(guó)半導(dǎo)體原料30%依賴中國(guó)，民眾便將經(jīng)濟(jì)壓力歸咎于“中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”。

況且放眼全球，要說(shuō)“反華”美國(guó)的后面，英國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)，因此韓國(guó)的行為也的確有些排不上號(hào)。

而我們連號(hào)稱世界第一強(qiáng)國(guó)的美國(guó)都不怕，又怎會(huì)害怕區(qū)區(qū)一個(gè)韓國(guó)呢？

參考資料