美國(guó)《Defense News》報(bào)道稱，美國(guó)防務(wù)專家德里克·索倫在一篇提交給日本航空自衛(wèi)隊(duì)航空航天研究所的報(bào)告中，詳細(xì)分析了2024年中國(guó)轟炸機(jī)，飛到阿拉斯加附近空域的戰(zhàn)略意圖。

總結(jié)一句話就是：一旦中美談崩，中國(guó)的核轟炸機(jī)就會(huì)飛向美國(guó)。

中國(guó)開始反操作在美國(guó)附近進(jìn)行“監(jiān)視”，這是有史以來第一遭，以前都是美國(guó)在中國(guó)附近巡航。

如今反過來了，讓美國(guó)人也體會(huì)到了猜疑和害怕的滋味兒。

飛向阿拉斯加，三位一體的全球覆蓋

2024年夏，一則令全球側(cè)目的消息從北美防空司令部傳出：中國(guó)轟-6N轟炸機(jī)編隊(duì)首次逼近阿拉斯加防空識(shí)別區(qū)。

在未進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)空的情況下，悠然掠過北美大陸西海岸，全程耗時(shí)5小時(shí)。

更令美國(guó)人恐懼的是，中國(guó)轟-6N不僅具備空中加油能力，還能攜帶射程達(dá)到2000公里的KD-21巡航導(dǎo)彈。

也就是說，它能不落地就跨山越海來美國(guó)。

同年11月，中國(guó)轟炸機(jī)再次出擊，直逼關(guān)島進(jìn)行“空中核打擊演練”，徹底打破了美國(guó)軍方對(duì)“安全區(qū)”的幻想。

美國(guó)《空軍時(shí)報(bào)》經(jīng)過近一年的分析，終于在2025年8月得出結(jié)論：中國(guó)此舉有著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。轟-6N現(xiàn)身阿拉斯加，是驗(yàn)證空基核力量的全球投送能力。

中國(guó)借此重新定義了“核威懾”的邏輯。

過去美國(guó)憑借地理優(yōu)勢(shì)在全球戰(zhàn)略中自信滿滿，而中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)向美國(guó)表明，“你能夠打我，我同樣也能打你”。

報(bào)告認(rèn)為，這次中俄聯(lián)合空中巡航不僅僅是傳遞某種政治信號(hào)，背后更深層的目的在于展示中國(guó)戰(zhàn)略空軍正在逐步成為核三位一體的關(guān)鍵支柱。

報(bào)告中提到：“如果中美關(guān)系破裂，或中方放棄與華盛頓對(duì)話的幻想，我們將見證中俄聯(lián)合巡航的恢復(fù)，甚至可能會(huì)看到中國(guó)單獨(dú)執(zhí)行類似遠(yuǎn)程巡航任務(wù)”。

所謂“談崩”，并非指雙方形式上的斷交，而是指一方在實(shí)質(zhì)性問題上放棄了任何期望。

如果美國(guó)在核遏制、亞洲版北約化等問題上持續(xù)推進(jìn)，同時(shí)在其他中國(guó)核心關(guān)切的問題上進(jìn)行戰(zhàn)略打壓，這無疑會(huì)壓縮談判空間，使其喪失實(shí)際意義。

核威懾平衡

中俄自2019年開始便多次聯(lián)合巡航，從日本海到阿拉斯加的飛行頻次和規(guī)模持續(xù)升級(jí)。從2019年至今，相關(guān)活動(dòng)總數(shù)僅為9次，且多集中在日本海、東海等西太平洋區(qū)域。

轟-6K滿載航程僅6000公里，從中國(guó)東北至阿拉斯加的單向航程超4000公里，若無中途補(bǔ)給根本無法抵達(dá)。

但中國(guó)轟炸機(jī)極可能從俄羅斯遠(yuǎn)東的“阿納德爾”或“烏克蘭卡”空軍基地起飛，這些基地距離阿拉斯加僅670公里。

中俄共用軍事基地、共享空域與后勤資源，標(biāo)志著兩國(guó)戰(zhàn)略互信已突破傳統(tǒng)盟友范疇，形成北約體系外的“互操作性”新模式。

這種合作模式甚至超越了北約的體系，隨著未來高超音速武器的加入，轟-6N和未來的轟-20隱身轟炸機(jī)將進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)美國(guó)防線的威脅。

2025年8月2日，中俄“海上聯(lián)合-2025”演習(xí)準(zhǔn)時(shí)啟動(dòng)。中方艦隊(duì)與俄軍最新“波扎爾斯基大公”號(hào)核潛艇并肩巡航，重點(diǎn)演練“戰(zhàn)略通道安全”。

演習(xí)聲明特別強(qiáng)調(diào)：“不針對(duì)第三方，但有特殊背景”，這既回應(yīng)美國(guó)壓力，又避免直接對(duì)抗。

中國(guó)始終堅(jiān)持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，將核力量維持在國(guó)家安全需要的最低水平，恪守不首先使用核武器政策。

2025年7月底，日本媒體爆出消息，稱在2024年的美日聯(lián)合兵棋推演中，日本自衛(wèi)隊(duì)多次要求美軍用核威脅回應(yīng)中國(guó)可能的動(dòng)作，美方居然同意了。

這次推演設(shè)定是東亞沖突場(chǎng)景，中國(guó)被假設(shè)發(fā)出核暗示，日本那邊就急了，三番五次要美軍出面核恐嚇。

這是第一次公開討論在東亞危機(jī)中使用核武器的可能性。

日本希望美國(guó)給駐日美軍配B61系列戰(zhàn)術(shù)核彈，以為這樣就能嚇住中國(guó)。

可日本是核爆受害國(guó)，民眾對(duì)核武器特別敏感，一旦部署坐實(shí)，肯定有大把人上街抗議，喊著別重演廣島悲劇。

從轟-6N到轟-20的未來前景

轟-6N已經(jīng)不是老舊的轟炸機(jī)平臺(tái)，其搭載的高超音速導(dǎo)彈，如鷹擊-21，可突破現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)，未來轟-20的隱身能力將進(jìn)一步碾壓美國(guó)的防線。

有美國(guó)軍事專家分析了中國(guó)官方公布的轟-20信息得出結(jié)論，認(rèn)為其將在2025年左右開始量產(chǎn)。

轟-20戰(zhàn)略隱身轟炸機(jī)是中國(guó)從零開始設(shè)計(jì)，但大量參考了國(guó)外已經(jīng)成熟的設(shè)計(jì)，具備核常兼?zhèn)涞墓δ?，是未來中?guó)核三位一體核武打擊力量的空基基礎(chǔ)。

從官方發(fā)布的視頻紀(jì)錄片可以看出，其采用了美國(guó)B2的飛翼體設(shè)計(jì)。

轟-20作為我國(guó)新一代的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，航程應(yīng)該比美軍現(xiàn)役的B2有大幅度的提升。能實(shí)現(xiàn)“全球抵達(dá)，全球打擊”，將威懾力拓展到美國(guó)本土。

隨著新一代國(guó)產(chǎn)巡航導(dǎo)彈的發(fā)展，轟-20的攻擊方式應(yīng)該以防區(qū)外打擊為主，對(duì)轟-20的隱身性能要求也可以降低，成本也會(huì)降低。

轟-20很可能是一款與B-21定位相近的隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)，也是一款性價(jià)比高、有條件大批量裝備的轟炸機(jī)。

中國(guó)始終秉持和平發(fā)展的理念，致力于推動(dòng)全球開放、包容與互利的國(guó)際關(guān)系。

中國(guó)轟炸機(jī)的遠(yuǎn)程訓(xùn)練并非意圖威脅他國(guó)，更不是為了制造恐慌，而是基于正當(dāng)防衛(wèi)和保障國(guó)家安全的合理需求。

中國(guó)不追求與美國(guó)發(fā)生沖突，也從未幻想通過軍事力量解決地區(qū)爭(zhēng)端。

正因如此，當(dāng)面對(duì)美方持續(xù)推動(dòng)核共享、干涉臺(tái)海事務(wù)以及破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡的行為時(shí)，中國(guó)更加重視戰(zhàn)略威懾能力的建設(shè)與展示。

中美合作有利于雙方，但若走向?qū)?，最終兩敗俱傷。

這一原則始終沒有改變，問題的關(guān)鍵在于美方是否愿意與中國(guó)共同管控分歧，謀求和平。

如果兩國(guó)間的戰(zhàn)略信任完全破裂，中國(guó)將不再一味忍讓。

中國(guó)堅(jiān)決不會(huì)在國(guó)家核心利益上作出妥協(xié)，也不會(huì)容忍任何形式的訛詐。

必要時(shí)，中國(guó)空軍走出國(guó)門，主動(dòng)展示軍力，并非是為了挑釁，而是為了向世界傳遞一個(gè)明確的信息：和平是通過實(shí)力來維護(hù)的，而不是依賴于他國(guó)的恩賜。

北美防空司令部的攔截記錄顯示，2024年夏季那次對(duì)峙后，中國(guó)轟炸機(jī)再未出現(xiàn)在阿拉斯加附近。

但美國(guó)《空軍時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，這只是開始而非結(jié)束。

轟-6N的航程數(shù)據(jù)已經(jīng)寫入五角大樓的評(píng)估報(bào)告，而未來轟-20隱身轟炸機(jī)的開發(fā)進(jìn)度更成為美國(guó)軍方關(guān)注的焦點(diǎn)。

中美之間的戰(zhàn)略博弈仍在繼續(xù)，但規(guī)則已經(jīng)改變。