當(dāng)前，美俄阿拉斯加峰會釋放的?；鹦盘?，正面臨技術(shù)可行性與政治互信的雙重考驗。美國戰(zhàn)略與國際研究中心報告揭示，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的多域化特性，要求停火監(jiān)控必須覆蓋陸、海、空、天、電、網(wǎng)六維戰(zhàn)場空間。但俄羅斯卻未必愿意接受這樣的監(jiān)視。所以，?；鹪诩夹g(shù)上很難實現(xiàn)，甚至可能導(dǎo)致和談完全失敗。

報告認(rèn)為，需要在黑海航道部署中立國艦艇巡邏防止俄烏海軍擦槍走火，但俄黑海艦隊近期在塞瓦斯托波爾的電子干擾演習(xí)，已經(jīng)顯示出了俄羅斯的抵制意圖。空域警務(wù)需實時追蹤俄軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈與烏軍“海貍”FPV無人機群，而雙方日均消耗無人機超千架的飽和攻擊，使傳統(tǒng)防空體系失效。網(wǎng)絡(luò)與太空防護(hù)更需保障烏克蘭指揮鏈完整性，俄軍“季候風(fēng)”電子戰(zhàn)系統(tǒng)已在哈爾科夫多次切斷烏軍衛(wèi)星通訊。而且，由西方來部署這些監(jiān)控能力，必然被俄羅斯視為是戰(zhàn)略滲透。

2014-2025年間，頓巴斯地區(qū)的25項?；饏f(xié)議中有超過80%被打破。為了防止雙方越界，美國智庫主張在1000公里戰(zhàn)線上部署旅級多國部隊，承擔(dān)“觀察和警告”任務(wù)，本質(zhì)還是建立對俄羅斯的威懾。例如在扎波羅熱核電站30公里內(nèi)設(shè)檢查站的提議，直接威脅到俄軍后勤樞紐梅利托波爾鐵路節(jié)點。普京在圣彼得堡經(jīng)濟論壇宣稱“外部駐軍就是宣戰(zhàn)”，這種“以威懾促和平”的邏輯暴露了信任機制的徹底破產(chǎn)，其根源在于俄烏對?；鸬恼J(rèn)知鴻溝，各方都把?；鹨暈閼?zhàn)場整備窗口。2025年5月俄軍借72小時“勝利日?；稹毕蝾D涅茨克增派了3個營級戰(zhàn)術(shù)群。

作為美國的智庫，戰(zhàn)略與國際研究中心在停火方案的解讀上是偏心眼的。它認(rèn)為，要繼續(xù)通過精準(zhǔn)制裁打擊俄軍工軟肋，比如其無人機70%芯片依賴西方走私渠道，因此需要進(jìn)一步加強禁運。還要把能源制裁與金融制裁聯(lián)系起來，將歐洲凍結(jié)的3000億美元俄資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為“歐洲安全行動”基金。俄方要是能接受這樣的?；鸱桨?，那才是見鬼了！

四方立場的結(jié)構(gòu)性矛盾進(jìn)一步壓縮了妥協(xié)空間。烏克蘭堅持恢復(fù)1991年邊界，但烏軍每天兵員損失超過800人，而且西方軍援到位率僅53%，沒有能力支撐自己的要求。俄羅斯要求西方正式承認(rèn)自己擁有烏東四州主權(quán)，但這是西方不可能做到的。

美國為了追求短期外交勝利、節(jié)省軍費，可能會暫緩對俄100%關(guān)稅，換取普京接受“礦產(chǎn)換和平”方案，也就是把烏克蘭稀土開采權(quán)移交給美國企業(yè)，這被澤連斯基怒斥為“21世紀(jì)慕尼黑陰謀”。而馬克龍推進(jìn)的“鋼鐵豪豬”計劃，打算在波蘭組建烏軍后備訓(xùn)練旅，可是德法在費用分?jǐn)偵习l(fā)生爭議，陷入了僵局。

戰(zhàn)略與國際研究中心也認(rèn)識到了上述困局，所以提出了三種技術(shù)性方案。第一是分域分級監(jiān)控，優(yōu)先建立黑海糧食走廊監(jiān)督機制與第聶伯河無人機禁飛區(qū)，利用土耳其無人機、巡邏艦降低俄方抵觸。第二是設(shè)置分級響應(yīng)清單，俄軍如果越線10公里就凍結(jié)俄油貿(mào)易結(jié)算，占領(lǐng)州府則激活SWIFT二次切斷。第三是把軍援設(shè)施后撤到波蘭熱舒夫工業(yè)區(qū)，避免刺激俄羅斯。

即使這三種方案，也充滿了對俄羅斯的歧視和不信任。所以，美俄雙方要想達(dá)成一個?；鸸沧R，只怕還有大量艱苦的工作要做。一拍兩散也不是不可能。