文心一言

首發(fā) | 公眾號(hào)芳華青年

芳華青年：聚焦民生熱點(diǎn)，解讀財(cái)經(jīng)要聞，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最睿智的解讀。一個(gè)有獨(dú)特視野、有溫度有深度的青年朋友。轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)授權(quán)。

手術(shù)刀懸在患者咽喉時(shí)，有人忙著偽造學(xué)歷；論文查重率超標(biāo)時(shí)，有人正籌備經(jīng)濟(jì)學(xué)演講——在這個(gè)荒誕的平行世界里，學(xué)術(shù)尊嚴(yán)與人性底線(xiàn)，竟成了最廉價(jià)的裝飾品。

在董小姐身上，我們何其有幸，目睹了一場(chǎng)高級(jí)游戲的盛宴！倘若不是小三事件，這事兒她大概率就不會(huì)被曝光。

當(dāng) “嚴(yán)謹(jǐn)” 二字在學(xué)術(shù)圈成了可交易的標(biāo)簽，那些深夜伏案的苦讀，便成了對(duì)規(guī)則最大的嘲諷。

一張假成績(jī)單的重量，足以壓垮無(wú)數(shù)人十年寒窗的信仰。一張作假的成績(jī)單，一篇抄襲的博士論文，還有一場(chǎng)小三上位的三角戀，掀翻了董小姐身上的光環(huán)，也揭開(kāi)了頂尖醫(yī)學(xué)院的滑稽戲。

要知道，從今年4月被揭發(fā)，到前陣子聯(lián)合調(diào)查的蓋棺定論，董小姐學(xué)術(shù)造假的事情基本上已經(jīng)沒(méi)有任何翻身的余地，尤其是被廣大網(wǎng)友所熟知，董小姐從此成為全天下的笑料，幾乎無(wú)立錐之地了。

可是，牛人之所以是牛人，絕對(duì)不是浪得虛名的！被萬(wàn)千網(wǎng)友唾棄的董小姐，竟然成了某著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家口中的“知錯(cuò)能改、善莫大焉”的可憐人，并且還要收納她作為自己的秘書(shū)！8月16日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝竟然發(fā)文說(shuō)：

人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。希望董某瑩不要自暴自棄，要勇于直面錯(cuò)誤，并拿出知錯(cuò)必改的行動(dòng)，相信社會(huì)一定會(huì)重新接納一個(gè)全新的董某瑩。

若有機(jī)緣，也可以做我的助理，致力于經(jīng)濟(jì)研究，為決策層獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

前面一句話(huà)說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，我也贊同，畢竟犯錯(cuò)了還是應(yīng)該給予機(jī)會(huì)糾正，并不能趕盡殺絕。

所以，人非圣賢、孰能無(wú)過(guò)。直面錯(cuò)誤，徹底改過(guò)，還是有機(jī)會(huì)重新參與到社會(huì)建設(shè)中來(lái)的。

但是宋教授說(shuō)，希望董小姐不要自暴自棄，并邀請(qǐng)董小姐做其助理，致力于經(jīng)濟(jì)研究，為決策層獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

這是何用意？你到底是看中了董小姐和肖主任勾當(dāng)?shù)哪芰?，還是看上了董小姐國(guó)色天香的體質(zhì)？

亦或是覺(jué)得董小姐運(yùn)籌于帷幄之中、多年的作弊竟然能夠通過(guò)層層審批，綠燈全開(kāi)，其背后異于常人的能量？不僅如此，我看宋教授還發(fā)了另外一條關(guān)于董小姐的微博：

董小姐既定的路線(xiàn)是進(jìn)入到醫(yī)療系統(tǒng)，然后成為決策者，而并非是一線(xiàn)的操作者，所以，醫(yī)療技術(shù)怎么樣無(wú)所謂，即使是學(xué)術(shù)能力沒(méi)有也不要緊，管理能力好、社會(huì)資源多就夠了。

所以，宋清輝作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家（也不知道這個(gè)頭銜是誰(shuí)封的？），竟然將一個(gè)學(xué)歷造假的人，納入自己團(tuán)隊(duì)去做經(jīng)濟(jì)研究，為決策獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策？

如此德行的人，都能被著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家接納，而且這位大佬還推薦她去給決策層獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，不得不說(shuō)，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝的格局，就是大??！

這也從側(cè)面說(shuō)明，宋教授的決策團(tuán)隊(duì)，實(shí)在是不敢讓人恭維！

我就想問(wèn)一句，董小姐這樣自私貪婪、毫無(wú)誠(chéng)信的人，能進(jìn)入到?jīng)Q策團(tuán)隊(duì)建言獻(xiàn)策，那到底會(huì)獻(xiàn)上什么樣的策略？

說(shuō)起宋清輝此人，這幾年的名聲有點(diǎn)江河日下的感覺(jué)，甚至被人說(shuō)是跳梁小丑。

今年3月29日，宋清輝在社交媒體上放炮，直言胖東來(lái)這家公司毫無(wú)本事，靠著網(wǎng)上搞花頭，只會(huì)借流量吃飯！

如今回想看宋教授的這些操作，反倒更像是在借流量吃飯！

當(dāng)年成都旗袍一姐董思靚被曝光塌房后，同樣有網(wǎng)紅機(jī)構(gòu)看上了她的“黑流量，向她拋出橄欖枝。

如今董某瑩小姐成了過(guò)街老鼠，大教授宋先生卻不嫌臭名，主動(dòng)靠近，到底是為了流量，還是真為了董小姐的下半生著想，就不知道了。

只是，作為一個(gè)知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，法治周末、證券日?qǐng)?bào)、南方都市報(bào)等多家媒體特約評(píng)論員，說(shuō)話(huà)應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，而不是嘩眾取寵，為了流量不擇手段。

宋清輝的橄欖枝，未必是欣賞董小姐的才華，更可能是看中了這場(chǎng)爭(zhēng)議能帶來(lái)的關(guān)注度。

畢竟，一個(gè)學(xué)術(shù)造假者轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)研究員的戲碼，足夠吸引眼球。

當(dāng)錯(cuò)誤能被包裝成 “成長(zhǎng)的代價(jià)”，當(dāng)投機(jī)能被粉飾成 “不拘一格降人才”，受損的從來(lái)不是某個(gè)人的名聲，而是普通人對(duì) “努力有用” 的信念。

真正的社會(huì)進(jìn)步，不該是讓走捷徑者笑到最后，而是讓每個(gè)守規(guī)則的人，都敢相信 “一分耕耘一分收獲” 不是童話(huà)。董小姐的簡(jiǎn)歷上，協(xié)和博士學(xué)位已被抹去；宋清輝的評(píng)論區(qū)里，“經(jīng)濟(jì)學(xué)救贖”正在熱搜發(fā)酵。

但比這些更值得追問(wèn)的是：當(dāng)學(xué)術(shù)造假成本低于買(mǎi)張演唱會(huì)門(mén)票，當(dāng)特權(quán)庇護(hù)比真才實(shí)學(xué)更易上位，我們究竟在縱容怎樣的文明倒退？

或許真正的進(jìn)步，不在于揪出多少“董小姐”，而在于讓每個(gè)偽造成績(jī)單的手，都握不住手術(shù)刀。

AI引導(dǎo)未來(lái)，有關(guān)AI ，有關(guān)DeepSeek，有關(guān)寫(xiě)作等，有興趣探討的朋友歡迎加我學(xué)習(xí)交流：feihongya1（添加請(qǐng)備注說(shuō)明）生長(zhǎng)時(shí)光：折疊晨昏的紙頁(yè)，長(zhǎng)出理性的藤蔓。一本關(guān)于我與世界的生長(zhǎng)手記，歡迎關(guān)注。