美媒記者：你們東方大國就是個(gè)威脅！高教授：呵呵，我們有能力滅掉美國，但更重要的是讓14億人過好日子！
這年頭，國際辯論場上的火藥味比敘利亞戰(zhàn)場還濃，高志凱教授這話聽著霸氣，細(xì)品卻全是門道：既亮出肌肉，又點(diǎn)明中國戰(zhàn)略定力的核心——拳頭攥緊是為了飯碗端穩(wěn)。
但高教授這話可不是街頭斗狠的狠話，就在阿拉伯電視臺(tái)的辯論中，面對美國前外交官艾布拉姆斯“中國好戰(zhàn)”的指控，他直接甩出冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)爭賬本：美國打了30多年仗，中國打了30多年工。
更絕的是他捅破那層窗戶紙，核大國之間沒有贏家，只有幸存者。
哈佛的“修昔底德陷阱”理論在核威懾面前就x像用算盤解微積分，中美真要?jiǎng)邮郑Y(jié)局只能是“互相確保毀滅”的數(shù)學(xué)題。
難怪美國智庫最近偷偷把對華戰(zhàn)略從“遏制”改成了“風(fēng)險(xiǎn)管控”，畢竟誰也不想在紐約時(shí)報(bào)頭條看到“蘑菇云攝影大賽”的新聞。
而高教授真正的高明，在于把“滅掉美國”和“過好日子”焊成一道選擇題。
中國這些年左手造航母，右手搞鄉(xiāng)村振興，明擺著告訴世界：我們的導(dǎo)彈不是用來畫地圖的，而是給全球化列車鋪鐵軌的。
看看數(shù)據(jù)就懂，中國140多個(gè)貿(mào)易伙伴里，沒一個(gè)是靠航母簽的合同，反觀美國，一邊喊著“中國威脅”，一邊對印度鋼鋁加稅50%，逼莫迪在俄羅斯石油和美元結(jié)算之間二選一，活像黑幫電影里收保護(hù)費(fèi)的橋段。
結(jié)果高教授在印度電視臺(tái)一句“美國拿槍頂著印度腦袋”，直接點(diǎn)燃三哥的民族主義火藥桶。
用對方的邏輯打?qū)Ψ降哪樳@招可是高教授的獨(dú)門絕技，印度不是把英國殖民者畫的“麥克馬洪線”當(dāng)圣旨嗎，他反手就甩出恒河為界，讓新德里從官員到網(wǎng)民集體破防。
美國不是愛拿“自由航行”說事嗎，解放軍轉(zhuǎn)頭就在南海演習(xí)，用實(shí)彈射擊回答“誰才是區(qū)域麻煩制造者”。
最絕的是那句“中國行，印度也行”，表面給三哥遞糖，實(shí)則把美國霸權(quán)架在火上烤，當(dāng)小弟們發(fā)現(xiàn)老大只會(huì)收保護(hù)費(fèi)不會(huì)發(fā)紅利，江湖規(guī)矩就該重新洗牌了。
別看美國現(xiàn)在加息縮表玩得歡，高教授早算準(zhǔn)了他們的死穴：37萬億美元債務(wù)的利息已經(jīng)超過軍費(fèi)，特朗普政府一邊賣500萬美元一張的“金卡”撈錢，一邊威脅加拿大“當(dāng)?shù)?1州”，活脫脫一個(gè)破產(chǎn)版堂吉訶德。
而中國稀土管制讓軍工生產(chǎn)線差點(diǎn)停工，人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）成了SWIFT的備胎，連馬斯克都偷偷把特斯拉供應(yīng)鏈往東南亞挪，資本選擇的速度比五角大樓發(fā)制裁令快多了。
說到底，高教授這場辯論贏就贏在“降維打擊”：當(dāng)美國人還在用19世紀(jì)的霸權(quán)思維玩零和游戲，中國早已把博弈升維到“人類命運(yùn)共同體”的層面。
畢竟，能讓14億人從溫飽奔小康的國度，何必去爭那個(gè)“滅掉誰”的虛名，倒是那個(gè)舉著槍逼人做生意的國家，該想想怎么給自己日漸褪色的星條旗補(bǔ)補(bǔ)顏料了。