中韓關(guān)系有所改善，不過官方和民間對中韓關(guān)系改善的力度有著不同的看法。

官方總體是認(rèn)可和包容韓國改善對華關(guān)系的努力。例如環(huán)球時報的評論稱，回歸建交初心，中韓關(guān)系才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，其中對韓國新政府上臺后的多次對華積極表態(tài)表示肯定，同時也提到李在明特使樸炳錫訪華，轉(zhuǎn)交李在明親筆信，這些都反映出韓國在積極改善對華關(guān)系和認(rèn)知。

但民間聲音認(rèn)為韓國做的還不夠，李在明上臺，表面說要改變對美國一邊倒的外交政策，但上臺后首訪去了日本，接著去美國，來中國的只有特使，9.3重要活動李在明也缺失。在民間人士看來，這是韓國缺乏誠意的表現(xiàn)。

其實對于韓國的對華關(guān)系，我們應(yīng)該理性看待。李在明上臺前后，對于改善對華關(guān)系，他的表態(tài)基本上都是要平衡發(fā)展，沒有說要完全掉頭轉(zhuǎn)向，從親美改親華。他只是說，不會一邊倒倒向美國，這對韓國不利。

李在明特使訪華轉(zhuǎn)交總統(tǒng)親筆信，里面也有一句話，叫做“愿并行發(fā)展同中國等主要大國關(guān)系”。什么叫“并行發(fā)展”？意思就是既要發(fā)展同美國的關(guān)系，也要發(fā)展同中國的關(guān)系。

外媒的解讀更加直白，韓國特使說，韓國愿意改善同中國的關(guān)系，但仍然要發(fā)展韓美同盟，這是韓國的現(xiàn)階段可以說是基本國策，不可能動搖。這是韓國的立國之本。

當(dāng)然，中國官方對韓國的期待是冷靜理性的。中方也沒有期待韓國會一邊倒倒向中國來。那樣我們反而不知所措。只要韓國不偏離它自己的位置，找到自己的平衡，對中國來說就夠了。如果韓國一邊倒倒向美國和日本，最終失去平衡的韓國自己，而不是我們。當(dāng)然最終造成地區(qū)局勢不穩(wěn)，對我們也有影響。所以韓國采取什么樣的路線政策，其實受影響最大的是韓國自己，而不是我們中國。我們樂見韓國改善對華關(guān)系，但我們并不指著韓國什么?，F(xiàn)在我們已經(jīng)越來越有能力掌控地區(qū)的局勢。無論是半島還是南海。

在對韓國特使樸炳錫的新聞稿中，中方還有一句話提到，希望韓方改善國民感情，這也是有所指的。當(dāng)前，經(jīng)歷尹錫悅?cè)紊系挠H美政策，韓國國內(nèi)對華氣氛并不友好，原因當(dāng)然是多方面的，除了政治上，韓國國民也是去了對華心態(tài)上的優(yōu)越性，面臨更多的是被超越和競爭，加上整體環(huán)境不友好，韓國人對華的心態(tài)就比較糾結(jié)。相反，國內(nèi)現(xiàn)在并沒有特別抵觸韓國的情緒，對我們來說，韓國人怎么想，我們并不怎么在意。這也是大國心態(tài)和自信。

其實對于一個國家的外交政策取向，最終并不是由一國的領(lǐng)導(dǎo)人決定，而是由這個國家的地緣政治決定，由它的資源稟賦和國家實力決定的。作為韓國這樣的處于大國之間的國家，地緣政治就決定了它必須左右逢源，兩邊不得罪。一旦偏離這個軌道，歷史的力量，看不見的手，一定會給它糾偏，把它拉回原有的軌道上來。

韓國如此，印度也是如此，現(xiàn)在最慘的烏克蘭，其實也是如此。

烏克蘭之所以發(fā)生戰(zhàn)爭，就是因為澤連斯基在西方的操盤下，完全偏離了烏克蘭應(yīng)有的位置，才最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭爆發(fā)。

說到烏克蘭戰(zhàn)爭，簡單分析一下俄美阿拉斯加會晤后的局勢。很顯然，特朗普想要通過會晤達(dá)成挺火的美夢沒有成真，雙方的距離非常遠(yuǎn)。

俄羅斯時候提出的四個條件，要求烏克蘭割讓東部領(lǐng)土，且不能加入北約，也不能有外國駐軍，都是烏克蘭無法接受的。

這一方面說明普京是談判高手，現(xiàn)開出很高的價碼，而且給人以這個條件沒有商量余地的感覺，這是硬杠杠。

另一方面也說明，俄烏之間的分歧確實太大，基本到了無可挽回的地步。

目前美國副總統(tǒng)萬斯稱美國還在從中做工作，看近期能否達(dá)成協(xié)議，促成俄烏美談判，但也放話稱俄烏沖突有望在未來半年的時間里解決。

與此同時，更多歐洲國家，包括加拿大，還在繼續(xù)給烏克蘭提供鑒定支持，包括提供更多的資金，還有愛國者防空系統(tǒng)，加拿大卡尼甚至稱不排除派加拿大軍隊到烏克蘭。

在這些國家的支持下，烏克蘭不可能妥協(xié)，不可能做出領(lǐng)土讓步。所以俄烏沖突基本無解，最有可能就是讓沖突延續(xù)下去，使其自然熄火。打到最后，自己都不想打了，但也改變不了現(xiàn)狀。

這其實與朝韓關(guān)系很像。朝韓之間，其實直到現(xiàn)在也是處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，戰(zhàn)爭并沒有從協(xié)議層面結(jié)束，但實際上戰(zhàn)爭已經(jīng)停止了。

烏克蘭不會在喪權(quán)辱國的協(xié)議上簽字，也不會實際上認(rèn)輸，但丟了領(lǐng)土基本拿不回來，最終還是以實控線慢慢?；稹?/p>

德國外長就說，俄烏沖突還處于非常開始的階段，就像是20公里的路程，現(xiàn)在才走了剛不到200米。

這可以說是對俄烏沖突現(xiàn)狀最好的注解了。

同樣按照地緣政治定律，如果烏克蘭不在俄羅斯與西方之間平衡，一定要擁抱西方，那么烏克蘭身上掉一塊肉，那是必然的。