兩個(gè)鄰國(guó)忽然交好，打了莫迪一個(gè)措手不及。他終于意識(shí)到，印度說(shuō)的話，中國(guó)沒(méi)有全信，真的留了后手！

?——【·南亞變局：巴孟交好震動(dòng)新德里·】——?

2025年8月，巴基斯坦副總理兼外長(zhǎng)伊沙克·達(dá)爾的達(dá)卡之行，在南亞政壇激起千層浪。這位曾主導(dǎo)中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的核心人物，帶著六項(xiàng)合作協(xié)議抵孟，涵蓋能源、農(nóng)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵領(lǐng)域。

消息傳開(kāi)，印度媒體用“歷史性突破”形容這場(chǎng)外交互動(dòng)，而莫迪政府的戰(zhàn)略焦慮早已溢于言表。事實(shí)上，巴孟關(guān)系回暖并非偶然。

自2024年11月兩國(guó)重啟私人貿(mào)易，首艘集裝箱船從卡拉奇港駛向吉大港，到2025年1月成立“巴基斯坦-孟加拉國(guó)聯(lián)合商業(yè)理事會(huì)”，再到2月簽署5億美元大米出口協(xié)議，雙方合作節(jié)奏之快遠(yuǎn)超外界預(yù)期。

更具象征意義的是，兩國(guó)軍方高層于2025年1月在拉瓦爾品第舉行會(huì)談，強(qiáng)調(diào)“共同維護(hù)地區(qū)安全”，這對(duì)曾因1971年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)下深仇的國(guó)家而言，堪稱地緣政治地震。

印度戰(zhàn)略界對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈。新德里電視臺(tái)援引匿名官員的話稱，巴孟合作“嚴(yán)重沖擊印度在南亞的領(lǐng)導(dǎo)地位”。莫迪政府原本指望通過(guò)“鄰國(guó)優(yōu)先”政策鞏固區(qū)域影響力，尤其在孟加拉國(guó)前總理哈西娜下臺(tái)后，印度曾試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)援助和輿論攻勢(shì)強(qiáng)化對(duì)達(dá)卡的控制。

孟加拉國(guó)臨時(shí)政府不僅頂住壓力推進(jìn)與巴基斯坦的合作，還于2025年7月派出跨界別代表團(tuán)訪華，涵蓋政黨領(lǐng)袖、學(xué)者和媒體人士——這是中國(guó)首次大規(guī)模邀請(qǐng)孟方民間力量互動(dòng)。

?——【·印度困境·】——?

莫迪政府的挫敗感源于多重誤判。高估了印度在孟加拉國(guó)的政治影響力。自哈西娜政府倒臺(tái)后，印度曾樂(lè)觀認(rèn)為親印勢(shì)力將主導(dǎo)達(dá)卡政局，卻未料到新政府采取更平衡的外交策略，既接受印度的基礎(chǔ)設(shè)施投資，又加速與巴基斯坦、中國(guó)的合作。

低估了中巴孟三邊合作的韌性。2025年6月啟動(dòng)的中孟巴三邊機(jī)制，將能源管道、跨境電商等項(xiàng)目納入框架，形成“發(fā)展-安全”聯(lián)動(dòng)模式，而印度此前一直試圖阻撓類似倡議。

更深層的矛盾在于印度的“勢(shì)力范圍”思維。長(zhǎng)期以來(lái)，新德里將孟加拉國(guó)視為“后院”，甚至在2024年斯里蘭卡選舉后，印度媒體仍以“親華反印”標(biāo)簽解讀當(dāng)選總統(tǒng)。

這種零和博弈心態(tài)導(dǎo)致印度在處理鄰國(guó)關(guān)系時(shí)屢屢碰壁。例如，印度對(duì)孟加拉國(guó)加入RCEP的擔(dān)憂，以及對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊延伸至阿富汗的警惕，本質(zhì)上是對(duì)自身影響力衰退的焦慮。 更令印度難堪的是，其“鄰國(guó)優(yōu)先”政策正淪為“印度優(yōu)先”的代名詞。

2024年9月，孟加拉國(guó)、斯里蘭卡、尼泊爾學(xué)者聯(lián)名批評(píng)印度通過(guò)經(jīng)濟(jì)脅迫、政治干預(yù)破壞地區(qū)穩(wěn)定，這種輿論反彈在南亞中小國(guó)家中愈發(fā)普遍。當(dāng)巴基斯坦與孟加拉國(guó)簽署軍事合作協(xié)議時(shí)，印度《論壇快報(bào)》不得不承認(rèn)，“南亞的權(quán)力地圖正在重繪”。

?——【·中國(guó)后手·】——?

中國(guó)在南亞的戰(zhàn)略布局，展現(xiàn)出遠(yuǎn)超短期博弈的深度。2025年8月，王毅外長(zhǎng)訪問(wèn)印度、阿富汗、巴基斯坦三國(guó)，明確提出“21世紀(jì)是南亞振興的時(shí)代”，這種將區(qū)域發(fā)展與中國(guó)機(jī)遇綁定的表述，與印度的對(duì)抗思維形成鮮明對(duì)比。

在伊斯蘭堡，王毅與巴基斯坦副總理達(dá)爾共同啟動(dòng)中巴經(jīng)濟(jì)走廊2.0版，聚焦產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)三大領(lǐng)域，并首次提出將走廊向阿富汗延伸。 這種布局并非一蹴而就。

早在2024年，中國(guó)與南亞國(guó)家貿(mào)易額已接近2000億美元，連續(xù)多年穩(wěn)居巴基斯坦、孟加拉國(guó)最大貿(mào)易伙伴。在孟加拉國(guó)，帕亞拉電站、達(dá)卡地鐵等中資項(xiàng)目已成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)支柱；在巴基斯坦，瓜達(dá)爾港的運(yùn)營(yíng)模式從“港口+園區(qū)”升級(jí)為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)樞紐”。

這些基礎(chǔ)設(shè)施不僅創(chuàng)造就業(yè)，更構(gòu)建起中國(guó)與南亞國(guó)家的利益共同體。 2025年6月啟動(dòng)的中孟巴三邊機(jī)制，標(biāo)志著中國(guó)戰(zhàn)略的再升級(jí)。該機(jī)制以“開(kāi)放區(qū)域主義”為原則，涵蓋產(chǎn)業(yè)合作、氣候變化、智庫(kù)交流等12個(gè)領(lǐng)域，并明確向尼泊爾、斯里蘭卡等國(guó)敞開(kāi)大門。

這種非排他性架構(gòu)，既規(guī)避了印度的敏感神經(jīng)，又為南亞國(guó)家提供了超越傳統(tǒng)雙邊關(guān)系的合作范式。

?——【·破局啟示·】——?

當(dāng)印度還在糾結(jié)于中巴經(jīng)濟(jì)走廊的“威脅”時(shí)，中國(guó)與南亞國(guó)家的合作早已突破傳統(tǒng)框架。2025年8月，王毅在伊斯蘭堡宣布，中國(guó)將與巴基斯坦、阿富汗共建“環(huán)喜馬拉雅經(jīng)濟(jì)合作帶”，涵蓋跨境鐵路、清潔能源等項(xiàng)目。

這種將地理劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為合作優(yōu)勢(shì)的思路，與印度在邊境問(wèn)題上的僵持形成強(qiáng)烈反差。更具深意的是，中國(guó)在南亞的布局始終保持戰(zhàn)略定力。即便在中印關(guān)系回暖的2025年，王毅訪印期間強(qiáng)調(diào)“中印關(guān)系不針對(duì)第三方”，同時(shí)推動(dòng)中巴經(jīng)濟(jì)走廊與中孟合作項(xiàng)目并行發(fā)展。

這種“雙線并進(jìn)”策略，使中國(guó)既能抓住中印緩和的窗口期，又能確保在南亞的基本盤不受雙邊關(guān)系波動(dòng)影響。對(duì)印度而言，巴孟交好的警示在于：在全球化深度調(diào)整的今天，試圖通過(guò)地緣對(duì)抗維系地區(qū)主導(dǎo)權(quán)已不合時(shí)宜。

當(dāng)巴基斯坦與孟加拉國(guó)通過(guò)貿(mào)易、投資、安全合作構(gòu)建新紐帶時(shí)，印度若繼續(xù)沉迷于“勢(shì)力范圍”的迷思，終將在區(qū)域合作的浪潮中落伍。而中國(guó)的“后手”之所以奏效，恰恰在于其跳出零和博弈，以發(fā)展敘事重構(gòu)南亞的合作生態(tài)。

這場(chǎng)南亞變局揭示的真相是：真正的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，不在于一時(shí)的地緣操控，而在于將自身發(fā)展與區(qū)域繁榮深度綁定。當(dāng)印度還在計(jì)算邊境駐軍數(shù)量時(shí)，中國(guó)已通過(guò)中巴經(jīng)濟(jì)走廊、中孟巴三邊機(jī)制等布局，在南亞大地種下了可持續(xù)發(fā)展的種子。這種以發(fā)展破局、以合作共贏的智慧，或許才是中國(guó)留給世界的真正啟示。