去年的8月24日是烏克蘭獨立33周年紀念日，但這是個戰(zhàn)爭中的獨立日，沒有往年的慶典，整個國家還在打仗。當天烏克蘭獨立民調(diào)機構(gòu)“基輔國際社會學(xué)研究所”發(fā)布最新數(shù)據(jù)，73%的烏克蘭人仍然堅信國家能在對俄戰(zhàn)爭中取得勝利。

這個數(shù)字比2022年開戰(zhàn)初期的90%下滑了17個百分點，不過從2022年到現(xiàn)在，這已經(jīng)是最低值里的絕對多數(shù)。

這讓人不禁好奇為什么在戰(zhàn)爭持續(xù)三年、西方援助遲緩、前線形勢嚴峻的背景下，還會有超過七成的民眾堅持勝利信念？尤其是年輕人，為何比老年人更樂觀？

民調(diào)顯示，將近四分之三，也就是差不多73%的烏克蘭人相信烏克蘭在對俄戰(zhàn)爭中的勝利，只有17%的人不相信。

信心曲線變遷史

據(jù)調(diào)查，目前烏克蘭民眾對勝利的定義已出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，34%的受訪者將俄羅斯釋放所有戰(zhàn)俘與被掠兒童列為勝利的首要標志。

31%選擇維護國家主權(quán)地位，29%強調(diào)俄軍停止導(dǎo)彈襲擊，而堅持收復(fù)1991年邊界內(nèi)全部領(lǐng)土的比例僅為27%。

這一排序徹底顛覆了戰(zhàn)爭初期領(lǐng)土完整優(yōu)先的社會共識，如今人權(quán)議題已取代領(lǐng)土訴求，成為烏克蘭社會對勝利的核心認知。

而且根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，18-35歲青年群體的勝利信心比60歲以上老年人高出8個百分點，不相信勝利的年輕人占比居然只有為12%，比老年人低7個百分點。

這種代際差異說明烏克蘭的年輕人更依賴社交媒體構(gòu)建的抵抗敘事，刷到的都是英雄士兵短和必勝段子。

而老年人經(jīng)歷過蘇聯(lián)解體、經(jīng)濟崩潰這些歷史陣痛，打了三年仗，對持久戰(zhàn)的殘酷性有著更清醒的認知。

回溯信心曲線的變化軌跡，2022年3月的民調(diào)曾顯示92%的烏克蘭人相信必勝，當時的信心建立在西方速勝論與俄軍潰敗預(yù)期之上。

2023年春季反攻失利、巴赫穆特絞肉機式消耗，加上2024年西方援助法案在美眾議院反復(fù)擱置，信心曲線開始陡峭下滑，2024年2月跌破75%，如今的73%正是這一趨勢的延續(xù)。

基輔國際社會學(xué)研究所研究員安德烈·科瓦廖夫認為，73%不是信念的刻度，而是生存策略的選擇，承認失敗等于否定過去3年犧牲，堅持勝利才能換取更多西方援助的道德正當性。

信心浮動的原因

支撐這一“策略性信心”的，首先是民族主義動員機制，澤連斯基政府通過立法明確禁止投降主義言論，把愛國主義教育納入義務(wù)教育體系，還設(shè)立抵抗精神獎表彰所謂抵抗英雄，用這些手段構(gòu)建勝利敘事閉環(huán)。

在基輔的超市里，貨架上擺著勝利牌面包和自由牌礦泉水，連公交站臺廣告都是堅持就是勝利的標語，這些日常符號慢慢滲透，讓相信勝利變成了社會政治正確。

民調(diào)顯示68%的受訪者把“西方持續(xù)軍援”當成“勝利必要條件”，這個比例跟73%的信心指數(shù)基本能對上，實際上，美國國會每次通過新的援助法案，烏克蘭民調(diào)里的勝利信心就會往上浮動5%-8%。

但這底氣在現(xiàn)實面前虛得很，2024年第二季度烏軍炮彈消耗量比2023年同期少了40%，北約吹的“百萬發(fā)炮彈計劃”到現(xiàn)在才完成37%。

基輔街頭的征兵海報也變了，以前寫為祖國而戰(zhàn)，現(xiàn)在改成為歐盟護照而戰(zhàn)，喊了三年的民族主義口號，慢慢被過日子的實在利益蓋過去了。

現(xiàn)在27%的人還想著收復(fù)1991年邊界的領(lǐng)土，34%的人更在乎戰(zhàn)俘和孩子能回來，這兩種想法湊在一起，反而讓澤連斯基政府有了操作空間。

跟西方說我們還在抵抗，真要坐到談判桌上，又能拿人權(quán)優(yōu)先當臺階，暗示可以用領(lǐng)土換這些。烏克蘭前外交部部長帕夫洛·克利姆金就說過，73%的信心不是給國內(nèi)看的，是給華盛頓和布魯塞爾遞的話，意思是我們還能撐，接著援助。

信心防線

現(xiàn)在這平衡能不能穩(wěn)住，要看兩個坎，一個是前線防線穩(wěn)不穩(wěn)，頓巴斯那邊要是再像2023年赫爾松那樣退下來，士兵跑了，陣地丟了，老百姓嘴上不說，心里那點信心說不定一下子就掉到底。

另一個是日子還能不能過下去，聯(lián)合國糧農(nóng)組織說，2024年糧食產(chǎn)量比戰(zhàn)前少了41%，冬天快到了，基輔的暖氣還能不能供上，面包夠不夠吃，這些比口號實在多了。

獨立日民調(diào)發(fā)布還不到24小時，澤連斯基就在電視講話里宣布要發(fā)起新的外交攻勢爭取援助，這話聽著耳熟，過去三年每次西方援助法案卡在國會時，他都要來這么一出。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃倒是直接，說73%的信心剛好跟西方援助法案在參眾兩院的通過率差不多，這話雖然帶刺，但也沒說錯。

現(xiàn)在這信心就是說給華盛頓和布魯塞爾聽的，證明烏克蘭人還沒放棄，還值得繼續(xù)砸錢，說到底就是拿相信勝利換援助的道德正當性。

2024年第二季度烏軍每天炮彈消耗量比去年少了快一半，北約吹的“百萬發(fā)炮彈計劃”到現(xiàn)在才湊夠37%，頓巴斯前線的士兵說現(xiàn)在開火都得算著打，生怕打光了沒補給。

聯(lián)合國糧農(nóng)組織說今年糧食產(chǎn)量比戰(zhàn)前跌了41%，基輔超市貨架上勝利牌面包倒是沒斷，但價格漲了三倍，老百姓寧愿買散裝的，管它叫什么牌子。

西方支票就更沒譜了，美國國會兩黨為2024財年援助法案吵了快倆月，民主黨想加20億軍援，共和黨非要砍移民預(yù)算捆綁，拖著拖著前線的海馬斯火箭炮都快成擺設(shè)了。

結(jié)語

73%的信心背后，其實是烏克蘭人面對現(xiàn)實的艱難選擇，現(xiàn)在大家說的勝利，不再是奪回全部土地，而是能活下去、讓戰(zhàn)俘回家、讓孩子平安。

這份信心靠的是西方的武器援助、前線的士兵能頂住，還有老百姓有面包吃、有暖氣用，但是現(xiàn)在炮彈不夠、糧食減產(chǎn)、冬天取暖都成問題，西方的援助也經(jīng)常遲遲不到。

如果前線再吃敗仗，或者老百姓連基本生活都保障不了，這73%的信心可能很快就垮了，說到底，這場戰(zhàn)爭考驗的不是誰更能喊口號，而是誰更能熬下去。