引言：因為公眾號名字的原因，很多人以為我是搞寵物藥的。

也常有人會問我，醫(yī)藥行業(yè)不賺錢卷出花來了，寵物藥更是暴利，生物醫(yī)藥行業(yè)的人是不是可以轉(zhuǎn)型寵物藥？

但是本貓是如假包換的生物醫(yī)藥的從業(yè)人員，也基本都寫跟人醫(yī)相關(guān)內(nèi)容！

同時兼任資深貓貓鏟屎官一職！

所以我們的名字叫胖貓，以及在文章中會經(jīng)常出現(xiàn)各種貓或者貓科動物的元素。

今天這篇夾帶點貓貨，“交叉學科”，跨行業(yè)分享下寵物貓藥研發(fā)的看法，希望對大家有幫助。

1、從貓出發(fā)：產(chǎn)品三要素

貓藥最大的誤區(qū)就是它不能把人藥、犬藥搬過來，而是一套完全不同的“貓科方法論”。

貓不是小型犬，也不是人的縮小版。

所以，貓、人、狗之間存在這很大的差異，不能一概而論。（PS:不過，有的時候真特喵的感覺人和人的差距跟人和狗的差距還大?。?/p>

體型不同，構(gòu)造不同，就會產(chǎn)生代謝差異。比如，貓在葡萄糖醛酸化途徑上能力弱，很多在人/犬安全的藥，對貓的代謝與毒性完全不同。

貓人狗的免疫系統(tǒng)肯定不同，就像人抗體要做人源化一樣，貓的抗體藥也得考慮“貓化”（feline-ization）。

我們很多篇文章都提到臨床藥物給藥的便利性，以及患者的依從性對一款藥的成功至關(guān)重要。

雖然某些情況下，人可以將就用藥，狗可以強迫用藥，但是貓的“拒藥”是常態(tài)，而且很難搞。

所以貓藥的給藥形式與依從性，不是事后補救，而是在立項初即需解決的產(chǎn)品要件。

總之，貓藥要同時滿足“貓的生物學—貓的行為學—主人的可執(zhí)行性”。

下面給大家分享幾個在貓藥上可圈可點的創(chuàng)新藥。

二、常見適應(yīng)癥及產(chǎn)品

1）CKD（慢性腎?。簭摹熬S持”到“分子+依從+長效”

分子創(chuàng)新：Varenzin-CA1（molidustat），HIF-PH 抑制劑，促進內(nèi)源促紅素，2023年獲FDA有條件批準，填補了“CKD貧血”空白。

依從優(yōu)先：Mirataz（米氮平）透皮軟膏，耳緣給藥、兩周持續(xù)、避開口服，直接改善食欲與體重。

Elura（卡普羅莫林）口服液，GRHR 激動劑，首個專批“CKD相關(guān)減重”的貓用藥，已成標準管理用藥。

長效探索：SB-001（AAV 基因治療）單針表達貓促紅素，長期糾偏，但需嚴密血壓等風控。

策略邏輯：優(yōu)先依從性，其次分子創(chuàng)新，同時部署長效方案；監(jiān)管上先拿“條件批準”，滾動驗證。

2）大名鼎鼎的 441 和FIP（貓傳染性腹膜炎）：技術(shù)在前，監(jiān)管追上

GS?441524（瑞德西韋的母核苷）通過抑制病毒 RNA 聚合酶，真實世界與研究都看到大約 80–90% 的緩解/存活率，很多病例在 6 周內(nèi)就能收尾。

雖然目前還沒有 FDA 上市產(chǎn)品，但 2024 年 FDA 依據(jù) GFI 256 對復(fù)方配制給出了“執(zhí)法裁量”，在合規(guī)處方和條件下是可以合法配制的。

也正因如此，Stokes Pharmacy 和 Bova Group 已經(jīng)把口服復(fù)方做起來了，走出“灰市”，讓質(zhì)量和可及性更踏實。與此同時，3CL 蛋白酶抑制劑 GC376 也在推進中，已被行業(yè)協(xié)會推薦進 FDA 批量復(fù)方清單候選，未來有望和 GS?441524 形成更聰明的“聯(lián)合或分層”治療組合。

這是“臨床需求—證據(jù)充分—務(wù)實監(jiān)管”的樣板間。

3）疼痛與心臟：慢病管理的兩翼

疼痛管理：Solensia（frunevetmab），貓源化抗NGF單抗，每月注射，改善骨關(guān)節(jié)炎痛；特點是“貓化+長效+門診易執(zhí)行”。

心肌病早治： felycin?CA1（緩釋雷帕霉素）也在今年獲得了 FDA 有條件批準，按每周一次給藥，目標是“亞臨床 HCM 的心室肥大”這一早期窗口。 這款藥物意義在于把治療前移、把頻次降下來，讓患喵更容易堅持。

代謝管理：不只是我們要管理體重，貓貓也需要健康減重。Bexacat（貝格列凈）帶來了更方便的口服控糖新選擇。不過，F(xiàn)DA 在 2024 年也提醒過有 DKA（酮癥酸中毒）和“正糖 DKA”的風險。簡單說，最安全的用法是更“精細”：用藥前先做篩查，用藥中按風險分層管理，并做好持續(xù)監(jiān)測。這樣既能享受口服方案的省心省力，也能把安全邊界守得穩(wěn)穩(wěn)的，讓貓貓更安心、鏟屎官們更放心。

三、小結(jié)

寫到這里，想再強調(diào)一次：貓不是“小狗”，更不是“縮小的人”。

真正以貓為中心，才是貓藥這門“交叉學科”的起點與終點。

分子靶點可以很前沿，給藥形式可以很巧妙，但若忽略了貓的生物學、行為學，及鏟屎官的可執(zhí)行性，終究會事倍功半。

好消息是，我們已經(jīng)看見了一條更清晰的路：從CKD到FIP，再到疼痛、心臟與代謝管理，行業(yè)開始用更務(wù)實的監(jiān)管、更貼合場景的劑型、更“貓化”的分子，把“需求”變成“可及”。

這不只是產(chǎn)品清單在增長，更是方法論在成熟。

胖貓會繼續(xù)站在“人醫(yī)×貓科”的橋上，做一點翻譯、一些連接，也時不時夾帶點貓貨。

如果你在做相關(guān)研發(fā)，或在臨床一線有真實的困惑和靈感，歡迎來聊。

讓我們一起，把“難喂、難治、難堅持”的嘆氣，慢慢變成“能用、好用、愿意用”的日常。下一篇見！