聲明:本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,請(qǐng)悉知。
“我累死累活養(yǎng)家 12 年,他拿著我的錢養(yǎng)小三,離婚時(shí)還敢要 500 萬?” 近日,北京一位 46 歲的女強(qiáng)人找到律師咨詢時(shí),崩潰哭訴的場(chǎng)景,讓不少人直呼 “刷新三觀”。這位曾在華為擔(dān)任小領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)型女性,本以為嫁給了 “踏實(shí)可靠” 的丈夫,卻沒料到對(duì)方不僅婚內(nèi)出軌十幾人,還在離婚時(shí)試圖霸占她的婚前財(cái)產(chǎn),上演了一出 “軟飯硬吃” 的荒誕戲碼。最終法律如何還她公道?背后更多細(xì)節(jié)讓人憤怒。
故事的主人公李女士(化名),是典型的 “職場(chǎng)女強(qiáng)人”。32 歲那年,在父母的催促下,她結(jié)束單身,嫁給了條件普通的張先生(化名)。張先生長相、家境、學(xué)歷、收入都很一般,但李女士覺得 “這樣的男人老實(shí),不會(huì)有花花腸子”,滿心期待能擁有安穩(wěn)的家庭。
婚后,李女士沒有放棄事業(yè),從年薪十幾萬打拼到幾十萬,家里的生活也逐漸改善:婚前 57 平的小房子,換成了海淀的學(xué)區(qū)房;為了落戶,又在昌平買了第二套房;孩子的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)、房貸,全靠她一人承擔(dān)。而張先生呢?工作換了好幾份,工資卻始終在六七千徘徊,不過他每天準(zhǔn)時(shí)回家做飯、帶孩子,在外人眼里,妥妥的 “模范丈夫”。
李女士一度覺得自己很幸福,哪怕經(jīng)濟(jì)上付出更多,也心甘情愿???2022 年的一個(gè)深夜,她偶然拿起丈夫的手機(jī),眼前的一幕讓她如墜冰窟,微信里彈出一條消息:“哥,今晚老地方見哦~” 后面還跟著愛心表情。她顫抖著點(diǎn)開聊天記錄,露骨的情話、頻繁的開房記錄、一筆筆轉(zhuǎn)賬…… 更讓她崩潰的是,丈夫的出軌對(duì)象竟不是一兩個(gè),而是十幾個(gè),最早的記錄甚至能追溯到三年前!
“我在公司加班到凌晨,他拿著我賺的錢陪別的女人逛街;我為了湊學(xué)區(qū)房首付四處奔波,他卻給小三買名牌包?!?李女士看著那些惡心的聊天記錄,想起自己 12 年的付出,眼淚止不住地流。她當(dāng)天就提出離婚,可張先生的反應(yīng),徹底撕開了 “老實(shí)人” 的假面。
“離就離,不過財(cái)產(chǎn)得算清楚?!?張先生翹著二郎腿,一副胸有成竹的樣子,開始盤點(diǎn) “夫妻共同財(cái)產(chǎn)”:李女士婚前的房子賣了 268 萬,后來換了學(xué)區(qū)房,得算共同財(cái)產(chǎn)分一半;婚后買的昌平房,哪怕首付是李女士和她母親出的,也得分一半;李女士母親為了方便照顧女兒,賣掉老家房子在北京買的小公寓,因?yàn)檎咭笠鸦槿耸勘仨殞懛蚱揠p方名字,這房子他也要分一半;甚至李女士父親去世后留下的存款、車子,他都認(rèn)為是 “夫妻共同繼承的遺產(chǎn)”,必須分一半。
這么算下來,月薪只有幾千、還在外面養(yǎng)小三的張先生,竟然要從李女士這里拿走 500 萬!更無恥的是,為了霸占海淀的學(xué)區(qū)房,他還把老家的母親接來,讓老太太占著主臥,把李女士和孩子擠到次臥。老太太不僅不做家務(wù),還每天指手畫腳,處處給李女士臉色看,仿佛李女士才是 “外人”。
更讓李女士氣不過的是,張先生竟搶先一步起訴離婚,還在訴狀里倒打一耙,說李女士 “性格強(qiáng)勢(shì)”“不顧家”“導(dǎo)致夫妻感情破裂”?!八鲕夁€倒打一耙,簡直厚顏無恥!” 李女士找到律師時(shí),整個(gè)人已經(jīng)快崩潰了,哭著說 “真心錯(cuò)付”。
律師仔細(xì)梳理案情后發(fā)現(xiàn),情況確實(shí)棘手:李女士的財(cái)產(chǎn)混同嚴(yán)重,很多出資沒有明確是 “贈(zèng)與” 還是 “借款”,按照一般判例,就算男方出軌,可能也只是少分 10%-20% 的財(cái)產(chǎn)。這意味著,張先生很可能真的能分走不少錢。
面對(duì)困境,律師沒有放棄,而是制定了一套精密的訴訟策略。第一步,讓李女士明確表示 “放棄繼承父親的遺產(chǎn)”,將所有遺產(chǎn)都讓給母親,徹底斷了張先生想分遺產(chǎn)的念想;第二步,讓李女士的母親提起 “借名買房” 訴訟,提供當(dāng)年賣老家房子的轉(zhuǎn)賬記錄、購房資金來源證明,證明北京的小公寓只是 “借張先生的名字登記”,實(shí)際產(chǎn)權(quán)屬于李女士母親,將這套房踢出 “夫妻共同財(cái)產(chǎn)” 范圍;第三步,也是最關(guān)鍵的一步,整理 12 年來所有的銀行流水。
這一整理,徹底揭開了張先生 “軟飯硬吃” 的真相:12 年來,家里所有的大額支出,房貸、孩子學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi),全是李女士的銀行卡在支付;張先生的工資,除了偶爾買點(diǎn)菜,其余大部分都轉(zhuǎn)給了出軌對(duì)象,甚至有一筆 5 萬塊的轉(zhuǎn)賬,是他用李女士的副卡刷給小三的。
開庭當(dāng)天,律師拿著厚厚的證據(jù)鏈,在法庭上慷慨陳詞:“李女士是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱,她既要在外打拼,又要照顧孩子,而張先生不僅沒有任何貢獻(xiàn),還婚內(nèi)出軌、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),這樣的人,不該多分財(cái)產(chǎn)!”
面對(duì)鐵證,張先生終于慌了,支支吾吾地辯解 “是妻子太強(qiáng)勢(shì),自己壓力大才出軌”。可這樣的借口,在法官面前蒼白無力。最終,法院作出了公正判決:三套房子全部歸李女士所有,李女士只需向張先生支付 155 萬的折價(jià)補(bǔ)償,相當(dāng)于張先生只拿到了全部財(cái)產(chǎn)的 15%。從獅子大開口要 500 萬,到最后只拿到 155 萬,張先生的如意算盤徹底落空。
8 月 20 日,代理律師將案件結(jié)果發(fā)到社交平臺(tái)后,瞬間引發(fā)網(wǎng)友熱議。“這男的也太惡心了,吃軟飯還出軌,離婚還要敲詐,幸好法律沒慣著他!”“李女士太不容易了,12 年養(yǎng)家換來背叛,還好最后贏了官司,真是大快人心!” 不少網(wǎng)友為李女士抱不平,覺得張先生 “軟飯硬吃” 的行為,簡直刷新了 “渣男” 的底線。
也有網(wǎng)友從這個(gè)案子里得到警示:“婚姻里一定要保護(hù)好自己的財(cái)產(chǎn),尤其是婚前財(cái)產(chǎn),最好做個(gè)公證;大額出資一定要留好證據(jù),別讓別有用心的人鉆了空子?!?還有人感慨:“婚姻需要雙向付出,不是一個(gè)人的獨(dú)角戲,遇到只懂索取、不懂感恩的人,一定要及時(shí)止損?!?/p>
李女士的經(jīng)歷,讓人既心疼又慶幸 ,心疼她 12 年的真心被辜負(fù),慶幸她最終用法律維護(hù)了自己的權(quán)益。這個(gè)案子也給所有人提了個(gè)醒:婚姻不是 “扶貧”,更不是 “單方面付出”,忠誠和感恩才是長久的基石。
那些總想 “軟飯硬吃”、把伴侶的付出當(dāng)成理所當(dāng)然的人,終究會(huì)為自己的貪婪和背叛付出代價(jià)。而對(duì)于每一個(gè)在婚姻里努力付出的人,也要學(xué)會(huì)保護(hù)自己,別讓真心錯(cuò)付,更別讓 “渣男” 毀掉自己的生活。
你如何看待這位北京男子 “軟飯硬吃” 的行為?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
(免責(zé)聲明)文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.