當(dāng)特朗普政府盤算著如何用關(guān)稅大棒敲打印度時(shí)，新德里突然傳出一個(gè)不尋常信號(hào)。據(jù)印媒報(bào)道，印度正在悄悄放寬對(duì)華商務(wù)簽證的限制。

印度此時(shí)拋出的“橄欖枝”可謂是意味深長(zhǎng)。一方面，向美國(guó)傳遞一個(gè)微妙的信息：印度的外交政策并非單一選項(xiàng)，而是有著多元化的可能性。另一方面，則是想借助中國(guó)強(qiáng)大的制造能力和市場(chǎng)基礎(chǔ)來(lái)拉動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

【印度或放寬對(duì)華簽證限制】

2023-2024財(cái)年，兩國(guó)貿(mào)易額達(dá)到驚人的1184億美元，中國(guó)超越美國(guó)成為印度最大的貿(mào)易伙伴。印度不得不承認(rèn)，制造業(yè)根本繞不開中國(guó)。從智能手機(jī)零部件到醫(yī)藥中間體，從化工原料到機(jī)械設(shè)備，中國(guó)供應(yīng)鏈就像空氣一樣無(wú)處不在。莫迪原本想借著邊境沖突實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)脫鉤，結(jié)果幾年下來(lái)發(fā)現(xiàn)：理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

更諷刺的是，印度與美國(guó)貿(mào)易的增長(zhǎng)，很大程度上也是靠從中國(guó)進(jìn)口驅(qū)動(dòng)的。印度企業(yè)界對(duì)此心知肚明。據(jù)透露，一些頂尖印度企業(yè)一直在與中國(guó)企業(yè)低調(diào)合作，只是礙于政治正確不便聲張。現(xiàn)在政府松綁簽證，等于給了這些合作一個(gè)"合法化"的機(jī)會(huì)。但問題是，這種合作能持續(xù)多久？今天放寬簽證，明天會(huì)不會(huì)又出臺(tái)新的限制措施？

說(shuō)到印度的營(yíng)商環(huán)境，堪稱"外資驚魂記"。2024年凈外資流量暴跌85%，這個(gè)數(shù)字本身就說(shuō)明了一切。

【印度對(duì)多家外企開出天價(jià)罰單】

小米九年辛苦經(jīng)營(yíng)，一夜之間被開出555億盧比的罰單，相當(dāng)于白干九年還要倒貼。這還不是個(gè)案，OPPO被凍結(jié)48億元資產(chǎn)，其他中企面臨900億盧比追繳令。更離譜的是，印度政府甚至要求中企交出控股權(quán)、換上印度籍高管！

歐美企業(yè)也好不到哪兒去。美國(guó)鐵姆肯公司被追繳290萬(wàn)美元稅款，高管直言遭遇"稅收恐怖主義"；大眾、帝亞吉?dú)W等巨頭同樣深陷稅務(wù)泥潭。數(shù)據(jù)顯示，2010年至今印度爭(zhēng)議稅收高達(dá)1860億美元，僅2023年就對(duì)中企開單超900億盧比。

印度的套路已經(jīng)相當(dāng)成熟：先誘你建廠投資，等投入差不多了就開始查稅抄家，最后讓你"印度掙錢印度花，一分別想帶回家"。這種殺雞取卵的做法，導(dǎo)致5068家外企中三分之一被逼撤離，連富士康、緯創(chuàng)這樣的代工巨頭都含淚退出。

【外資的撤離，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)造成了不小的影響】

更魔幻的是印度政府的法律操作：為了追繳稅款，不惜修改法律追溯50年處罰沃達(dá)豐。這種"法治如兒戲"的做法，讓任何理性投資者都要三思而后行。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的法律可以隨時(shí)為政府的財(cái)政收入讓路時(shí)，所謂的營(yíng)商環(huán)境承諾就成了一句空話。

面對(duì)印度拋出的"橄欖枝"，中國(guó)企業(yè)最需要的是保持清醒的頭腦，一步走錯(cuò)，可能滿盤皆輸。印度的戰(zhàn)略搖擺性體現(xiàn)得淋漓盡致。特朗普一句"印度關(guān)稅最高"，莫迪就慌忙轉(zhuǎn)身示好中國(guó)；明天若是美國(guó)給出更優(yōu)惠的條件，難保不會(huì)再次變臉。這種反復(fù)無(wú)常的政策環(huán)境，讓任何長(zhǎng)期投資都充滿不確定性。

更值得警惕的是，印度此次放寬簽證的時(shí)機(jī)頗為微妙。在中美博弈加劇的背景下，印度顯然想扮演"左右逢源"的角色：既想從中國(guó)獲得投資和技術(shù)，又想借此向美國(guó)施壓爭(zhēng)取更多籌碼。

【印度可能借中國(guó)施壓特朗普】

對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，現(xiàn)在最明智的選擇或許是：第一，優(yōu)先保障供應(yīng)鏈安全，不要將關(guān)鍵產(chǎn)能過(guò)度集中在高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)；第二，加強(qiáng)技術(shù)自主創(chuàng)新，避免核心技術(shù)受制于人；第三，對(duì)任何海外投資都要做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，特別是對(duì)印度這種法治環(huán)境不穩(wěn)定的市場(chǎng)。

印度想要實(shí)現(xiàn)"2030年成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體"的夢(mèng)想，光靠薅外資羊毛是行不通的。真正的可持續(xù)發(fā)展需要穩(wěn)定的政策環(huán)境、透明的法律體系和公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。在這些方面，印度顯然還有很長(zhǎng)的路要走。

對(duì)中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，與其在印度的"稅收顯微鏡"下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不如深耕國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，加快技術(shù)升級(jí)。畢竟，把自己的命脈交到一個(gè)政策反復(fù)無(wú)常的國(guó)家手中，不如把飯碗牢牢端在自己手里。

【相比投資印度，中企不如深耕國(guó)內(nèi)市場(chǎng)】

印度的所謂"商業(yè)和解"，更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的權(quán)宜之計(jì)。"笑里藏刀"的策略，中國(guó)企業(yè)早已領(lǐng)教過(guò)太多次。今天的投資豪言，很可能就是明天的天價(jià)罰單——在印度這片"外資墳場(chǎng)"上，這樣的故事已經(jīng)上演了太多遍。