今年的美國(guó)中西部，大豆田金黃一片，本該是豐收的喜悅，可農(nóng)民們卻笑不出來(lái)。往年這個(gè)時(shí)候，港口早該擠滿運(yùn)大豆的卡車，倉(cāng)庫(kù)里的豆子也該裝上貨輪，飄洋過(guò)海賣到中國(guó)——這個(gè)占美國(guó)大豆出口半壁江山的“鐵桿買家”。但今年，碼頭冷冷清清，倉(cāng)庫(kù)堆得像小山，連運(yùn)輸公司都停工了。為啥？因?yàn)橹袊?guó)今年一船美國(guó)大豆都沒(méi)買。

2024年，中國(guó)從美國(guó)買了2213萬(wàn)噸大豆，占美國(guó)大豆出口的54%。簡(jiǎn)單說(shuō)，美國(guó)豆農(nóng)每賺10塊錢，有5塊4來(lái)自中國(guó)。可今年呢？截至收割季，這個(gè)數(shù)字直接歸零。

這可不是中國(guó)一時(shí)沖動(dòng)。早從特朗普第一任期開始，美國(guó)就把大豆當(dāng)“貿(mào)易武器”，動(dòng)不動(dòng)就拿關(guān)稅施壓。中國(guó)心想：“雞蛋不能放一個(gè)籃子里，萬(wàn)一你再翻臉，我們的豆油、豆粕從哪來(lái)？”于是悄悄布局，轉(zhuǎn)頭找了南美“新朋友”——巴西。

到2024年，中國(guó)從巴西進(jìn)口的大豆已經(jīng)占了70%，美國(guó)的份額跌到20%以下。今年更絕：中國(guó)干脆停了美國(guó)大豆的預(yù)約采購(gòu)；8月，把9月、10月的1200萬(wàn)噸訂單全給了巴西，美國(guó)連邊都沒(méi)沾上。

中國(guó)這一“棄單”，美國(guó)農(nóng)業(yè)出口體系直接被“捅了馬蜂窩”。美國(guó)大豆協(xié)會(huì)急了：往年收割季前，中國(guó)采購(gòu)量能占全年出口的14%，今年幾乎為零！伊利諾伊州、愛(ài)荷華州這些大豆主產(chǎn)區(qū)，港口空了，運(yùn)輸公司沒(méi)活干，農(nóng)民們看著倉(cāng)庫(kù)里的豆子發(fā)愁：“賣不出去，貸款咋還？”

愛(ài)荷華州農(nóng)民的話扎心了：“特朗普第一次打貿(mào)易戰(zhàn)，我們就丟了中國(guó)市場(chǎng)。后來(lái)關(guān)系緩和，人家也不回來(lái)了——巴西的大豆又好又穩(wěn)定，憑啥等你？”

這話戳中了要害：農(nóng)業(yè)貿(mào)易靠的是長(zhǎng)期信任。一旦買家覺(jué)得你“不靠譜”，今天加關(guān)稅，明天搞限制，人家轉(zhuǎn)頭找了新賣家，就再也不會(huì)回頭了?，F(xiàn)在美國(guó)豆農(nóng)面臨的不只是“暫時(shí)沒(méi)訂單”，而是“以后可能都沒(méi)訂單”。

更要命的是錢的問(wèn)題。美國(guó)商業(yè)銀行的農(nóng)業(yè)貸款2023年底到2024年漲了25%，利率還是十年最高，利息支出一年就超295億美元。2025年農(nóng)業(yè)債務(wù)預(yù)計(jì)達(dá)5620億美元，中西部農(nóng)民快扛不住了——豆子賣不掉，貸款還不上，房子、土地都可能被銀行收走。

眼看票倉(cāng)要“炸”，特朗普政府趕緊扔出“救命錢”：未來(lái)十年給農(nóng)業(yè)600億美元補(bǔ)貼。可農(nóng)民們不買賬：“這錢看著多，最后都流進(jìn)了大農(nóng)場(chǎng)和農(nóng)業(yè)公司的口袋，我們小農(nóng)戶連根毛都撈不著！”

就像雷曼說(shuō)的：“我們想好好種地、公平貿(mào)易，可政府非要跟中國(guó)打關(guān)稅戰(zhàn)，把客戶都趕跑了?，F(xiàn)在給點(diǎn)補(bǔ)貼，是讓我們忘了丟市場(chǎng)的疼嗎？”

中國(guó)這邊不聲不響，美國(guó)豆農(nóng)急得跳腳。特朗普在社交媒體喊話：“中國(guó)快把大豆訂單增四倍，我給你們‘加急服務(wù)’！”結(jié)果呢？芝加哥大豆期貨價(jià)格漲了兩天，中國(guó)還是沒(méi)動(dòng)靜，沉默了整整11天。

11天后，特朗普急了，反手來(lái)了波“報(bào)復(fù)”：8月21日，美國(guó)財(cái)政部以“參與伊朗石油貿(mào)易”為由，制裁了兩家中國(guó)公司；同時(shí)，中國(guó)留學(xué)生入境美國(guó)時(shí)，開始被無(wú)端盤查，有人滯留70多小時(shí)，甚至被遣返。

這操作讓人看不懂：中國(guó)不買大豆，你制裁中國(guó)公司、為難留學(xué)生，就能讓大豆賣出去？

中國(guó)外交部發(fā)言人直接點(diǎn)明：“美方搞歧視性執(zhí)法，侵犯中國(guó)公民權(quán)益，我們堅(jiān)決反對(duì)！”言下之意：“你這套沒(méi)用，我們?cè)撡I誰(shuí)的還買誰(shuí)的?！?/p>

說(shuō)到底，特朗普把貿(mào)易當(dāng)“過(guò)家家”，以為靠制裁、施壓就能讓中國(guó)“聽話”?？芍袊?guó)現(xiàn)在手里有底氣：巴西、阿根廷的大豆供應(yīng)穩(wěn)定，東南亞、俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品也能補(bǔ)位。你美國(guó)大豆固然好，但“不靠譜”的賣家，再便宜也不能要。

美國(guó)豆農(nóng)的遭遇其實(shí)說(shuō)明了一個(gè)簡(jiǎn)單道理：貿(mào)易的本質(zhì)是互利，不是勒索。把大豆當(dāng)籌碼，今天卡脖子，明天加關(guān)稅，最后只會(huì)把自己的市場(chǎng)拱手讓人。

現(xiàn)在中西部的農(nóng)民還在發(fā)愁：倉(cāng)庫(kù)里的大豆咋辦？明年的種子錢在哪？而特朗普的制裁，除了讓中美關(guān)系更緊張，對(duì)解決大豆滯銷一點(diǎn)用都沒(méi)有。

或許，美國(guó)該醒醒了：與其搞“報(bào)復(fù)”，不如坐下來(lái)好好談。畢竟，讓農(nóng)民的豆子賣出去，讓消費(fèi)者有穩(wěn)定供應(yīng)，這才是正經(jīng)事。不然，明年的大豆，可能真要爛在地里了。