老人常說(shuō)：一歲不離人，三歲不離手，五歲不離眼，十歲不離心。

帶孩子確實(shí)是個(gè)細(xì)心活，一點(diǎn)都離不開人。8月25號(hào)，湖北一名3歲女童小慧，因?yàn)閶寢屜聵侨永?0分鐘還沒(méi)回來(lái)，著急找媽媽。

因?yàn)樯砀卟蛔?，電梯按鈕按不到，就爬上了走廊的消防箱，不幸墜亡。

事件的細(xì)節(jié)令人痛心，根據(jù)孩子爸爸說(shuō)，他們女兒平常很黏爸爸媽媽，父母離開她的視線她會(huì)到處找人。

媽媽當(dāng)時(shí)拿的東西比較多，就把孩子放家里了，沒(méi)想到她會(huì)開門出去，還爬到了窗臺(tái)。

孩子爸爸覺(jué)得，因?yàn)殡娞葑呃鹊拇芭_(tái)高度設(shè)置過(guò)低，而且消防箱放的位置不規(guī)范，也沒(méi)有警示語(yǔ)，才導(dǎo)致了他女兒的悲劇，這一點(diǎn)物業(yè)要負(fù)責(zé)。

而物業(yè)只反應(yīng)給人道主義賠償一萬(wàn)元，雙方陷入僵局。

因?yàn)橐粋€(gè)疏忽，一個(gè)鮮活的生命，在短短幾分鐘內(nèi)消逝，留給家人的是無(wú)盡的悔恨與傷痛。

從記者走訪的視頻來(lái)看，這個(gè)樓層的電梯走廊，確實(shí)開著窗戶，而且窗臺(tái)并不高，對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，確實(shí)存在安全隱患。

像有的小區(qū)，走廊的窗臺(tái)恨不得鎖死，或者采用那種推拉式，有阻力的窗戶，對(duì)于小孩來(lái)說(shuō)，確實(shí)會(huì)比較安全。

然而，爭(zhēng)議并未止步于物業(yè)責(zé)任。不少人指出，家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)疏忽同樣是悲劇的重要誘因。

明知道孩子離不了人，也知道電梯走廊的窗戶是開著的，還低估了她的活動(dòng)范圍，家長(zhǎng)的僥幸心理，在無(wú)形中將孩子置于了危險(xiǎn)境地。

這件事就像一面鏡子一樣，折射出物業(yè)的設(shè)施疏漏與家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)疏忽，共同構(gòu)成了這場(chǎng)意外的“推手”。

所以，為了防止類似悲劇發(fā)生，家長(zhǎng)們需要把安全隱患排除落實(shí)到實(shí)處才行。

素材來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)、眾纜新聞、豫視頻，素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)刪除！