前言

8月22日中午，中方剛公布22國領(lǐng)導(dǎo)人參會名單，當(dāng)晚美國就宣布制裁13個中國實體。

不到24小時，歐盟委員會主席馮德萊恩跟著發(fā)文，又是老一套的"中國威脅"說辭。

這時機選得也太"巧"了，背后到底想干什么？誰在焦慮什么？

作者-山

剛公布名單就挨制裁，這時機也太"巧"了

說巧合，誰信？

中國外交部助理劉斌部長8月21日剛宣布超過20國領(lǐng)導(dǎo)人將參加峰會，特朗普團隊就在8月22日對兩家中國企業(yè)實施制裁。

美方給出的理由還是那套老掉牙的說辭：這些公司"協(xié)助伊朗運輸石油"。但稍微有點常識的人都知道，中國和伊朗的石油貿(mào)易完全是正常的經(jīng)貿(mào)往來，符合國際法。

更讓人看不下去的是，美方這次制裁清單包括香港和中國大陸的企業(yè)，屏幕上滾動播放公司和船只的名字，就像在演一出拙劣的政治秀。

時機選擇暴露了美方的真實意圖。

看看這個時間節(jié)點：上合峰會馬上要在天津召開，22國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚一堂，這將是中國第五次主辦上合會議，但規(guī)格前所未有。

俄羅斯總統(tǒng)普京、印度總理莫迪、伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚等重量級政治家都確認出席，連聯(lián)合國秘書長古特雷斯和東盟秘書長高金洪也要來。

這樣的陣容讓華盛頓坐立不安。

從心理層面分析，美方的焦慮是顯而易見的：一方面，這次峰會再次展現(xiàn)了中國在國際舞臺上的影響力；另一方面，越來越多的國家選擇參與多邊合作，這對美國的單邊主義構(gòu)成直接沖擊。

特別是印度的態(tài)度變化很能說明問題。

本來印度是美國手里的一顆重要棋子，前期還和中國產(chǎn)生摩擦，這正符合美國的"離間"策略。但近期印度對華態(tài)度開始轉(zhuǎn)變，莫迪將親自前往天津出席峰會，這就是一個很好的開端。

連美國的"準(zhǔn)盟友"都開始向中國靠近，華盛頓能不急眼嗎？

所以這次制裁的真正目的很清楚：給上合峰會一個下馬威，試圖通過施壓來影響其他國家的參與熱情。

但這種做法只能說明美方江郎才盡了。

馮德萊恩的"甩鍋"大戲，歐盟成了美國的傳聲筒？

馮德萊恩這邊的表演更是精彩。

她在8月23日的《世界報》發(fā)表署名文章，竟然宣稱如果美歐爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，"只有莫斯科和北京會為此歡呼雀躍"。

這話說的，明顯是想轉(zhuǎn)移視線，掩蓋協(xié)議本身的不平等性。

看看她簽的那個協(xié)議吧：美國將對大多數(shù)歐盟輸美商品征收15%的關(guān)稅，覆蓋汽車、藥品、半導(dǎo)體和木材等關(guān)鍵領(lǐng)域。

歐盟卻要取消對美國所有工業(yè)產(chǎn)品的關(guān)稅，還為美國水產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品提供優(yōu)惠市場準(zhǔn)入。這還不算，歐盟還承諾在三年內(nèi)采購價值7500億美元的美國能源產(chǎn)品。

這么不平等的協(xié)議，難怪歐洲內(nèi)部"炸鍋"。

歐洲央行前行長、意大利前總理德拉吉說破了真相："我們受到美國的壓力，被要求增加軍費開支，也許我們無論如何都應(yīng)該作出這個決定，但其方式和形式可能無法代表歐洲的利益。"

馮德萊恩為什么簽這么個不平等協(xié)議？

根據(jù)英國《星期日泰晤士報》8月3日的報道，原來她是擔(dān)心美國可能減少對烏克蘭的軍事支持，甚至從歐洲撤軍。

所以幾乎毫無抵抗地同意了這項不公平的貿(mào)易協(xié)議。

這不是簡單的貿(mào)易談判，而是安全與貿(mào)易的捆綁交易。特朗普政府巧妙地利用歐洲的安全焦慮，獲取了貿(mào)易上的巨大利益。

現(xiàn)在面對歐洲內(nèi)部的強烈批評，馮德萊恩想出了一招"甩鍋"計策。

她無視中方的一貫立場——中國表示反對貿(mào)易戰(zhàn)，呼吁美國通過平等談話解決問題，硬是無故將責(zé)任推給中國。

這種禍水東引的做法，明顯是為了轉(zhuǎn)移歐盟內(nèi)部對其的不滿。

更深層的原因是，這次上合峰會體現(xiàn)出了中國的強大影響力，而中國在關(guān)稅問題上用堅決的態(tài)度維護了自己的利益，從未對美國妥協(xié)。

可歐盟卻未能做到。

于是她便在此情況下又渲染所謂的"中國威脅"，以此來暗示其他國家。

但歐盟不希望中國擴大影響力，恰恰暴露了歐盟自身的問題。

22國領(lǐng)導(dǎo)人為何都要來天津？答案讓美國坐不住了

答案其實很簡單：合作有實效，發(fā)展看得見。

這次上合峰會真是陣容空前。10個上合組織成員國領(lǐng)導(dǎo)人一個不缺，還有土耳其、印尼、越南等非成員國領(lǐng)導(dǎo)人參與。

峰會定在8月31日至9月1日舉行，主題圍繞維護國際秩序、公平正義，討論全球治理、經(jīng)濟合作和安全議題。

明眼人都看得出，這次峰會是要打造全球多邊合作的新典范。

與美國的單邊主義形成鮮明對比的是，中國堅持的是多邊主義和合作共贏。上合組織不斷擴圈、吸引更多合作伙伴，這種"你封鎖你的世界，我建設(shè)我的平臺"的對比越來越明顯。

看看柬埔寨的例子就知道了。

幾個月前，柬埔寨還高調(diào)宣布要"靠向美國"，簽貿(mào)易協(xié)定，擴大美國產(chǎn)品進口，甚至打算重新啟動"吳哥哨兵"聯(lián)合軍演。

但沒多久，現(xiàn)實就給了柬埔寨一記"悶棍"。

泛亞鐵路的主線直接繞過柬埔寨，IMF也下調(diào)了其經(jīng)濟增速預(yù)期，區(qū)域影響力開始縮水。美國給的承諾聽著響亮，可落地的項目寥寥無幾，所謂的"貿(mào)易紅利"更像是一張空頭支票。

于是柬埔寨轉(zhuǎn)身了：8月初，副首相赴云南與中國外長"茶敘"，高規(guī)格敲定洪瑪奈首相的訪華計劃。

柬埔寨不僅要去天津參加上合峰會，還將赴北京出席紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的活動。連國王和國母來到我國，也將隨行。

這不是普通訪問，而是明確向美國宣示："我們要回到東方大國了"。

為什么這么多國家選擇來華參會？

因為跟中國合作，東西落得快，收益穩(wěn)，還能帶活周邊?？纯粗袊?，實打?qū)嵉匦掼F路、建工廠、搞基礎(chǔ)設(shè)施，還能帶動整個區(qū)域的聯(lián)通發(fā)展。

美國可以給點短期甜頭，但沒有長線配套，而中國則是真正能帶來投資、技術(shù)、市場的合作伙伴。

峰會討論的議題從能源到糧食，從產(chǎn)業(yè)鏈到數(shù)字貿(mào)易，全是當(dāng)下緊要的事情。

中國在這塊兒有底氣，因為市場大，供應(yīng)鏈穩(wěn)，投資項目到處落地。東南亞國家就算不是成員，也樂意湊熱鬧。

這就是多邊主義的魅力所在。

歷史的選擇：合作共贏vs單邊霸凌，誰會笑到最后？

面對特朗普的制裁和馮德萊恩的言論，中國的應(yīng)對是從容不迫。

中國外交部表態(tài)反對單邊主義，強調(diào)合作不受干擾。峰會籌備工作繼續(xù)推進，王毅外長準(zhǔn)備在天津會見各國政要。

峰會結(jié)束后將要發(fā)表天津宣言和十年發(fā)展戰(zhàn)略，推動成員間貿(mào)易、反恐合作。

這種定力來自哪里？

來自對歷史發(fā)展規(guī)律的深刻認識。

回望歷史，每當(dāng)舊秩序面臨沖擊時，守舊勢力總是習(xí)慣性地使用威脅、恐嚇、施壓等手段。但歷史一再證明，這些手段只能延緩變革，卻無法阻止時代前進的步伐。

當(dāng)年英國面對美國崛起時，也曾試圖通過各種手段維護自己的霸權(quán)地位。

結(jié)果如何？歷史已經(jīng)給出了答案。

今天的美歐聯(lián)手施壓，本質(zhì)上是傳統(tǒng)霸權(quán)面對新秩序崛起的無力掙扎。

特朗普的制裁和馮德萊恩的言論，表面上來勢洶洶，實際上暴露了美國的焦慮和不安。面對中國舉辦的盛大外交聚會，他們除了搞點小動作，已經(jīng)拿不出什么實質(zhì)性的競爭方案了。

更重要的是，國際社會已經(jīng)用腳投票了。

看看這么多國家不顧美國的警告來華參會，就知道大勢所趨。

世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。多邊主義、合作共贏才是人心所向，大國霸凌、單邊主義越來越?jīng)]有市場。

中國提出的"一帶一路"倡議為什么能得到這么多國家響應(yīng)？

因為它體現(xiàn)的是合作共贏的理念，而不是零和博弈的思維。

上合組織為什么能夠不斷擴容？

因為它代表的是公平正義的國際秩序，而不是強權(quán)政治的延續(xù)。

歷史的車輪滾滾向前，任何試圖阻擋的力量都將被歷史碾壓。

美歐可以繼續(xù)施壓，可以繼續(xù)污蔑，但改變不了國際關(guān)系民主化、多極化的大趨勢。

當(dāng)越來越多的國家選擇開放合作而非封閉對抗時，當(dāng)越來越多的民眾渴望和平發(fā)展而非沖突爭斗時，歷史的天平已經(jīng)指向了哪一邊。

結(jié)語

說到底，這就是兩種選擇的較量：一邊是"大家商量著來"的多邊主義，一邊是"我說了算"的霸權(quán)思維。

歷史告訴我們，得人心者得天下，失人心者失天下。看看有多少國家選擇來天津參會，答案其實已經(jīng)很清楚了。

你覺得誰會笑到最后？

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容