臺灣這邊的專家蔡炫，平時在國際戰(zhàn)略學(xué)會干副研究員，主要鉆研兩岸軍事和科技方面的事兒。他拋出這個觀點的時候，臺海形勢鬧得挺緊張，美國那邊老是賣武器給臺灣，大陸這邊軍演也越來越頻繁。

蔡炫說，大陸的力量不是傳統(tǒng)那種間諜滲透，而是通過供應(yīng)鏈卡脖子，讓臺灣的武器裝備直接歇菜。簡單說，臺灣很多軍火零件都靠大陸供應(yīng)，一旦掐斷，導(dǎo)彈啊無人機啊啥的就玩不轉(zhuǎn)了。

蔡炫從2010年代后期開始活躍，經(jīng)常在論壇和文章里聊兩岸關(guān)系。2020年的時候，他就評估過美國對臺軍售的拖延問題，比如臺灣訂的F-16V升級套件，本來2020年下單，結(jié)果拖到2023年才部分到貨。

2023年底，他分析過臺灣選舉，指出青年選票怎么影響藍綠陣營。2024年，他又寫文章討論雙城論壇的作用，還評論過立法機構(gòu)改革和吳釗燮的外事表態(tài)。2025年年初，他質(zhì)疑過美國國際開發(fā)署的資金運作，點名臺灣事實查核中心收錢的事兒。

他的核心觀點是，臺灣天弓導(dǎo)彈系統(tǒng)的集成電路和傳感器，大部分從大陸買來。要是沖突起來，大陸停供，這些導(dǎo)彈就沒法組裝發(fā)射。臺灣無人機電池和導(dǎo)航模塊也離不開大陸原材料，雷達通信設(shè)備的芯片組同樣有依賴。要是這些部件出問題，整個防衛(wèi)體系就亂套。

原因出在臺灣制造業(yè)外移上，工廠和人才都跑大陸去了，高精度零件自產(chǎn)能力弱，只能撿便宜貨。話說回來，美國賣的武器雖然貴，但交付老是延誤，2024年10月的NASAMS系統(tǒng)賣了19億多美元，可實際到手慢吞吞，進一步削弱實戰(zhàn)準備。

大陸那邊，軍演常態(tài)化，從2023年4月環(huán)球時報報道的圍島鎖臺開始，航母編隊繞島，東風導(dǎo)彈覆蓋，壓力山大。臺灣民眾看到這些，也開始擔心自家裝備靠不靠譜。農(nóng)漁產(chǎn)品丟了大陸市場，經(jīng)濟受損，美國軍火商倒是賺翻了。

蔡炫還提到，2025年7月9日，大陸商務(wù)部制裁臺灣8大軍工企業(yè)，像漢翔航空和中山科學(xué)研究院，管制兩用物項出口，直接卡住臺灣軍工后勁。

2021年臺灣“防務(wù)部”就編列2400億臺幣預(yù)算，2022到2026年采購自制導(dǎo)彈和艦艇，應(yīng)付臺海風險升高。但實際執(zhí)行中，依賴外部供應(yīng)鏈的問題沒解決。

BBC報道過2023年美國智庫CSIS兵推，模擬2026年大陸攻臺，美國日本介入，臺灣慘勝，但經(jīng)濟民生崩盤。專家分析，美國干涉臺灣從內(nèi)嵌化軍事化多邊化角度推進，但面臨內(nèi)部制約。

蔡炫的言論一出，7月4日臺灣“防務(wù)部”回應(yīng)美國解凍軍援，警告加劇緊張。擊水觀潮報告指出，美國軍售資金流向軍火商，臺灣負擔重。兩岸實力對比拉大，大陸在精準打擊和電子戰(zhàn)上占優(yōu)，能快速限制臺灣軍事節(jié)點。

臺灣企業(yè)外移，臺積電就是例子，電子加工衰退。2025年德國進口臺灣無人機，還得靠大陸部件。美國國防授權(quán)法案合作條款雖有，但交付滯后。

2025年7月31日臺灣組建無人機部隊，可原材料短缺測試延后。8月蔡炫繼續(xù)評論行政問題，呼吁改革供應(yīng)鏈混亂。兩岸研討會在上海開，討論中國式現(xiàn)代化對臺灣益處。

2024年10月解放軍聯(lián)合利劍演習混編訓(xùn)練，部隊操練。環(huán)球時報強調(diào)軍事懾壓常態(tài)。2023年3月央視報道統(tǒng)一好處，臺灣接入大陸市場，解決缺水缺電。

實力懸殊成事實，大陸遠程打擊網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)建起非對稱優(yōu)勢，沖突初期癱瘓臺灣節(jié)點。臺灣關(guān)鍵技術(shù)和零件依賴大陸，大陸抓軟肋限制軍事能力。

島內(nèi)有人鼓吹以武拒統(tǒng)，可忽略大陸軍事科技快速發(fā)展。統(tǒng)一是大勢，維護主權(quán)領(lǐng)土決心不變。兩岸同胞血脈相連，和平統(tǒng)一是出路。

供應(yīng)鏈卡脖子比間諜更狠。臺灣依賴暴露弱點，大陸抓準。產(chǎn)業(yè)外移后果嚴重，人才流失自產(chǎn)衰。軍售延遲實戰(zhàn)減。美國介入有限，不會硬剛。統(tǒng)一和平，共享繁榮。

專家分析，美國對臺政策嵌入大國競爭，印太歐洲聯(lián)動，臺灣問題多邊化。但美國內(nèi)部分歧，現(xiàn)實制約大。特朗普2.0可能引發(fā)臺海風暴，可對華政策壓力雙重。民進黨當局認清大勢，放棄倚外謀獨，才有發(fā)展空間。

蔡炫觀點引發(fā)討論，臺灣經(jīng)濟負擔加重。美國軍售贏家，臺灣錢少自信多。倉庫武器多，可實戰(zhàn)弱。大陸東道主優(yōu)勢，敗局必然。和平統(tǒng)一最大化利益，臺灣福祉唯一選擇。自古中國領(lǐng)土，國際法聯(lián)合國決議明確。

島內(nèi)部分人忽視大陸發(fā)展，統(tǒng)一根本目標。維護主權(quán)決心不變。考慮和平統(tǒng)一路徑，兩岸同胞相連。大陸有能力武裝統(tǒng)一，可統(tǒng)一目標以利益最大化。

臺灣人民和平統(tǒng)一帶福祉。擺脫棋子角色，臺海和平內(nèi)海。軍費轉(zhuǎn)民生，解決困境。企業(yè)進全球最大市場，大陸解缺水缺電。兩岸一家，和平出路。

參考資料

國臺辦就十八大報告、"九二共識"議題等答記者問?．中國新聞網(wǎng) [引用日期2016-10-9]

人民日報:“九二共識”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)．人民日報 [引用日期2023-05-29]

如何解讀“塑造祖國必然統(tǒng)一大勢”這個新提法？國臺辦回應(yīng)．北京日報 [引用日期2025-03-12]