大清算真的來了,李澤鉅遭港府精準(zhǔn)除名。李嘉誠家族的世界豪賭,現(xiàn)在翻車了。
你看就在今年的6月27號,香港政壇發(fā)生了一件大事。香港新一屆的首席顧問團(tuán)名單中,34人里有33人是上一屆留下來的,唯獨(dú)一人被除名——他就是李澤鉅,李嘉誠的兒子。這背后,到底是什么原因呢?
要知道,34人的顧問團(tuán)里33人都得以留任,只有李澤鉅被剔除。恰巧今年3月份,李嘉誠曾計(jì)劃將手中43個(gè)港口打包賣給美國貝萊德財(cái)團(tuán),開價(jià)228億美金,最終這筆交易被中國相關(guān)部門叫停。
有意思的是,去年中國有更大的企業(yè)開出更高的價(jià)格想收購這些港口,李嘉誠卻不愿出手;而面對美國財(cái)團(tuán)的低價(jià)收購,他卻答應(yīng)得十分爽快。這背后到底藏著什么玄機(jī)?李嘉誠低價(jià)出售資產(chǎn),兒子又被踢出顧問團(tuán),李家的商業(yè)江山是不是要迎來翻盤?
我們先來看,李嘉誠到底靠什么發(fā)家?有人說他是商業(yè)天才,靠勤奮和眼光,這沒錯(cuò)。但僅靠這些,最多只能成為普通富商,而李嘉誠曾是世界首富級別的人物。
這里要講一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識——“尋租”。打個(gè)比方,在高速路設(shè)關(guān)卡,每過一次就收費(fèi),這就是尋租。用自身資源壟斷某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,靠壟斷賺錢,就像擁有一臺印鈔機(jī)。李嘉誠早年就是靠這種方式發(fā)家的。
他涉足房地產(chǎn)時(shí),1971年推出的“賣樓花”就是典型。“賣樓花”并非李嘉誠發(fā)明,而是李兆基首創(chuàng),但他把這一模式玩到了極致。所謂“賣樓花”,就是房子還沒動工,連一塊磚、一片瓦、一寸地皮都沒見到,只憑一張效果圖就開始收錢,老百姓提前交全款,要等多年后才能收樓。這其實(shí)就是預(yù)售,也可理解為“空手套白狼”。
想想看,當(dāng)年老百姓相當(dāng)于免費(fèi)給李嘉誠提供了多年的無息貸款。他拿著這些錢可以繼續(xù)搞“賣樓花”,再用這筆錢去銀行貸款,真正實(shí)現(xiàn)了錢生錢、利滾利。更關(guān)鍵的是,若樓市下跌,風(fēng)險(xiǎn)由老百姓承擔(dān);若樓市上漲,收益卻全歸他——這種穩(wěn)賺不賠的買賣,比“搶銀行”還“劃算”。
但比“賣樓花”更經(jīng)典的操作,是1979年收購和記黃埔。當(dāng)時(shí)匯豐銀行想出售和記黃埔的股份,市場價(jià)是14.4元一股,李嘉誠卻只出7.1元就買下了,價(jià)格砍了一半。更絕的是,他連7.1元的全款都沒付,只付了20%的首付,剩下的全靠匯豐銀行貸款。
這筆錢有多好賺?就像匯豐銀行對李嘉誠說:“老李,我這有個(gè)值100塊的東西,半價(jià)50塊賣給你,你只需付10塊首付,剩下40塊我給你貸款,慢慢還?!边@種好事并非人人能得。當(dāng)時(shí)匯豐銀行行長沈弼,需要找一個(gè)聽話的華人接手資產(chǎn),避免出亂子,而李嘉誠恰好符合條件,所以他靠這種模式賺得盆滿缽滿。
靠這種方式發(fā)財(cái)?shù)娜?,都有個(gè)共同點(diǎn)——哪里能“收租”就往哪里去,模式其實(shí)很簡單。
這也能解釋為什么李嘉誠后來大量拋售資產(chǎn)。從2013年開始,他瘋狂拋售香港和內(nèi)地的房地產(chǎn),2013到2019年,僅從兩地房地產(chǎn)固定資產(chǎn)中就套現(xiàn)1700億人民幣;同時(shí),他砸4000億港元收購了英國的水電網(wǎng)、天然氣管道等基礎(chǔ)設(shè)施。
原因很簡單:中國房地產(chǎn)越來越難做,成本攀升,暴雷企業(yè)增多;更重要的是,中國開始產(chǎn)業(yè)升級,土地和資本不再像過去那樣“值錢”,技術(shù)和創(chuàng)新才是核心。這種時(shí)代背景下,李嘉誠這種靠“收租”暴富的模式在中國玩不轉(zhuǎn)了,于是他換個(gè)地方,去英國搞基礎(chǔ)設(shè)施私有化。
電網(wǎng)、水站、煤氣管道都是天然的壟斷行業(yè),普通人根本觸及不到,只能乖乖交錢——這正是他最擅長的,換個(gè)地方繼續(xù)“收租”。
但李嘉誠算錯(cuò)了一點(diǎn):時(shí)代變了,游戲規(guī)則也變了。2025年3月的港口交易,徹底暴露了他的目的。長江集團(tuán)宣布以228億美金,將全球43個(gè)港口賣給美國貝萊德財(cái)團(tuán),其中包括巴拿馬運(yùn)河兩端的戰(zhàn)略要地。
巴拿馬運(yùn)河對中國有多重要?中國21%的貨船要從這里經(jīng)過,堪稱“海上生命線”。若這條戰(zhàn)略資源被美國財(cái)團(tuán)掌控,美國的意圖可想而知。這是李嘉誠最關(guān)鍵的一步錯(cuò)棋——他總覺得西方“月亮更圓”,抱西方大腿更安全,卻忘了如今的中國早已不是100年前的中國。
如今的中國,別說一個(gè)貝萊德,就算10個(gè)加起來也改變不了什么。涉及國家安全的事,必須接受審查,這是底線。
說到這,不得不戳穿美國“自由市場”的謊言。西方天天喊自由市場、自由經(jīng)濟(jì),可實(shí)際做法卻截然相反:TikTok在美國處境艱難時(shí),美國以“威脅國家安全”為由,逼其賣給美國公司或關(guān)門;華為5G技術(shù)全球領(lǐng)先,美國就聯(lián)合盟友打壓,不許他們購買、使用華為設(shè)備。這哪是自由市場?
這是美國打著自由市場的幌子干見不得人的事,是“順我者昌,逆我者亡”的強(qiáng)盜邏輯。所以李嘉誠那套“再商言商”的說法,其實(shí)是在裝傻。
要明白,世界上從來沒有脫離政治的純商業(yè)。正因如此,香港政府把李澤鉅踢出顧問團(tuán),這是明確的信號:靠壟斷、“吸血”、買辦發(fā)財(cái)?shù)臅r(shí)代結(jié)束了。
再看他北京的御園項(xiàng)目,這塊捂了24年的風(fēng)水寶地,如今掛牌54億卻沒人敢接——誰也不愿沾上“不愛國商人”的標(biāo)簽。
現(xiàn)在香港廉政公署開始調(diào)查長江實(shí)業(yè)的項(xiàng)目質(zhì)量問題,李澤楷的富衛(wèi)集團(tuán)剛上市就出現(xiàn)狀況,整個(gè)李家商業(yè)帝國像多米諾骨牌一樣開始連環(huán)坍塌。
這背后,是香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在做重大調(diào)整和升級。過去香港經(jīng)濟(jì)是金字塔結(jié)構(gòu):李嘉誠這類超級富翁在塔尖,控制著地盤、港口、樓市;普通人在塔底,一輩子為一套“鴿子籠”房子奮斗。
這種畸形結(jié)構(gòu)能維持多年,靠的是內(nèi)地向香港大量買地、買房,輸送資金。但如今,內(nèi)地?zé)o需再通過香港“中轉(zhuǎn)”,可以直接與世界做生意。香港要活下去,必須轉(zhuǎn)型——從“收過路費(fèi)”模式轉(zhuǎn)向創(chuàng)造價(jià)值。
李澤鉅被踢出局后,頂替他的是造機(jī)器人的王興星、做老機(jī)接口的韓碧成,還有前央行副行長朱民——沒有一個(gè)地產(chǎn)商相關(guān)的人,全是搞創(chuàng)新的,這就是香港的未來。
香港需要的不再是李嘉誠這種“收租者”,而是能帶來技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新者。這兩種發(fā)展模式根本對立:一種靠壟斷、躺著賺錢,歷史證明這種模式注定走不遠(yuǎn)——西班牙靠殖民富了幾十年,被英國超越;英國靠工業(yè)革命領(lǐng)先,后沉迷金融又被美國超越。另一種是創(chuàng)新模式,不斷創(chuàng)造價(jià)值、解決新問題,這才是可持續(xù)之路。
李嘉誠選了前者,注定會被歷史淘汰。如今他97歲,已近生命終點(diǎn)?;乜匆簧?,他最悲哀的不是賺了多少錢,而是在國家大發(fā)展、民族復(fù)興時(shí),選擇站在對立面——站錯(cuò)隊(duì)、站錯(cuò)位,注定會被淘汰。
同樣是香港富商,霍英東家族讓人銘記:霍英東冒著被英國封殺的風(fēng)險(xiǎn),組建船只給新中國運(yùn)輸物資,人們記住的是他的民族大義。
包玉剛收購九龍倉時(shí),寧可自己承擔(dān)巨大財(cái)務(wù)壓力,也要保住香港企業(yè)控制權(quán),人們記住的是他的家國情懷。
而李嘉誠呢?人們會記住他用壟斷盤剝香港人,記住他在國家需要時(shí)站在對立面,記住他把戰(zhàn)略要地賣給競爭對手。
歷史是公正的,不會因有錢高看誰,也不會因有權(quán)放過誰。李澤鉅被踢出顧問團(tuán),標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。香港不會再有“李家的城”,中國更不會容忍類似的人繼續(xù)“吸血”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.