近日，浙江紹興魯迅紀(jì)念館一面魯迅手里夾香煙的網(wǎng)紅打卡墻，被部分游客投訴，認(rèn)為這幅墻畫(huà)不妥，會(huì)對(duì)青少年的行為規(guī)范有不良影響。相關(guān)話(huà)題一度沖上熱搜。

8月25日晚，紹興魯迅紀(jì)念館發(fā)布消息，關(guān)于“魯迅故里景墻畫(huà)面誤導(dǎo)青少年”一事的回應(yīng)，全文如下：

近日，有位孫姓女士在社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng)“魯迅故里景墻使用魯迅吸煙畫(huà)面，系誤導(dǎo)青少年，要求更換”。隨后多家媒體轉(zhuǎn)載和報(bào)道此事，引發(fā)廣大網(wǎng)民關(guān)注。同時(shí)，有百余位熱心人士通過(guò)“12345市長(zhǎng)熱線(xiàn)”及咨詢(xún)電話(huà)聯(lián)系我景區(qū)，要求景區(qū)堅(jiān)持尊重歷史，不要因?yàn)閭�(gè)別人的觀點(diǎn)修改相關(guān)畫(huà)面。

紹興魯迅故里是魯迅出生和青少年時(shí)期生活的地方。2002年魯迅故里歷史文化保護(hù)工程啟動(dòng)，2003年竣工，建成后的魯迅故里包含魯迅祖居、故居（百草園）、三味書(shū)屋、風(fēng)情園、紀(jì)念館，入口處設(shè)置魯迅故里標(biāo)志性景觀即魯迅故里景墻。魯迅是中國(guó)現(xiàn)代新興木刻的倡導(dǎo)者，景墻用木刻形式表現(xiàn)，符合魯迅文化的歷史背景，富有民族性、地方性和藝術(shù)性。景墻落成至今已有22年之久，是魯迅故里的組成部分，已成為海內(nèi)外游客來(lái)紹興的重要打卡地。魯迅故里景區(qū)始終堅(jiān)持尊重魯迅、尊重歷史、尊重藝術(shù)，不輕易改變魯迅故里在廣大游客中的既有形象。

感謝社會(huì)各界和廣大網(wǎng)友關(guān)注此事。我們將一如繼往做好魯迅文化的守護(hù)者和傳播者。歡迎廣大游客來(lái)紹興參觀魯迅故里景區(qū)！

新聞鏈接

近日，游客孫女士在社交平臺(tái)發(fā)文，浙江省紹興市的魯迅紀(jì)念館有一面魯迅手里夾著香煙的網(wǎng)紅打卡墻，墻畫(huà)設(shè)計(jì)不妥，并在8月22日將此事投訴到了“浙里辦”，建議將魯迅抽煙換成魯迅右手握拳的畫(huà)面。引發(fā)網(wǎng)友熱議。

孫女士的投訴理由是，該墻畫(huà)有引導(dǎo)人到室外聚集抽煙危害他人健康的風(fēng)險(xiǎn)，還有誤導(dǎo)之嫌，要求對(duì)其進(jìn)行更換。

魯迅手中夾著香煙的木刻版畫(huà)。 受訪(fǎng)者供圖

8月24日，據(jù)上游新聞報(bào)道，孫女士稱(chēng)自己是一名控?zé)熤驹刚�，平時(shí)經(jīng)常關(guān)注公共場(chǎng)所禁煙的話(huà)題。她查詢(xún)了很多有關(guān)魯迅的版畫(huà)，無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了魯迅抽煙原圖煙紋更小，而且有書(shū)房背景，“原畫(huà)是在室內(nèi)吸煙，而不是在室外公共場(chǎng)合吸煙�！�

社交平臺(tái)上“給先生點(diǎn)支煙”已成為熱門(mén)詞條。

孫女士所發(fā)的投訴帖。

8月25日，紹興市文旅局的一名工作人員表示，今天上午收到了來(lái)自全國(guó)各地的電話(huà)，“都表示這是歷史的客觀現(xiàn)實(shí)，而且也是紹興魯迅故里旅游的一張名片，要求不能因?yàn)橐粋�(gè)人的投訴盲目做出決策�！贝蠹业囊庖�(jiàn)一致要求不需要修改，文旅局也會(huì)在廣泛聽(tīng)取民意的基礎(chǔ)上做出決策，不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)人的投訴而盲目更換，“是否修改目前還沒(méi)有通知，會(huì)在全面統(tǒng)籌后再做出決策�！�

工作人員稱(chēng)，紀(jì)念館在魯迅故里景區(qū)內(nèi)，景區(qū)屬于市文旅集團(tuán)管轄，“最近他們針對(duì)這個(gè)事情對(duì)投訴游客做了一個(gè)回復(fù)，可以與他們直接聯(lián)系�！�

據(jù)華商報(bào)大風(fēng)新聞報(bào)道，魯迅紀(jì)念館工作人員表示，暫未收到關(guān)于更改館內(nèi)魯迅墻畫(huà)的通知，如果游客有想法或意見(jiàn)歡迎來(lái)電反饋。

網(wǎng)絡(luò)截圖。

另?yè)?jù)媒體消息，針對(duì)魯迅夾煙墻畫(huà)被指“可能對(duì)青少年產(chǎn)生不良引導(dǎo)”一事，浙江省魯迅研究會(huì)回應(yīng)，明確反對(duì)借此形象進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)炒作，并從形象真實(shí)性、思想內(nèi)涵與歷史價(jià)值等角度闡明了立場(chǎng)。

浙江省魯迅研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)卓光平介紹，自己研究魯迅已將近20年，對(duì)于網(wǎng)上討論，他認(rèn)為，魯迅有橫眉冷對(duì)的一面，也有接近普通人生活的一面。魯迅日常生活中喜歡抽煙、經(jīng)常陷入思考的形象，也可以展示出他的真實(shí)面貌�！拔覀儾粦�(yīng)該把魯迅的形象單一化、片面化”。

卓光平指出，以往魯迅常以“頭發(fā)如鋼釘、筆如匕首”的戰(zhàn)斗姿態(tài)出現(xiàn)，而魯迅夾煙墻畫(huà)則展現(xiàn)出他貼近普通人的真實(shí)一面——“他不是高高在上的符號(hào)，而是一位有日常習(xí)慣的真實(shí)人物，這樣的形象更顯親切，也符合大眾對(duì)‘生活化魯迅’的認(rèn)知”。

針對(duì)“夾煙”這一行為，卓光平進(jìn)一步闡釋其思想內(nèi)涵：“抽煙常與沉思、思考聯(lián)系在一起，恰恰能夠體現(xiàn)魯迅作為思想家的深度。我們更應(yīng)關(guān)注他深刻的思想價(jià)值，而非僅聚焦于某個(gè)生活瞬間�！�

浙江省魯迅研究會(huì)對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上借“魯迅吸煙”話(huà)題進(jìn)行炒作的行為表示反對(duì)，指出：“部分行為實(shí)為利用魯迅博取流量、制造輿論熱點(diǎn)，這并不利于對(duì)魯迅精神的正確傳播，不應(yīng)被鼓勵(lì)。”

對(duì)于網(wǎng)友建議“將抽煙改為握拳”，卓光平表示，這幅畫(huà)源于經(jīng)典的木版畫(huà)，而非隨意設(shè)計(jì)的卡通或動(dòng)漫形象，應(yīng)該尊重其歷史和文化價(jià)值。關(guān)于墻畫(huà)是否保留的問(wèn)題，卓光平強(qiáng)調(diào)了其歷史與文化價(jià)值：“該墻畫(huà)作為藝術(shù)呈現(xiàn)已有數(shù)十年歷史，是紹興魯迅故里的標(biāo)志性場(chǎng)景之一，也是許多游客前來(lái)參觀留念的重要地點(diǎn)，承載了幾代人的共同記憶。若僅因一個(gè)動(dòng)作引發(fā)爭(zhēng)議就予以拆除，既是對(duì)歷史的不尊重，也是對(duì)藝術(shù)作品的不包容，相信大多數(shù)人難以認(rèn)同�！�

此外，武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)教授尚重生認(rèn)為，“魯迅夾煙墻畫(huà)”的爭(zhēng)議實(shí)際上涉及如何真實(shí)呈現(xiàn)歷史的問(wèn)題。

他指出，魯迅先生吸煙的形象廣泛存在于歷史照片中，墻畫(huà)只是如實(shí)還原其生活狀態(tài)，將其與“誤導(dǎo)青少年”相聯(lián)系屬于反應(yīng)過(guò)度。

尚重生強(qiáng)調(diào)，青少年不會(huì)因一幅歷史人物畫(huà)像就改變對(duì)吸煙有害的科學(xué)認(rèn)知；魯迅作為文學(xué)家和文化名人，其形象也不應(yīng)和容易引發(fā)模仿的娛樂(lè)明星等同看待。尊重歷史真實(shí)，比刻意修改更為重要。

■綜合自紹興魯迅紀(jì)念館、中國(guó)青年報(bào)、新京報(bào)、經(jīng)視直播、極目新聞

■編輯：越玥、張阿嬙