浙江
Anthropic 已與一批美國作家達成和解，這些作家指控這家人工智能初創(chuàng)公司侵犯版權(quán)。Anthropic 在周二提交的一份法律文件中表示，已就一項“擬議的集體和解”達成協(xié)議，這意味著該公司無需再進行庭審，否則將無法確定該公司因涉嫌使用盜版作品訓練其人工智能模型而應承擔的賠償金額。
和解條款尚不明確，但源于作家安德里亞·巴茨 (Andrea Bartz)、查爾斯·格雷伯 (Charles Graeber) 和柯克·華萊士·約翰遜 (Kirk Wallace Johnson) 去年提起的版權(quán)訴訟，該訴訟聲稱 Anthropic 在充滿盜版材料的開源數(shù)據(jù)集上訓練了其 Claude AI 模型。
今年6月，威廉·阿爾蘇普（William Alsup）法官裁定，使用合法購買的書籍訓練AI模型屬于合理使用， Anthropic取得了重大勝利，但他也為進一步的訴訟留有余地。7月，阿爾蘇普法官批準了美國作家提起的集體訴訟，指控Anthropic“以Napster的方式下載數(shù)百萬部作品”，違反了版權(quán)法。
據(jù)《連線》雜志報道，Anthropic原定于12月就盜版指控接受審判，屆時該公司可能面臨數(shù)十億美元甚至超過1萬億美元的罰款。
該和解預計將于9月3日最終敲定?！斑@項歷史性的和解將惠及所有集體成員，”原告律師賈斯汀·尼爾森（Justin Nelson）在的一份聲明中表示?！拔覀兤诖谖磥韼字軆?nèi)公布和解細節(jié)?！?Anthropic拒絕置評。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
