最近，關(guān)于俄烏?；鸬膯栴}，又掀起了一輪討論。雖然美俄、美烏、美歐這些會(huì)談還沒有敲定真正的?；鸱桨福蠓较蛏纤闶怯辛斯沧R(shí)。大家普遍同意，烏克蘭必須得到一定的安全保障。只是具體怎么保障，不同國(guó)家有不同想法。

就在這個(gè)時(shí)候，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫突然放出一個(gè)信號(hào)。他說，俄羅斯同意讓中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等幾個(gè)大國(guó)，一起參與烏克蘭的安全保障。聽起來，這像是要把中國(guó)正式拉到談判桌上。

拉夫羅夫還強(qiáng)調(diào)，如果沒有俄羅斯的參與，烏克蘭周邊的安全問題根本解決不了。他說得很直白：這個(gè)問題，得由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)來解決。換句話說，安理會(huì)五常是核心，中國(guó)就在其中。

這里的關(guān)鍵點(diǎn)就是中國(guó)。大家知道，中國(guó)一直在俄烏問題上保持中立。且立場(chǎng)很明確，那就是勸和促談。所以問題來了：如果中國(guó)真的參與到所謂的“擔(dān)保國(guó)”機(jī)制中，那會(huì)做什么？

從俄羅斯的表態(tài)來看，他們更傾向于構(gòu)建一個(gè)擔(dān)保國(guó)的框架。也就是說，大家一起來提供一種政治上的保障?？膳c此同時(shí)，美國(guó)和北約國(guó)家正在討論另外一個(gè)方案，那就是直接派部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭。

根據(jù)外媒報(bào)道，英國(guó)和法國(guó)一度討論過，要牽頭組建一支大約三萬人的部隊(duì)，駐扎在烏克蘭境內(nèi)。目的很明確，就是在停火之后形成一種威懾，讓俄羅斯不敢輕舉妄動(dòng)，據(jù)說已經(jīng)有十個(gè)左右的歐洲國(guó)家表示愿意參與。

但是，這個(gè)方案遭到俄羅斯的堅(jiān)決反對(duì)。俄羅斯外交部明確表示，如果北約真的派部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭，那將直接破壞?；饏f(xié)議。換句話說，這就不是維穩(wěn)，而是升級(jí)。

在這里，我們就能看清拉夫羅夫的小心思了。他為什么要拉上中國(guó)？因?yàn)橐坏W洲真的派部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭，那么中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，同樣擁有資格。那中國(guó)是不是也能以“安全保障”的名義派部隊(duì)呢？

換句話說，俄羅斯是用這個(gè)邏輯來“制衡”歐洲。如果你們歐洲真要出兵，中國(guó)同樣有理由出兵?？蓡栴}是，西方會(huì)愿意看到中國(guó)部隊(duì)出現(xiàn)在烏克蘭嗎？顯然，他們并不希望。

所以，拉夫羅夫的話，其實(shí)更像是一種戰(zhàn)略上的提醒。他在告訴歐洲：如果你們不想讓中國(guó)插手，那就別把駐軍當(dāng)成唯一的安全保障方式。大家完全可以在不涉及外國(guó)部隊(duì)的前提下，去討論保障烏克蘭安全的問題。

從中國(guó)的角度來看，中國(guó)沒有必要向?yàn)蹩颂m派出軍隊(duì)。中國(guó)更傾向于推動(dòng)對(duì)話，建立溝通機(jī)制。安全保障可以有很多形式，不是只有駐軍。比如在戰(zhàn)后重建方面，中國(guó)完全有能力參與進(jìn)去。只要戰(zhàn)爭(zhēng)真正結(jié)束，中國(guó)就能通過經(jīng)濟(jì)合作、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、甚至金融支持，來幫助烏克蘭恢復(fù)。

這其實(shí)也是中國(guó)一貫的思路。中國(guó)不想在軍事上直接卷入沖突，而是希望用和平方式解決問題。這樣既符合中國(guó)的利益，也符合世界的期待。

所以，拉夫羅夫這次點(diǎn)名中國(guó)，說白了就是一種策略。他一方面要給歐洲施壓，另一方面也在提醒世界：別忽視中國(guó)。沒有中國(guó)，安全保障體系不完整；有了中國(guó)，游戲規(guī)則就不一樣了。