2024年,越南部分學(xué)者公開提出一個(gè)驚人且荒唐的觀點(diǎn):若能控制中國(guó)廣東、廣西兩省,越南將躍升為世界級(jí)強(qiáng)國(guó),甚至可與中日韓抗衡。
這一論調(diào)并非民間臆想,而是植根于越南歷史文獻(xiàn)《大越史記全書》的記載,書中將廣東、廣西稱為“國(guó)之門戶”,聲稱其“失守”導(dǎo)致越南國(guó)際地位衰落。
歷史真相截然相反。廣東、廣西自秦朝便隸屬中原王朝。公元前221年,秦始皇統(tǒng)一嶺南,設(shè)桂林、象郡、南海三郡,涵蓋今兩廣及越南北部。即便秦末趙佗建立南越國(guó)(都城廣州),也始終向漢朝稱臣,越南僅是其中邊緣地帶。
越南選擇性忽略關(guān)鍵史實(shí):南越國(guó)創(chuàng)立者趙佗是中原將領(lǐng),越南當(dāng)時(shí)僅為附屬地,其“歷史主權(quán)論”實(shí)為斷章取義。
那越南為何緊盯兩廣呢?
越南的執(zhí)念更源于現(xiàn)實(shí)利益。作為制造業(yè)新秀,越南2023年GDP僅4337億美元,而廣東一省GDP達(dá)1.9萬(wàn)億美元,接近韓國(guó)總量;廣西GDP為3751億美元,與越南全國(guó)相當(dāng)。兩廣經(jīng)濟(jì)總量是越南的五倍以上,若獨(dú)立成國(guó)可躋身全球前十。
更深層的是產(chǎn)業(yè)鏈依賴。越南制造業(yè)嚴(yán)重依賴廣東供應(yīng)鏈:從電子元件到紡織原料,約30%的進(jìn)口來自廣東,形成“越南組裝、廣東供料”的模式。這種依附關(guān)系讓越南陷入矛盾:既想取代中國(guó)“世界工廠”地位,又無(wú)力擺脫對(duì)兩廣的經(jīng)濟(jì)依存。
當(dāng)輿論聚焦越南對(duì)兩廣的言論時(shí),其南海行動(dòng)更為危險(xiǎn)。2025年衛(wèi)星圖像顯示,越南在南沙群島21個(gè)島礁全線擴(kuò)建,填海面積達(dá)2000英畝左右,逼近中國(guó)造島總面積的70%。其中柏礁擴(kuò)建850英畝,正建設(shè)3000米軍用跑道,可起降蘇-30戰(zhàn)機(jī);鴻庥島面積暴增10倍,部署反艦導(dǎo)彈及雷達(dá)站。
越南以“低調(diào)擴(kuò)張”規(guī)避國(guó)際視線。經(jīng)濟(jì)上:一季度對(duì)華貿(mào)易額512億美元,同比增長(zhǎng)17%,積極吸引中資投入基建;軍事上:借美國(guó)“海上安全培訓(xùn)”強(qiáng)化島礁軍事化,11處島礁形成??找惑w作戰(zhàn)鏈。這種“經(jīng)熱軍進(jìn)”的策略,暴露其以島礁為跳板、控制南海航道的野心。
廣東與廣西的戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)超越南想象!
廣東擁有全球最完整制造業(yè)體系,廣州、深圳為科技與金融雙核心;廣西正打造平陸運(yùn)河,打通西南出海通道,聯(lián)動(dòng)?xùn)|盟市場(chǎng)。
粵北南嶺山脈構(gòu)成千米級(jí)天然防線,廣西喀斯特地貌可遲滯機(jī)械化部隊(duì),珠江水網(wǎng)則支撐海陸聯(lián)防。而且廣東是粵港澳大灣區(qū)核心,廣西是“一帶一路”陸海銜接門戶,兩省協(xié)同推動(dòng)中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)升級(jí)。
反觀越南,狹長(zhǎng)國(guó)土缺乏戰(zhàn)略縱深,長(zhǎng)山山脈阻礙后勤,南北運(yùn)輸依賴易受封鎖的沿海公路。即便獲得兩廣,其薄弱的社會(huì)治理也難以駕馭復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體。
越南對(duì)兩廣的執(zhí)念,本質(zhì)是民族主義與歷史悲情的混合產(chǎn)物。
歷史上秦始皇時(shí)期,當(dāng)時(shí)越南尚未形成獨(dú)立政權(quán)。秦末亂世,南??の沮w佗兼并三郡建立南越國(guó),定都廣州。盡管疆域包含越南北部,但南越國(guó)本質(zhì)是中原文明的地方政權(quán),與漢朝保持藩屬關(guān)系——廣州始終是政治中心,而非“越南故都”。
公元前111年,漢武帝滅南越國(guó),在越南北部設(shè)交趾、九真、日南三郡,實(shí)施直接管轄超千年。即便宋朝后轉(zhuǎn)為藩屬國(guó),越南君主繼位仍需中原王朝冊(cè)封。
所謂“南越國(guó)是越南前身”的敘事,實(shí)為對(duì)歷史的嫁接與曲解。越南教科書《歷史10》刻意繪制含兩廣的“古南越國(guó)地圖”,強(qiáng)調(diào)壯族與越南的“甌駱血緣”,卻對(duì)漢朝在交趾的郡縣統(tǒng)治只字不提。這種選擇性敘事,暴露了其構(gòu)建民族認(rèn)同的焦慮。
1802年阮福映請(qǐng)求清朝賜國(guó)號(hào)“南越”,被嘉慶帝識(shí)破并改為“越南”,以切割其與兩廣的歷史聯(lián)系。當(dāng)代越南教科書仍稱中國(guó)南方五省為“故土”,試圖構(gòu)建“大越南”敘事。
這種幻想忽視了中國(guó)維護(hù)主權(quán)的絕對(duì)能力:南海艦隊(duì)以湛江為基地,永興島實(shí)現(xiàn)全時(shí)監(jiān)控;高鐵網(wǎng)確保兩廣兵力48小時(shí)內(nèi)投送全國(guó)。越南若冒險(xiǎn),只會(huì)重蹈1979年覆轍,當(dāng)時(shí)黎筍政府軍事冒險(xiǎn)慘敗,經(jīng)濟(jì)倒退20年。
每天清晨,廣西東興口岸涌入大量越南商販,爭(zhēng)分奪秒采購(gòu)中國(guó)商品。2023年廣西與越南貿(mào)易額近3000億元,連續(xù)多年是越南第一大貿(mào)易伙伴。廣東企業(yè)深耕越南市場(chǎng),粵港澳大灣區(qū)與越南供應(yīng)鏈深度綁定。
“深圳研發(fā),越南組裝”已成電子產(chǎn)業(yè)常態(tài),我國(guó)提出的“命運(yùn)共同體”理念,為越南指明務(wù)實(shí)道路:深化跨境基建合作、承接大灣區(qū)科技轉(zhuǎn)化、聯(lián)合開發(fā)北部灣旅游資源。2025年上半年越南GDP增長(zhǎng)7.52%,創(chuàng)14年新高,正是搭上區(qū)域合作快車的明證。
胡志明市地鐵拖延13年未完工的困局,與深圳三年貫通一條地鐵線的“中國(guó)速度”形成殘酷對(duì)比。當(dāng)越南網(wǎng)友在論壇嘆息“失去兩廣的千年遺憾”時(shí),中越邊境的北侖河上,滿載零件的貨船正駛向海防港,那里沒有征服者的野望,卻有無(wú)數(shù)越南工人等待這些部件,組裝出下一臺(tái)銷往歐洲的智能手機(jī)。
幻想用別國(guó)領(lǐng)土填補(bǔ)自身短板,終究是歷史的倒車;而將發(fā)展希望系于和平與合作,才能讓“越南崛起”不再是癡人說夢(mèng)。
與其沉迷“吞并兩廣”的迷夢(mèng),越南更需借鑒兩廣發(fā)展邏輯,廣東通過技術(shù)升級(jí)突破“代工陷阱”,廣西以區(qū)位優(yōu)勢(shì)激活西部陸海新通道。中越貿(mào)易額突破2000億美元背景下,越南應(yīng)放棄島礁軍事化,轉(zhuǎn)而參與瀾湄合作機(jī)制,共享區(qū)域紅利。
越南要明白,依附強(qiáng)權(quán)的擴(kuò)張終將失敗,獨(dú)立自主的發(fā)展才有未來。越南若繼續(xù)“左手握中國(guó)錢袋,右手舉美國(guó)拳頭”,終會(huì)淪為大國(guó)博弈的犧牲品。而中國(guó)的底線始終清晰,南海寸土不讓,兩廣永屬中華。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.