“關(guān)注”，既便于您參與討論與分享，又能帶來獨特的互動體驗，感謝您的持續(xù)支持！

必須承認，特朗普在處理與歐洲關(guān)系方面始終如一，

始終堅持挑選最軟的柿子下手，而且越是容易得手的目標就越要加碼施壓，

自他重返白宮以來，手中高舉關(guān)稅大棒，揮舞得氣勢洶洶，打得歐洲國家連連喊疼。

不過，令人意外的是，

作為歐盟委員會的領(lǐng)頭人，馮德萊恩居然還能為特朗普提出的苛刻條件進行辯護，甚至將責(zé)任推給中俄，這究竟是怎么回事呢？

一、變本加厲

事實上，特朗普的行事風(fēng)格看似極端，但背后的邏輯并不復(fù)雜。

例如，在與其他國家進行外交博弈時，他始終堅持一個原則——極限施壓。

所謂極限施壓，說白了就是步步緊逼，只要對方退讓一步，那就繼續(xù)加壓，直到對方退無可退。

坦白講，這種外交手段并不高明，但誰讓他是美國總統(tǒng)呢？

一旦他下定決心強勢出手，確實很少有國家敢于正面硬剛。

以今年4月初為例，特朗普單方面宣布實施對等關(guān)稅政策后，全球70多個國家紛紛前來懇求協(xié)商。

沒辦法，實力差距擺在那兒！

畢竟，并非每個國家都像中國那樣，有足夠的底氣讓特朗普碰壁。

當然，也有相對強硬的案例，比如歐盟。

早在今年3月，特朗普就曾圍繞關(guān)稅問題與歐盟展開激烈交鋒。

當時歐盟態(tài)度強硬，明確表示若美國加征關(guān)稅，歐盟將采取報復(fù)性措施。

再加上中美關(guān)稅戰(zhàn)爆發(fā)，美國在與中國交鋒中一度陷入被動，導(dǎo)致美歐關(guān)稅爭端暫時擱置。

不過，到了5月，特朗普可能認為中美達成關(guān)稅休戰(zhàn)后自己重新占據(jù)上風(fēng)，于是再次揮舞關(guān)稅大棒，猛烈打擊歐洲！

5月23日，特朗普突然宣布：

由于美歐談判毫無進展，建議自6月1日起，對歐盟產(chǎn)品征收50%的高額關(guān)稅！

向來直言不諱的懂王，再次毫不掩飾地表達了對歐盟的負面看法：

“歐盟成立的根本目的就是剝削美國”。

實話實說，這話確實有些刺耳。

但隨后的事實證明，特朗普的策略似乎奏效了。

今年7月底，歐盟委員會主席馮德萊恩正式向特朗普遞交了協(xié)議，內(nèi)容包括以下三點：

第一，歐盟接受美國提出的15%關(guān)稅上調(diào)；第二，按照美方要求，歐盟將在美國投資6000億美元；第三，到2028年，歐盟將采購7500億美元的美國能源產(chǎn)品…

當這份協(xié)議傳回歐洲后，盡管馮德萊恩反復(fù)強調(diào)，這已是當前最不壞的選擇，

但包括法國總統(tǒng)馬克龍在內(nèi)的多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人仍紛紛批評，認為這是在出賣歐洲的未來！

然而，特朗普對此毫不在意，反而變本加厲。

8月18日的白宮會談中，面對法國總統(tǒng)、德國總理、意大利總理等歐洲高層，特朗普依舊態(tài)度強硬：

第一，俄烏談判沒有歐洲的發(fā)言權(quán)；第二，別指望美國出兵；第三，歐洲再掏1000億美元購買美國軍火，用于支援烏克蘭！

更令人憤怒的是，會議進行到一半，特朗普竟然跑去給普京打電話了！

這不僅是實質(zhì)性的打擊，更是極大的羞辱！

但話說回來，歐盟的臉面早已被特朗普踩在腳下，難道就沒有人敢站出來發(fā)聲嗎？

二、馮德萊恩的辯解

說來也令人啼笑皆非，在白宮遭受如此羞辱后，歐盟高層并非完全沉默，但他們的反應(yīng)方向?qū)嵲诹钊速M解。

這幾天，法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢雠杀鵀蹩颂m的倡議，卻遭到意大利正副總理的接連批評，顏面盡失。

而親自向特朗普簽署協(xié)議的馮德萊恩也開始為自己辯解，

她究竟在辯解什么？

她在解釋為何向美國投降得如此干脆？

8月23日晚，馮德萊恩在西班牙《世界報》發(fā)表署名文章，強調(diào)她與特朗普達成的貿(mào)易協(xié)議是多么“明智”！

文章開頭，她就辯稱這份協(xié)議并非屈服，而是為了穩(wěn)定局勢、避免沖突升級。

為什么必須這么做？

因為在馮德萊恩看來，如果歐盟不簽署協(xié)議，與美國對抗升級，只會讓中俄坐收漁利，

“試想，若美歐未能達成協(xié)議并爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)——莫斯科和北京只會為此歡呼?！?/p>

說實話，這篇文章讀來實在令人困惑。

首先，明明是美國在勒索歐盟，馮德萊恩為何要將責(zé)任歸咎于中俄？

就好比你被搶劫了，不去譴責(zé)強盜，反而去責(zé)怪同樣被威脅的受害者。

要知道，在特朗普的新一輪關(guān)稅打擊中，中俄同樣是目標，只不過中國強硬應(yīng)對，才迫使美國暫時停火。

那么，這種邏輯到底是什么？怎么比懂王的贏學(xué)還令人費解？

其次，有沒有可能，即便美歐關(guān)稅戰(zhàn)升級，對中俄也未必有利？

畢竟俄羅斯仍被西方制裁包圍，而中國也并未從中獲得明顯好處。

更具諷刺意味的是，在特朗普發(fā)動的新一輪關(guān)稅戰(zhàn)中，中國其實有意拉歐盟一把，

可惜的是，今年6月底王毅外長訪歐期間，中國多次提議聚焦雙邊貿(mào)易合作、共同應(yīng)對美國關(guān)稅霸權(quán)。

但歐盟代表卻頻頻將話題引向俄烏戰(zhàn)爭，時不時陰陽怪氣，最終不歡而散。

之后，馮德萊恩更是向中國提出三項要求：“削減產(chǎn)能”、“停止援俄”、在稀土供應(yīng)和關(guān)稅問題上讓步。

即便如此，7月24日馮德萊恩訪華時，中國仍展現(xiàn)出極大誠意，希望與歐盟展開實質(zhì)性對話。

遺憾的是，良言難勸糊涂人。

前腳剛訪華，后腳馮德萊恩就火速向特朗普遞交協(xié)議。

因此，你這樣的表現(xiàn)，憑什么去指責(zé)中國？

還有，歐洲真的就沒有明白人了嗎？

三、扶不起的歐洲

早在2019年，馮德萊恩首次當選歐盟委員會主席時，有識之士就已預(yù)感歐盟前景堪憂。

別誤會，并非質(zhì)疑她的能力，而是因為她全家都持有美國綠卡！

在這種背景下，你還指望她在歐盟與美國發(fā)生利益沖突時能為歐盟挺身而出？

事實也確實如此，在馮德萊恩的第一個任期內(nèi)，她對美國始終表現(xiàn)出高度忠誠。

對俄羅斯，她積極配合美國挑起俄烏沖突，并推動歐盟對俄實施多輪制裁，嚴重惡化了歐洲的安全與能源形勢；

對中國，她不僅提出多項不合理要求，如要求中國交出稀土控制權(quán)，

還推動出臺多項對中歐雙方都造成傷害的政策，例如2024年的供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)法案，引發(fā)歐洲企業(yè)強烈反對，認為這是自殺式政策；

對于歐盟內(nèi)部成員，她也毫不手軟，環(huán)保主義者的激進政策背后，也有她的推波助瀾。

以至于在德國媒體的民調(diào)中，馮德萊恩長期墊底，歐盟內(nèi)部對她的投訴不斷。

但尷尬的是，罵歸罵，她依然穩(wěn)坐主席之位，

盡管口碑已跌至谷底，她仍在2024年成功連任，繼續(xù)以犧牲歐洲利益換取美國青睞。

而歐洲所謂的“大國”領(lǐng)導(dǎo)人對此束手無策，最多只能口頭上發(fā)泄不滿。

對此，歐洲央行前行長、意大利前總理德拉吉近日悲觀表示：

2025年發(fā)生的一系列事件揭示了一個“殘酷現(xiàn)實”，即歐盟不能再幻想自己是一個“全球強國”，也無法僅靠經(jīng)濟規(guī)模獲得全球影響力。

是??！

雖然經(jīng)濟上實現(xiàn)了初步聯(lián)合，但在政治與軍事上仍然四分五裂，

甚至在很大程度上受美國操控的歐盟，正逐漸淪為美國案板上的肉。

如果歐盟不能真正團結(jié)一致，遲早會被美國徹底“吃干抹凈”！

問題是，長期的分裂傳統(tǒng)加上美國的干預(yù)，讓歐洲實現(xiàn)真正統(tǒng)一、用一個聲音說話，談何容易！

結(jié)語：

歐盟或許以為只要對美國足夠忠誠、足夠順從，

就能在美國的霸權(quán)體系中維持影響力，在國際舞臺呼風(fēng)喚雨。

可他們未曾意識到，當走狗失去價值后，唯一的結(jié)局就是被做成狗肉火鍋。

文章信息來源：

觀察者網(wǎng)：為貿(mào)易協(xié)議瘋狂找補，馮德萊恩竟宣稱：中俄樂見美歐爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)

搜狐網(wǎng)：不到48小時,歐洲連續(xù)兩次扯到中方,馮德萊恩甩鍋中俄,中方回敬9字箴言 -

新浪財經(jīng)：歐盟割肉飼鷹：1.35萬億美元采購換美國關(guān)稅“緩刑” 企業(yè)暗嘆飲鴆止渴