1949年10月，新中國成立后，毛主席就開始準(zhǔn)備訪問蘇聯(lián)的旅程。

經(jīng)與克里姆林宮交流，兩月后，毛主席登上開往蘇聯(lián)的專列，這是其首次走出國門之旅。

在與蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林的會面過程中，毛主席見面時的第一句話就十分出人意料。

主席的原話是：

“我是長期受打擊排擠的人，有話無處說?！?br/>

斯大林當(dāng)時給予的回復(fù)是：

“勝利者是不受指責(zé)的，這是一般公理”。

僅從這句答復(fù)而言，斯大林對于毛主席建立新中國這一路上，遇到的艱難困苦和偉大成就給予了肯定，認定他是最終勝利者。

此次訪問結(jié)束之際，中蘇簽訂諸多互助條約，為中國經(jīng)濟發(fā)展提供了巨大援助，有力地推動了中國前進的步伐。

如果僅從毛主席和斯大林這些只言片語的對話，以及中蘇友好同盟條約的簽訂。

我們很容易忽視在那段歷史畫卷中，雙方存在的不和諧因素。

以至于斯大林去世以后，毛主席曾經(jīng)總結(jié)過斯大林對中國革命的過失之處，其中有一點就是斯大林曾評價自己為半個鐵托或準(zhǔn)鐵托。

在蘇聯(lián)前領(lǐng)袖赫魯曉夫看來，毛主席與斯大林之間的某些矛盾問題顯得更為顯著。

致使赫魯曉夫說出“斯大林對毛澤東始終是很不滿的”這種話。

那么，有關(guān)毛主席和斯大林之間的關(guān)系，究竟有著怎樣的歷史往事？

一、斯大林與中國革命

就中國革命來講，蘇聯(lián)在1921年往后是占據(jù)著很大篇幅的。

自蘇聯(lián)解體后，從俄羅斯陸續(xù)揭秘的前蘇聯(lián)機密檔案中，我們能夠有所洞察。

從1923年到1927年期間，為了討論中國的革命問題，聯(lián)共中央政治局一共召開過122次會議，做出個738個決定。

其中所發(fā)電報內(nèi)容，堪稱事無巨細地指引著中國大革命的行進路線、方針及政策。

彼時正值國共合作之際，所以檔案的許多內(nèi)容都是涉及國共兩黨。

由此可見，斯大林對中國革命的關(guān)注程度，顯著高于其對世界其他地區(qū)共產(chǎn)主義力量發(fā)展的關(guān)注。

在對于中國革命的理解上，斯大林也有著自己的獨到之處，曾經(jīng)提出過一個有力的論斷。

武裝的革命反對武裝的反革命，這是中國革命的特點之一，也是中國革命的優(yōu)點之一。

因為當(dāng)時講出這句話是在1926年年底，這句話里的武裝革命，并不是指后來毛主席組建的中國工農(nóng)紅軍，而是指北伐大軍。

其后，四一二反革命政變驟然爆發(fā)，使得中國共產(chǎn)主義革命形勢急轉(zhuǎn)直下，陷入低谷。

蔣介石通過牽制各路軍閥，完成了國民黨政權(quán)在中國的主體地位。

在這一時期，蘇聯(lián)對中國的許多涉及事務(wù)中，雖然對中國共產(chǎn)主義革命依舊有著一點意見幫助。

但在國際外交事務(wù)中，也不得不與蔣介石之間展開大力合作，是腳踏兩只船的策略。

而在金一南將軍著作的《苦難輝煌》中，對于斯大林飄忽不定的態(tài)度，有著較大篇幅的敘述。

總結(jié)起來只有一句話，那就是斯大林原本看重的不是毛主席，而是蔣介石。

只是因為蔣介石最后投靠了美國人，再加上毛主席領(lǐng)導(dǎo)的軍事力量不斷壯大，最后才被迫轉(zhuǎn)移對華的合作方。

就兩人的性格和立場而言，毛主席和斯大林都是共產(chǎn)主義者和堅定的民族主義者，因此在交流過程中存在較大的碰撞。

抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后，解放戰(zhàn)爭箭在弦上，當(dāng)時日軍投降以后，國民黨主力遠在西南和西北的大后方地區(qū)。

日軍的淪陷區(qū)大部分都是八路軍部隊和新四軍穿插其中，毛主席原本想要在這一時期增強自身實力。

但蔣介石卻發(fā)出了不要八路軍前進和行動的命令，并邀請毛主席前往重慶商量日軍投降后的各種相關(guān)事宜。

二、斯大林的過失之處

對于國民黨布下的圈套，毛主席是心知肚明的。

而就在這個時候，斯大林也發(fā)來電報，勸說毛主席不要和國民黨開戰(zhàn)，否則中華民族會毀滅。

在電報的最后，斯大林還聲稱蔣介石已經(jīng)再三邀請，如果現(xiàn)在不去重慶，國內(nèi)民眾就無法理解。

一旦內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，將由毛主席承擔(dān)責(zé)任。

毛主席將斯大林的這種發(fā)言稱為“不許革命，”斯大林這些要求的出發(fā)點當(dāng)然也不是為我們考慮。

而是在抗日戰(zhàn)爭結(jié)束的時候，根據(jù)《雅爾塔協(xié)定》，蔣介石用了較大的利益作為交換，使得斯大林在這一時期保持這種態(tài)度。

等到三大戰(zhàn)役結(jié)束，我黨控制了長江以北地區(qū)后，準(zhǔn)備一舉解放全國，斯大林在1949年1月向毛主席發(fā)來電報。

其中所述之內(nèi)容為：蔣介石曾懇請?zhí)K、美、英三國對中國內(nèi)戰(zhàn)進行調(diào)停。

當(dāng)時，蔣介石即將在大陸潰敗，局勢對我黨是十分有利的，但斯大林卻出人意料的在電報中主張停戰(zhàn)。

毛主席對于這一點表示懷疑，認為蘇聯(lián)是支持白崇禧等人在中國搞“南北朝”。

所以最后選擇婉言拒絕，并發(fā)布打過長江的軍令。

后來，毛主席于《論十大關(guān)系》中特意述及此事，指出斯大林曾對中國有過一些不當(dāng)之舉。

在解放戰(zhàn)爭中先是不準(zhǔn)革命，后來又對我們的實力半信半疑，曾給予中共很大壓力。

新中國成立以后，毛主席開始準(zhǔn)備訪蘇的各項事宜。

當(dāng)時的出發(fā)日期是12月6日，在同月21日就是斯大林的七十歲生日，所以在毛主席的專列上拉著很多中國特產(chǎn)當(dāng)作生日賀禮。

當(dāng)然，毛主席此次前往并不是只為給斯大林賀壽，另一個重要目的就是想要廢止此前蘇聯(lián)與蔣介石所簽訂的《中蘇友好同盟條約》。

《中蘇友好同盟條約》對中國來講，是一個不平等條約。

在德國投降的時候，蘇聯(lián)根據(jù)《雅爾塔協(xié)定》的規(guī)定，要出兵中國東北掃清日本軍隊。

彼時，國民黨政府中的宋子文等人前往蘇聯(lián)，就相關(guān)事宜展開談判。

斯大林為了獲得比《雅爾塔協(xié)定》中更大的利益，就以出兵的理由在大連港、外蒙古和中長鐵路等問題上獅子大開口。

蔣介石為發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，于日本宣布無條件投降的前一日，竟同意了相關(guān)條件，批準(zhǔn)了這一不平等條約。

憑借該條約，斯大林收獲頗豐，不但致使外蒙古獨立，還重獲沙俄時期在中國的租借地與鐵路使用權(quán)。

這些條約內(nèi)容都是嚴重損害中國利益的。

三、赫魯曉夫的評價

新中國成立后，毛主席宣稱要廢除一切不平等條約。

其中自然也有蔣介石和斯大林之間簽訂的這個《中蘇友好同盟條約》。

針對斯大林而言，雖然要與毛主席和新中國建立良好的外交關(guān)系，可相比于社會主義老大哥這個身份。

他更看重從蔣介石手中拿到的利益。

所以在毛主席抵達莫斯科以后，只要一提起廢除這個不平等條約，斯大林采取的就是拖延策略。

在第二次會談以后，斯大林雖然每天都會打電話詢問毛主席的生活情況。

可就是不見毛主席，避免主席提出廢除不平等條約的事。

有一天，斯大林派人前來看望主席。

毛主席十分憤怒的表達了自己的意思：

“你們還要保持跟國民黨條約，你們保持好了，過幾天我就走，我現(xiàn)在的任務(wù)是三個，吃飯、拉屎、睡覺?！?br/>

由此可見，毛主席當(dāng)時對于斯大林的拖延策略，身上承擔(dān)的壓力也是無比巨大的。

因為簽訂新的中蘇友好條約是此行的最大目的。

如果沒能解決這個問題，就意味著蘇聯(lián)將會在未來一段時間損害中國人民利益。

我黨提出的“另起爐灶”這種外交方針也是失效的。

很快這件事就有了轉(zhuǎn)機。

因為美西方媒體自從得知毛主席訪蘇以后，就很長一段時間不見主席的消息，就揣測說是斯大林將毛主席軟禁起來。

斯大林這次終于坐不住了，與毛主席見面商量如何辟謠的同時，同意用新條約取代舊條約。

并且在貸款、通商等方面展開詳細合作。

在毛主席和斯大林的交往中，有著一些矛盾是十分正常的。

因為雙方代表的是各自國家的利益，所以有了這些碰撞。

而毛主席在這些問題上呈現(xiàn)的強硬態(tài)度，自然也讓斯大林的鋼鐵性格有所不滿。

所以針對兩人的關(guān)系，赫魯曉夫評價道：“斯大林對毛澤東始終是很不滿的?！?/p>

赫魯曉夫這句話總結(jié)起來，既有兩人強硬性格上的難以相處，更多的也是毛主席在維護國家利益上與斯大林的沖突。

對于這個問題，從最后的中蘇關(guān)系跌入冰點來看，毛主席始終是正確的，因為國家利益高于一切。

參考資料：

1、中國共產(chǎn)黨新聞：《1949年毛澤東第一次出國，不滿斯大林怠慢》，2014.7.18

2、中國新聞網(wǎng)：《毛澤東評價斯大林，七分功勞，三分錯誤》，2013.9.2

3、從屈辱妥協(xié)到獨立自主——《中蘇友好同盟條約》與《中蘇友好同盟互助條約》比較研究——《學(xué)習(xí)與探索》2002年第3期126-130,共5頁

4、毛澤東第一次訪問蘇聯(lián)——《決策探索》2005年第2期69-70,共2頁