在30攝氏度左右的高溫下，連續(xù)超過30個(gè)小時(shí)無法飲水，光是想象就讓人難以忍受，可一只無辜的犬只卻真實(shí)經(jīng)歷了這般煎熬。

近日，一位男士因臨時(shí)出差，將愛犬托付給寵物店寄養(yǎng)，不曾想，店員以如廁訓(xùn)練為由，將狗長(zhǎng)時(shí)間拴在廁所板旁，整整六天未曾松綁。

起初還有人員定時(shí)喂食供水，但隨著時(shí)間推移，狗逐漸被遺忘，甚至在其去世后六小時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。

男子得知此事后，立即前往寵物店尋求解釋，然而工作人員與店長(zhǎng)的處理方式卻令他難以接受。

青木（化名）是一位居住在四川的游戲博主，家中飼養(yǎng)著兩只長(zhǎng)毛薩摩耶犬，分別名叫米米和川川。

不久前，青木因工作前往廣州，為確保愛犬不受冷落，他將米米與川川送往當(dāng)?shù)匾患翌H具規(guī)模的寵物店寄養(yǎng)。

這家寵物店在當(dāng)?shù)叵碛休^高知名度，擁有多個(gè)分店，提供包括寄養(yǎng)、訓(xùn)犬、游泳在內(nèi)的多項(xiàng)服務(wù)。

此前，青木曾將狗寄養(yǎng)于此，當(dāng)時(shí)工作人員建立了一個(gè)群聊，在群內(nèi)分享狗的照片與視頻，使主人能隨時(shí)掌握狗的動(dòng)態(tài)。

他原以為此次寄養(yǎng)也會(huì)如此，但沒想到寵物店辜負(fù)了他的信任。

寄養(yǎng)前，青木提前與店員溝通，明確表示將兩只狗寄養(yǎng)六天，對(duì)方也欣然答應(yīng)。

2025年8月19日，青木將兩只狗及狗糧送至寵物店后，便安心出差，但整整幾天，他未收到任何更新信息。

直到8月25日下午4點(diǎn)，青木接到工作人員來電，告知米米已不幸離世，他隨即聯(lián)系朋友前往寵物店查看情況。

不看不知道，一看才明白短短六天里，米米承受了怎樣的折磨。

青木將米米送至寵物店后，訓(xùn)犬師未征得同意，擅自決定對(duì)米米進(jìn)行如廁訓(xùn)練，將其拴在廁所板旁長(zhǎng)達(dá)六天，共計(jì)144小時(shí)，期間從未解開。

為限制米米行動(dòng)，訓(xùn)犬師將繩索系得很短，若米米想趴下，四分之三的身體必須置于廁所板上。

青木出發(fā)前并未要求進(jìn)行訓(xùn)犬服務(wù)，訓(xùn)犬師“越權(quán)行事”尚可接受，但連通知主人都未做到，這一行為令人費(fèi)解。

不僅如此，米米剛被送去的前三天，工作人員尚能正常喂食供水，但從第四天起，供水中斷，仿佛被徹底遺忘。

直到米米去世，超過30小時(shí)未飲一滴水。

米米是長(zhǎng)毛薩摩耶犬，極其怕熱，那幾日成都?xì)鉁亟咏?0度，它被關(guān)在狹小房間內(nèi)，無水可飲，無同伴相伴，只能不斷起身、趴下，光是想象就令人心痛。

米米在這樣的環(huán)境中堅(jiān)持到第六天，眼看主人即將接它回家，卻在2025年8月25日上午10點(diǎn)25分左右，倒在廁所板上，永遠(yuǎn)停止了呼吸。

直到下午4點(diǎn)，有員工發(fā)現(xiàn)米米異常，才通知青木，此時(shí)米米已離世六小時(shí)，期間無人問津。

按照寵物店分工，發(fā)布視頻屬前臺(tái)職責(zé)，巡查與供水由管家負(fù)責(zé)，而將米米拴起則是訓(xùn)犬師所為，只要三方中有一方盡責(zé)，時(shí)常查看米米狀況，悲劇便不會(huì)發(fā)生。

青木懷著悲痛與憤怒趕到寵物店，當(dāng)場(chǎng)質(zhì)問為何未給米米供水，在場(chǎng)人員集體沉默，既無道歉也無解釋。

沉默讓青木討回公道的決心更加堅(jiān)定，他要求寵物店給出合理解釋，而此時(shí)眾人似乎察覺到他的不依不饒，開始互相推卸責(zé)任。

訓(xùn)犬師情緒激動(dòng)，甚至直言讓青木報(bào)警、提起訴訟，并稱：“狗死了又不是刑事案件，一直在這兒說什么，說難聽點(diǎn)，不就是死條狗？”

他還表示，訓(xùn)練狗如廁本就如此，似乎在他眼中，長(zhǎng)時(shí)間拴狗、斷水是正常行為，完全忽略了青木并未要求進(jìn)行如廁訓(xùn)練。

這番言論令青木難以接受，他無法理解，作為寵物行業(yè)從業(yè)者，怎能如此冷漠無情。

寵物店老板見狀，為避免事態(tài)擴(kuò)大，出面安撫青木，并承諾將開除涉事員工，以此作為交代。

隨后，青木懷著沉重心情將米米帶去火化。8月26日，處理完米米后事的他再次前往寵物店，接回另一只狗川川。

當(dāng)他進(jìn)店后卻發(fā)現(xiàn)，那些失職員工仍在正常工作，似乎未受任何處罰，這一刻憤怒與不甘涌上心頭。

于是，青木拒絕了老板的賠償與解決方案，將米米離世全過程整理成視頻發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)廣泛關(guān)注。

眾多網(wǎng)友為米米的離世感到痛心，紛紛前往寵物店賬號(hào)評(píng)論質(zhì)問，店鋪不堪其擾，目前已將賬號(hào)設(shè)為私密狀態(tài)。

此事也引起其他顧客關(guān)注，有網(wǎng)友反映帶狗前往該店時(shí)遭遇惡劣態(tài)度，還有人稱自家狗在寄養(yǎng)后出現(xiàn)皮膚病。

更有網(wǎng)友指出，該店并非首次發(fā)生狗只寄養(yǎng)期間死亡事件。由于投訴不斷，有用戶搜索發(fā)現(xiàn)，早在2022年，網(wǎng)上已有該店的負(fù)面評(píng)價(jià)，差評(píng)幾乎每年都有數(shù)條。

也有網(wǎng)友認(rèn)為此事不僅關(guān)乎寵物店員工責(zé)任，青木自身亦有疏忽，若他能主動(dòng)聯(lián)系工作人員了解米米狀況，或許米米不會(huì)被拴在廁所旁，也不會(huì)斷水。

是青木識(shí)人不清，未將米米托付給真正關(guān)愛動(dòng)物的人，才導(dǎo)致悲劇發(fā)生，他也應(yīng)反思自身行為。

米米的死亡，不僅是一場(chǎng)意外，更是一面鏡子，映照出寵物經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展背后行業(yè)規(guī)范的缺失與人文關(guān)懷的斷裂。

當(dāng)“愛寵”成為一門生意，責(zé)任不能僅依賴個(gè)體道德；當(dāng)生命被當(dāng)作可明碼標(biāo)價(jià)的商品，悲劇便有了滋生的土壤。

此事件警示我們，除了譴責(zé)失職從業(yè)者，更應(yīng)推動(dòng)寵物服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化與透明化建設(shè)，建立強(qiáng)有力的監(jiān)管與追責(zé)機(jī)制。

每一只生命都值得被尊重，這份尊重，不應(yīng)只寄托于主人的謹(jǐn)慎選擇，更應(yīng)銘刻于行業(yè)的底線之上，希望此類悲劇不再重演。

抖音@青木川（DOG）2025-08-27 發(fā)布內(nèi)容