2025年8月，菲律賓在黃巖島、仁愛礁方向的多次行動(dòng)均以失敗告終。

根據(jù)中國海警局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，今年以來中方已在相關(guān)海域依法驅(qū)離菲方侵權(quán)船只17次，其中8月上旬就發(fā)生了5次。

而更引人關(guān)注的是，衛(wèi)星影像顯示，中方多艘大馬力拖船已部署至仁愛礁鄰近水域。

沒想到，最先撐不住的是菲高官，早在5月，時(shí)任菲律賓外交部長的馬納洛表態(tài)“愿意回到談判桌”，甚至提及2024年的臨時(shí)協(xié)議。

可中國絕不能輕易相信菲律賓的緩兵之計(jì)！

菲律賓在南海的玩法，似乎陷入了一個(gè)死循環(huán)，先是黃巖島，再是仁愛礁，每一次強(qiáng)闖都伴隨著高調(diào)宣傳，但結(jié)果卻總是雷聲大雨點(diǎn)小。

2025年5月26日，菲律賓外長恩伊·馬納洛在東盟峰會(huì)上的發(fā)言：任何以外交途徑或合作維護(hù)南海和平的方案，菲律賓都愿意考慮。

他甚至還特意提到2024年中菲就仁愛礁補(bǔ)給達(dá)成的“臨時(shí)性安排”，暗示馬尼拉不拒絕延續(xù)類似機(jī)制。

這番話如果放在別的國家，可能并不稀奇，但出自菲律賓外長之口，就顯得格外突兀。

要知道，4月底開始，菲方組織所謂“民間團(tuán)體”非法登礁，其海警船只甚至多次試圖沖闖黃巖島領(lǐng)海。而這些行為明顯帶有挑釁性和試探性，背后也不乏某些域外力量的慫恿。

但中方的反應(yīng)比以往更加堅(jiān)決，中國海警不僅全程跟監(jiān)、有效規(guī)制，還首次公開高清執(zhí)法錄像，清晰顯示菲方船只危險(xiǎn)接近、主動(dòng)挑釁的情節(jié)。

而且，輿論場(chǎng)上，中方一改以往被動(dòng)澄清的局面，實(shí)現(xiàn)了信息透明化、證據(jù)現(xiàn)場(chǎng)化。

菲律賓可能誤判了兩點(diǎn)：一是中方維權(quán)的決心，二是自身操作的可持續(xù)性。他們或許以為，只要不斷制造事端、吸引國際關(guān)注，就能把南海問題炒熱，進(jìn)而拉攏更多外部勢(shì)力介入。

但事與愿違，中方并沒有因?yàn)榉坡少e的“小動(dòng)作”而自亂陣腳，反而加強(qiáng)了執(zhí)法力量部署和輿論反制。

2025年7月，中方在仁愛礁周邊海域?qū)嵤┝诵乱惠喅B(tài)化巡航，船只數(shù)量與巡航頻次均顯著提升。此外，中方首次在該海域部署了具備拖帶功能的大型公務(wù)船。

這些船只能長時(shí)間駐守、快速響應(yīng)，一旦菲方試圖進(jìn)行大規(guī)模補(bǔ)給或建筑加固，中方有能力依法采取必要措施。

其實(shí)，“坐灘”于仁愛礁的菲律賓軍艦“馬德雷山”號(hào)，早已是一堆銹跡斑斑的廢鐵。

自1999年以所謂“技術(shù)故障”擱淺至今，該艦已非法滯留超過四分之一個(gè)世紀(jì)。期間，菲方不斷試圖通過秘密運(yùn)輸建材以維持存在，甚至策劃“人道補(bǔ)給”以混淆視聽。

但從中方近年來的管控來看，菲方每一次補(bǔ)給行動(dòng)都變得異常困難。

2024年，雙方曾達(dá)成“臨時(shí)性安排”，菲方可在提前通報(bào)、中方審核的前提下進(jìn)行必要生活物資補(bǔ)給，但嚴(yán)禁運(yùn)送建筑材料。

然而菲方屢次違反約定，試圖夾帶建材，最終導(dǎo)致臨時(shí)機(jī)制執(zhí)行受阻。

2025年8月初，形勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，中方多艘拖船出現(xiàn)在仁愛礁附近，這些船只通常用于海上救援、障礙清除、拖帶撤離等任務(wù)。

它們的出現(xiàn)，無疑向菲方傳遞了一個(gè)再明確不過的信號(hào)：如果菲方不能遵守規(guī)則，那么中方將依法采取措施，對(duì)“坐灘”艦進(jìn)行處置，要么任其自然解體，要么主動(dòng)拖離。

沒有人懷疑中方的執(zhí)行能力，2015年，中國海軍就曾協(xié)助印尼拖走其坐灘艦艇；2016年，中方對(duì)南海部分無人礁盤的環(huán)境整治也顯示出類似的工程能力。

也因此，菲律賓國內(nèi)的政治情緒也開始出現(xiàn)分化。一部分強(qiáng)硬派仍主張繼續(xù)對(duì)抗，甚至呼吁美國直接介入；但更多務(wù)實(shí)官員已意識(shí)到，挑釁除了換來更多反制，幾乎沒有任何實(shí)質(zhì)收益。

菲律賓國家安全委員會(huì)前顧問班樂義近日在接受媒體采訪時(shí)表示，“我們正在透支自己的國際信用，而美國并不會(huì)為我們直接出兵?！?/p>

菲律賓參議院也有議員質(zhì)疑，為何政府不斷將資源投入一場(chǎng)“注定失敗的鬧劇”，而不是用于民生經(jīng)濟(jì)。

真正讓馬尼拉感到壓力的，可能是中方在“九三閱兵”前的特別部署。2025年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，中國將舉行規(guī)模盛大的閱兵儀式。

在這一重大時(shí)間節(jié)點(diǎn)前后，維穩(wěn)周邊局勢(shì)、防范外部勢(shì)力滋事，是中方的必然選擇。

菲方或許原本指望利用這一時(shí)機(jī)再度闖礁，但中方的提前布局徹底打亂了其計(jì)劃。

如今，菲律賓外長馬納洛的表態(tài)，更像是一種無奈之下的找臺(tái)階。與其最終人船兩空，不如重回談判桌，爭(zhēng)取一個(gè)相對(duì)體面的解決方案。

但值得注意的是，中方的立場(chǎng)始終明確而堅(jiān)定：仁愛礁是中國領(lǐng)土，菲方必須拖走“坐灘”軍艦，停止一切侵權(quán)活動(dòng)。因此，任何協(xié)議都只能是過渡性安排，而不是主權(quán)爭(zhēng)議的解決。

如果菲方真心愿意簽署協(xié)議、遵守規(guī)則，那么南?；蚩捎瓉硪欢物L(fēng)平浪靜的日子，但如果這又是緩兵之計(jì)，那么中方的拖船恐怕不會(huì)一直停在原地等待……