李在明上臺后，外界一直對他“到底選擇中國還是美國”，十分疑惑，現(xiàn)在答案揭曉，還有一個國家讓他特別操心。

最近的韓國政府，發(fā)起了“外交攻勢”，接連和中美日高層進行同步接觸。

（李在明訪問日本）

先來看看韓國總統(tǒng)李在明的日本和美國之行，這儼然是一個大新聞，因為他打破了以往韓國新總統(tǒng)一上任，就直奔美國的慣例，李在明反其道而行之，選擇先去日本。這確實讓人摸不著頭腦，是無心之舉，還是深思熟慮后的策略？

為什么要先去日本？原來，韓國新任外長已經(jīng)悄然開啟了這種外交“新套路”：先訪日，再訪美。這一舉動不僅惹得國際社會議論紛紛，也讓我們看到了李在明政府在外交層面上的“實用主義”色彩。

其實，李在明選擇日本作為第一站，并非沒有道理。從經(jīng)濟角度看，日韓之間的經(jīng)貿(mào)合作對韓國至關(guān)重要。韓國的中高端產(chǎn)業(yè)長期以來對日本的技術(shù)和設備有著較強的依賴性，所以繼續(xù)改善日韓關(guān)系無疑能滿足韓國經(jīng)濟界和民眾的訴求。

而在安全領域，加強韓日合作，也使韓國能夠在應對地區(qū)局勢挑戰(zhàn)方面，占據(jù)更大的優(yōu)勢。

面對不確定的國際局勢，特別是美國“美國優(yōu)先”的影響下，與日本保持良好關(guān)系，似乎成了韓國的一種“求穩(wěn)”策略，這也為接下來李在明的美國之行，鋪平了道路，算是一種“保險政策”。

（李在明對美韓關(guān)系依舊看得很重）

接下來，李在明的美國之行同樣值得關(guān)注。在韓美同盟的基石上，韓國借此傳遞出自己在外交上的一種獨立性。通過訪日，李在明實際上已經(jīng)向美國遞交了一份“見面禮”，這不僅顯示了韓國對美日韓三邊合作的響應，還是韓國在夾縫中求生存的一種策略。

不過，不容忽視的是，李在明的動作，也在一定程度上顯示了，韓國想要在中美競爭背景下，以一種相對平衡的姿態(tài)進行自我定位的努力。

就在李在明從日本離開，奔赴美國之時，韓國總統(tǒng)特使團按照計劃到達了中國。值得注意的是，這次特使團由前國會議長樸炳錫帶隊，成員大多是“中國通”，這一安排顯然是經(jīng)過深思熟慮的。

（王毅外長會見韓國總統(tǒng)特使樸炳錫）

這一特別的外交舉動，顯示出李在明試圖通過與中國的互動，在地區(qū)局勢問題和經(jīng)濟合作方面，尋求與中國的合作。這一舉動體現(xiàn)了韓國的“兩面性”外交策略，即在重視中韓關(guān)系的同時，平衡對美、對日的外交活動。

至于外界此前猜測的，李在明究竟對中國是什么態(tài)度，目前看來，他似乎有意拉長與中國之間的“距離”，可能是為了安撫美國，也可能是因為其他的戰(zhàn)略考量。然而，特使團的訪問，已經(jīng)足以表明，中韓關(guān)系在李在明心里的重要性。

（李在明既想安撫特朗普，也想和中國交好）

在這一波三折的外交舉動背后，李在明的策略儼然是一幅寓意深遠的棋局。他的一系列外交活動不僅代表著個人風格的轉(zhuǎn)變，更是洞察韓國在復雜國際形勢下，將如何在大國之間尋找自身定位的示例。

顯然，他正在利用這一系列的外交活動，向世界各國釋出信號：韓國不是簡單隨波逐流的國家，而是希望在中美日三國之間，保持一定獨立性和話語權(quán)的參與者。

這種策略性的外交姿態(tài)充滿了李在明個人的色彩，同時也彰顯了韓國在當代國際關(guān)系舞臺上，謀求更大自主空間的愿景。

外界一直在猜測，李在明究竟會如何在中美之間選邊站，但是現(xiàn)在來看，日本仿佛是李在明更在意的國家，不然的話，他也不會親自前往日本。

但說到底，對我們而言，李在明怎么選其實并不重要，我們不會干涉其他國家的外交動作，我們關(guān)心的，只是涉及到我國的部分，只要不會損害到我們的核心利益，我們自然也會對其他國家坦誠相待。

當然，國與國之間的博弈，從來都是牽一發(fā)而動全身的。韓國此番“外交秀”究竟能否如李在明所愿，帶來安全、經(jīng)濟等多方面的利好，仍然需要時間來驗證。