“太嚇人了！孩子都不敢去?！?/p>

“每次送娃上課都會(huì)經(jīng)過，脊背發(fā)涼...”

“蠻好一個(gè)敞亮的路口變成這樣，這裝修風(fēng)格非常鬼畜。”

近日，五角場(chǎng)萬達(dá)廣場(chǎng)E館的“城市集市?江南”全新開業(yè)，本想以沉浸式國(guó)潮空間打造成網(wǎng)紅地標(biāo)，卻因過于逼真的蠟像和擁擠不堪的通道陷入輿論爭(zhēng)議。記者現(xiàn)場(chǎng)探訪發(fā)現(xiàn)，城市集市內(nèi)裝飾的部分蠟像確實(shí)十分逼真，但是大家的審美因人而異，有的覺得嚇人，也有人覺得很真、很漂亮。

不過，城市集市連接10號(hào)線江灣體育場(chǎng)地鐵站5號(hào)口的通道實(shí)測(cè)確實(shí)比較狹窄，不太容易通行，附近的上班族和外賣員等對(duì)此多有抱怨。

國(guó)潮蠟像成雙刃劍，有人驚艷有人驚悸

“簡(jiǎn)直像穿越了！古人穿潮牌的反差萌太酷了?！?0后大學(xué)生小林興奮地與頭上簪花、身上穿著衛(wèi)衣、挺著啤酒肚的蠟像合影，她認(rèn)為這種創(chuàng)意讓傳統(tǒng)文化變得鮮活有趣。與此同時(shí)，一位年輕媽媽拉著自家孩子快速穿過城市集市，小女孩看到集市里的幾處裝飾略微受到了驚嚇?！斑@蠟像做得太嚇人了，囡囡不哭，我們快走快走。>

這種審美分裂在“城市集市?江南”B1層的空間內(nèi)隨處可見，端著筆記本電腦、彈著電吉他的“賽博八仙”和穿著潮牌服飾的各色蠟像就是引發(fā)爭(zhēng)議的源頭。特別是集市入口處的那尊蠟像膚色紋理細(xì)膩，睫毛根根分明，就連手部關(guān)節(jié)、青筋都清晰可見。不少人還以為這是活人在做人體藝術(shù)，感覺它下一秒就要睜開眼了>

“我覺得這里的蠟像都做得很好，很真看上去和真人一樣，特別是入口處這個(gè)是最漂亮的！”住在附近的王阿姨中午特地過來吃飯并打卡拍照這里的裝飾蠟像，她圍著這尊蠟像轉(zhuǎn)了一圈，不斷地拍著照片>

在附近上班的王女士則與之意見相反，她直言有被蠟像嚇到：“我早上上班早，從這邊走的時(shí)候還沒開燈，光線昏暗突然看到一個(gè)‘人’在這邊站著，當(dāng)時(shí)感覺心臟都要跳出來了，逼真得有點(diǎn)詭異了，后面我早上就繞路走了。>

據(jù)了解，“城市集市?江南”的設(shè)計(jì)理念是用當(dāng)代設(shè)計(jì)語言重構(gòu)民俗文化，把潮汕龍舟、陜西包山、八仙人物等傳統(tǒng)元素通過現(xiàn)代藝術(shù)手法移植到商業(yè)綜合體中，想要向年輕消費(fèi)者傳遞“中國(guó)美學(xué)不只有古風(fēng)”的理念，緊跟國(guó)潮3.0趨勢(shì)，成為年輕人拍照打卡的新勝地。其實(shí)，這類歷史人物現(xiàn)代化改編是近年商業(yè)空間的流行策略，但過度逼真的蠟像藝術(shù)在公共空間還是需要更加謹(jǐn)慎地拿捏尺度，否則在實(shí)際落地后可能因?yàn)閷徝啦町愐齺碓S多爭(zhēng)議，讓創(chuàng)意變成減分項(xiàng)>

連接地鐵出口的通道狹窄造成流量困境

比蠟像爭(zhēng)議更棘手的是通行難題，“城市集市?江南”B1層是連通10號(hào)線江灣體育場(chǎng)地鐵站5號(hào)口和五角場(chǎng)萬達(dá)廣場(chǎng)的必經(jīng)之路，天然承載著早晚高峰的通勤洪流，其他時(shí)間段人流量也比較大>

記者實(shí)測(cè)顯示，城市集市里最窄處的通道左邊是餐飲店的座位，右邊是2個(gè)裝飾蠟像，高峰時(shí)段行人只能勉強(qiáng)穿行?！耙郧?分鐘的路現(xiàn)在要走15分鐘，店鋪和蠟像占了一半路面，人多的時(shí)候直接堵住了，走也走不過去，我上班差點(diǎn)都遲到了?！备浇纳习嘧尻愊壬г沟?gt;

另外在集市入口前面有一家老鄉(xiāng)雞，中午前后很多外賣員來這邊取餐。外賣員小周告訴記者：“這里裝修的時(shí)候通道挺寬敞的也沒什么人很快就能穿出去，現(xiàn)在裝修好了不僅通道變窄了，中午吃飯的人也挺多的。這個(gè)時(shí)間正好是我們送餐高峰期，我急著送餐但又過不去，昨天有一單就因?yàn)槌瑫r(shí)被投訴了。>

記者觀察發(fā)現(xiàn)，中午12點(diǎn)左右是城市集市的用餐高峰，不少附近的白領(lǐng)、居民都會(huì)過來吃飯。加上地鐵口出來的人流和拍照打卡的游客駐足，通道多次出現(xiàn)短時(shí)堵塞，但在現(xiàn)場(chǎng)未看到明顯的人流引導(dǎo)標(biāo)識(shí)，也無工作人員進(jìn)行疏導(dǎo)管理>

此外，城市集市B1層的空間并不算大，幾家餐飲店之間的間距很小，顯得比較逼仄，而且部分餐飲店需要顧客自己取餐。“麻煩讓讓，借過！”在狹窄的過道里，顧客張女士端著兩碗面艱難挪動(dòng)，她的胳膊肘差點(diǎn)撞到旁邊攤位的醋瓶>

“我是特地來打卡必吃榜上的大龍湯包的，湯包皮薄餡足，湯汁鮮美，確實(shí)是蠻好吃的。但是它這個(gè)座位是圍著這家店的中島設(shè)置了一圈，后面人來人往根本轉(zhuǎn)不開身，吃得有點(diǎn)憋屈?！眲偝酝暌换\湯包的張先生這樣告訴記者>

更讓消費(fèi)者不滿的是悶熱的環(huán)境，正值酷暑，但集市內(nèi)的空調(diào)卻不太給力。“我們自己都快熱暈了，客人吃頓飯汗流浹背的，怎么可能舒服？”一家餐飲店的店員指著額頭上的汗珠說。記者在商場(chǎng)內(nèi)走動(dòng)發(fā)現(xiàn)，相比其他樓層B1層這里的空調(diào)的確稍顯不足，雖然不像室外溫度那么高，但呆久了還是會(huì)感到不舒適，顧客體驗(yàn)難免打折扣>

事實(shí)上，城市集市模式在上海并非全新的嘗試，在各個(gè)商場(chǎng)內(nèi)早已開了多家，比如中山公園龍之夢(mèng)B2層的“城市集市?梧桐”、北外灘來福士廣場(chǎng)B2層的“城市集市?里弄”等，不管是人氣還是評(píng)價(jià)都還不錯(cuò)，這也證明了體驗(yàn)式商業(yè)的可行性。而此次“城市集市?江南”陷入爭(zhēng)議的主要原因可能還是因?yàn)檫@方空間不夠大，卻既要承載地鐵通道功能又要容納商戶和裝飾景觀，先天存在動(dòng)線設(shè)計(jì)難題。建議未來還是能略作調(diào)整，比如更換裝飾蠟像的位置等方式盡量提升大家的實(shí)際體驗(yàn)。畢竟商業(yè)改造升級(jí)的目標(biāo)應(yīng)該是讓城市生活更美好，而非更混亂>