公眾輿論的影響力究竟有多深遠(yuǎn)？

或許曾經(jīng)的“央視金牌主持人”朱軍能夠給出答案。

原本穩(wěn)坐央視核心位置的他，卻因被指控“性侵事件”，導(dǎo)致人生軌跡徹底改變......

1993年，朱軍被調(diào)入央視擔(dān)任主持工作。

剛進(jìn)入央視，就主持了王牌欄目《東南西北中》。

許多人質(zhì)疑，朱軍剛剛嶄露頭角，能否勝任如此重要的崗位。

但事實(shí)上，他的專業(yè)能力不容小覷。

在進(jìn)入央視之前，朱軍已在甘肅電視臺(tái)積累了豐富的主持經(jīng)驗(yàn)。

不僅實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，更擁有極具辨識(shí)度的嗓音。

因此被賦予重任，實(shí)屬理所當(dāng)然。

自1997年起，朱軍逐漸晉升為央視真正的“頭牌主持人”。

不僅連續(xù)多年擔(dān)任春晚主持，還主持了《星光大道》等多個(gè)熱門節(jié)目。

在那個(gè)時(shí)代，朱軍就是權(quán)威與品質(zhì)的象征。

按照這樣的發(fā)展趨勢(shì)，央視終身成就獎(jiǎng)幾乎已是囊中之物。

然而，誰(shuí)也沒(méi)料到，一條微博徹底改寫了他的人生軌跡。

某位網(wǎng)友在微博發(fā)布長(zhǎng)文爆料。

核心內(nèi)容直指：朱軍曾在央視化妝間性侵實(shí)習(xí)生弦子。

消息一經(jīng)發(fā)布，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。

彼時(shí)的朱軍仍在專注錄制節(jié)目，未曾料到這將是他的謝幕演出。

節(jié)目錄制結(jié)束后，朱軍被暫停所有工作并接受調(diào)查。

網(wǎng)絡(luò)上的聲討浪潮一夜之間席卷而來(lái)。

不僅朱軍本人遭受攻擊，連其家人也受到牽連。

但朱軍始終堅(jiān)信身正不怕影子斜，選擇保持沉默。

然而，這種沉默卻被輿論解讀為心虛的表現(xiàn)，導(dǎo)致攻擊愈演愈烈。

弦子持續(xù)在網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)事件發(fā)酵，使得公眾普遍認(rèn)定朱軍“品行不端”。

意識(shí)到沉默無(wú)法平息輿論的朱軍，最終決定采取法律手段維權(quán)。

但令他始料未及的是，這場(chǎng)訴訟竟持續(xù)多年。

性侵類案件本應(yīng)快速處理。

但弦子所稱的事件發(fā)生在2014年。

而微博曝光是在2018年。

四年的間隔，關(guān)鍵證據(jù)早已湮滅。

在調(diào)查過(guò)程中，弦子也表現(xiàn)出極不配合的態(tài)度。

導(dǎo)致案件審理過(guò)程異常艱難。

長(zhǎng)期承受輿論壓力的朱軍，身心俱疲。

不僅遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，事業(yè)也陷入停滯，而弦子的處境卻截然不同。

她借助控訴朱軍迅速積累大量關(guān)注。

精心打造“受害者”形象。

這些粉絲甚至組成支持團(tuán)，在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)朱軍及其家人發(fā)起攻擊。

經(jīng)過(guò)兩年審理，法院最終做出裁決。

法院認(rèn)定，針對(duì)朱軍的性侵指控不成立，朱軍無(wú)罪。

但弦子對(duì)此判決結(jié)果不滿，提出上訴。

即便法院作出公正裁決，輿論仍未停止對(duì)朱軍的質(zhì)疑。

在他們看來(lái)，身為央視名嘴的朱軍，必定有特殊手段。

他們堅(jiān)持認(rèn)為：弦子作為女性，不會(huì)拿自己的名譽(yù)開(kāi)玩笑。

一個(gè)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的普通人，敢于挑戰(zhàn)央視主持人。

背后一定隱藏著不可告人的秘密。

因此，公眾依舊不相信朱軍是清白的。

又歷經(jīng)兩年重審，2022年法院再次宣布：朱軍無(wú)罪。

同時(shí)裁定弦子侵犯朱軍名譽(yù)權(quán)，需賠償65.5萬(wàn)元。

并要求其公開(kāi)道歉。

時(shí)隔四年，朱軍終于沉冤得雪，但代價(jià)是整個(gè)職業(yè)生涯。

在他因輿論風(fēng)波暫停工作期間，央視已引進(jìn)新主持人。

逐漸取代了朱軍的位置。

他的公眾形象也受到嚴(yán)重影響，已不適合繼續(xù)在央視任職。

就這樣，朱軍逐漸淡出公眾視野，回歸平凡。

弦子也意識(shí)到國(guó)內(nèi)難以立足，轉(zhuǎn)而前往海外發(fā)展。

對(duì)于弦子而言，或許她早已明白所謂性侵指控純屬虛構(gòu)。

她的真正目的只有一個(gè)：博取關(guān)注。

事實(shí)證明，她成功達(dá)到了目的。

即便遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，仍有大量粉絲追隨，她也通過(guò)各種方式重塑形象。

將自己包裝成女性權(quán)益倡導(dǎo)者，贏得眾多女性支持。

至于她曾經(jīng)的誣告者身份，已被大多數(shù)人遺忘。

只是，自弦子出國(guó)后，關(guān)于她的消息日漸稀少，想必發(fā)展并不理想。

而朱軍在逐步走出輿論陰影后，正嘗試重新回到公眾視野。

今年朱軍已兩次公開(kāi)露面。

一次是三月參加植樹(shù)公益活動(dòng)。

他親自參與勞動(dòng)，毫無(wú)明星架子。

另一次是六月，與昔日同事共同朗誦《千里江山圖》。

當(dāng)公眾再次見(jiàn)到朱軍，不禁感慨：歲月在他身上留下了明顯痕跡。

從張澤群發(fā)布的動(dòng)態(tài)中可見(jiàn)，朱軍膚色黝黑，面容蒼老。

盡管年歲已高，但與同齡人相比顯得格外憔悴。

即便是長(zhǎng)期參與戶外公益活動(dòng)，也不至于如此疲憊。

這讓曾經(jīng)喜愛(ài)他的觀眾唏噓不已。

由此可見(jiàn)，輿論對(duì)個(gè)人的傷害有多大。

若沒(méi)有這場(chǎng)風(fēng)波，如今的朱軍或許仍是央視主持界的領(lǐng)軍人物。

獲得終身成就獎(jiǎng)，幾乎是板上釘釘。

但僅僅一條微博，一次誣告，就徹底摧毀了朱軍的職業(yè)生涯。

從這起事件可以看出，輿論的本質(zhì)之一是忽視事實(shí)真相，大眾更傾向于相信所見(jiàn)。

在朱軍遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)，多數(shù)人選擇指責(zé)謾罵，極少有人追問(wèn)事件真實(shí)性。

本質(zhì)上是群體心理作祟，眾人如何認(rèn)定，事實(shí)便如何。

作為公眾人物，朱軍最忌諱的就是這種輿論環(huán)境。

整個(gè)事件中，朱軍失去事業(yè)，弦子遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，雙方均無(wú)贏家。

此事最終演變成一場(chǎng)爭(zhēng)論。

一場(chǎng)沒(méi)有勝利者的爭(zhēng)論。

至于真相本身，似乎已不再重要。

隨著短視頻時(shí)代的到來(lái)，各類輿論層出不窮，許多人因此蒙受不白之冤。

只關(guān)注網(wǎng)絡(luò)傳言，忽視事實(shí)真相。

殊不知，這種輿論風(fēng)暴足以摧毀一個(gè)人。

因此，希望各位在網(wǎng)絡(luò)空間謹(jǐn)言慎行，在未了解真相前，切勿隨意攻擊他人。

參考資料

微游甘肅--吹響綠色集結(jié)號(hào)！朱軍喊話“請(qǐng)到民勤種棵樹(shù)”微博--主持人張澤群