虞書欣家族資產(chǎn)來源不明的事,沸沸揚(yáng)揚(yáng)鬧了好一陣,其中最引發(fā)關(guān)注的是博主“老潘財商”發(fā)布的相關(guān)視頻分析,如今虞書欣父親虞丕杰正式發(fā)布聲明,表示將起訴“老潘財商”損害名譽(yù)。
8月28日,上海某律師賬號發(fā)布了虞丕杰的維權(quán)信息,稱律所接受虞丕杰的委托,將依法向“老潘財商”提起訴訟。
律師聲明中稱,虞丕杰認(rèn)為“老潘財商”頻繁發(fā)布各種對其聲譽(yù)不利的言論,以背離事實(shí)真相的方式持續(xù)抹黑虞丕杰的聲譽(yù)及形象,對虞丕杰及其親屬的正常工作和生活造成嚴(yán)重不利影響。因此依法維護(hù)其合法權(quán)益。
此前老潘財商放話,他曝光內(nèi)容全部來自公開渠道,本人愿意承擔(dān)法律責(zé)任,虞書欣父親若是想要通過法律手段維權(quán),最有效的方式就是起訴老潘財商誹謗罪,但是他目前選擇的是名譽(yù)權(quán)。
在虞丕杰的整個律師函中,虛假和不實(shí)都沒有提到,只是含糊地有一句“以背離事實(shí)真相的方式持續(xù)抹黑”,那么問題來了,事實(shí)真相是什么?家中資產(chǎn)來源是什么?
極目新聞此前指出,事關(guān)國有資產(chǎn)的爭議,希望出通報。不然怎么平息民眾質(zhì)疑?
這里再次總結(jié)一下老潘財商的說法,虞書欣的爺爺當(dāng)過國企高管,虞書欣的父親旗下公司和相關(guān)國企有過高額資金往來,老潘財商認(rèn)為他們一家人啊,可逮著一個國企薅羊毛,希望能好好調(diào)查一下。
理論上,虞書欣家里的事和她本人并沒有直接關(guān)系,虞書欣和家里也沒有任何商業(yè)關(guān)聯(lián)了,問題就出在虞書欣是明星,具有廣泛影響力,一旦確定虞書欣家中資產(chǎn)涉及國有企業(yè),那就是不良價值觀引導(dǎo)了,和網(wǎng)友不支持毒販女兒出道情況類似。
如今虞書欣父親只是一份聲明,一個名譽(yù)權(quán)起訴,就想平息這么大的爭議,大眾怎么可能買賬。
有網(wǎng)友直言不信名譽(yù)權(quán)了,甚至還有網(wǎng)友吐槽,這就是明晃晃的捂嘴,只要質(zhì)疑就侵犯聲譽(yù),就能起訴,之后就沒有人敢討論了,手法跟之前的一樣。
虞書欣家人如果想要自證清白,那就接受官方調(diào)查,如極目新聞所言,這件事情涉及國有資產(chǎn),應(yīng)該通報調(diào)查,給予大眾一個交代。任由當(dāng)事人用名譽(yù)權(quán)捂嘴,只會激化矛盾和眾怒,希望相關(guān)方能夠行動起來吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.