足協(xié)又出來“現(xiàn)眼”了！這回不是輸比賽，也不是央媒不轉(zhuǎn)播國(guó)足比賽，而是足協(xié)突然推出的一個(gè)新規(guī)，引發(fā)熱議。

近日，足協(xié)發(fā)布了《中國(guó)足球協(xié)會(huì)社會(huì)足球賽事活動(dòng)賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法（試行）》的新規(guī)。

豈料一石激起千層浪，許多球迷們擔(dān)憂此新規(guī)是足協(xié)插手干預(yù)“蘇超”“贛超”等城市業(yè)余聯(lián)賽的前兆，覺得足協(xié)“手伸得過長(zhǎng)”，以此新規(guī)介入，或?qū)?duì)如火如荼，熱度火爆的“蘇超”等業(yè)余聯(lián)賽帶來難以估量的損害！

不得不說，如今的足協(xié)可謂難堪，對(duì)中超、中甲、中乙被管得票房慘淡、欠薪遍地，民間聯(lián)賽卻靠社區(qū)老板掏盒飯錢、球員周末請(qǐng)假踢比賽，硬是把看臺(tái)塞滿。

過去五年，足協(xié)旗下職業(yè)隊(duì)解散名單能拉兩頁紙，民間聯(lián)賽卻從十支隊(duì)擴(kuò)到五十支，企業(yè)愿意投錢是因?yàn)闆]人伸手卡脖子。

文件里寫著“賽事備案費(fèi)、球員注冊(cè)費(fèi)、商業(yè)分成”，金額沒標(biāo)，但參照以往，備案一次夠民間俱樂部付半年場(chǎng)地租金。

更微妙的是，足協(xié)要求所有城市聯(lián)賽數(shù)據(jù)接入他們的系統(tǒng)，以后招商就得走足協(xié)賬戶，企業(yè)想直接給球隊(duì)打錢要先交管理費(fèi)。這一招在2019年業(yè)余聯(lián)賽試過，結(jié)果三十家俱樂部跑了二十家。

針對(duì)此事，有網(wǎng)友認(rèn)為，我覺得足協(xié)的權(quán)限是只能管理他的會(huì)員單位，不是會(huì)員單位的比賽如“蘇超”他沒有權(quán)利管理的，是越權(quán)。

有網(wǎng)友感慨，我們希望看到純粹的足球運(yùn)動(dòng)，足球運(yùn)動(dòng)可以做成全鏈條的產(chǎn)業(yè)，但不能完全商業(yè)化，急攻近利是行不通的。蘇超、村超等民間足球運(yùn)動(dòng)拉動(dòng)了當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)，主導(dǎo)方是文旅主管部門，讓喜歡足球運(yùn)動(dòng)的老百姓可以參與進(jìn)來。沒有足協(xié)參與的民間足球，反而做得風(fēng)聲水起，值得我們?nèi)シ此肌?/p>

• 其實(shí)，可以肯定的是，足協(xié)根本不具備這樣的權(quán)力！

行業(yè)協(xié)會(huì)從性質(zhì)上講，是民間自發(fā)形成的自愿性組織。行業(yè)里的人以及相關(guān)機(jī)構(gòu)，都有加入或者不加入的自由。這類協(xié)會(huì)既沒有法律層面的強(qiáng)制權(quán)力，也不具備行政和執(zhí)法上的約束效力。

像曲協(xié)，它對(duì)郭德綱和德云社就沒有管理的權(quán)限。作協(xié)也是一樣，你獨(dú)自在家創(chuàng)作，之后拿去發(fā)表、出版，作協(xié)都無法限制你，它不能阻止非作協(xié)成員出版自己的作品。舞蹈家協(xié)會(huì)同樣不能阻攔非協(xié)會(huì)成員跳舞、參加演出。所有的行業(yè)協(xié)會(huì)都不擁有法律強(qiáng)制力，它們只能借助呼吁、號(hào)召、提倡這些手段，去施加影響、推動(dòng)相關(guān)事情的進(jìn)展，這是它們僅有的行事方式。

而且，新規(guī)本身也界定和限制了對(duì)“蘇超”“贛超”等城市業(yè)余聯(lián)賽的約束力！

《中國(guó)足球協(xié)會(huì)社會(huì)足球賽事活動(dòng)賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法（試行）》第2條規(guī)定“本辦法所稱社會(huì)足球賽事活動(dòng)，是指在中國(guó)境內(nèi)依法舉辦的各級(jí)各類群眾性足球賽事活動(dòng)的統(tǒng)稱”，但第3條又同時(shí)規(guī)定“本辦法適用于中國(guó)足球協(xié)會(huì)舉辦的各級(jí)各類社會(huì)足球賽事活動(dòng)，中國(guó)足協(xié)會(huì)員單位及其注冊(cè)管理單位應(yīng)依據(jù)屬地原則制定相關(guān)制度規(guī)定”。

顯然，此次新規(guī)只適用于中國(guó)足協(xié)舉辦的群眾性足球賽事！

而“蘇超”“贛超”等城市業(yè)余聯(lián)賽并非中國(guó)足協(xié)所舉辦，而且即使“蘇超”“贛超”由各地方足協(xié)所舉辦，但各地方足協(xié)與中國(guó)足協(xié)的關(guān)系并非行政上的“上下級(jí)關(guān)系”。新規(guī)對(duì)各地方足協(xié)并沒有多大的約束力，各地方足協(xié)完全可以自行“相關(guān)制度規(guī)定”！

也就是說，這次足協(xié)發(fā)文，和蘇超、贛超之類的活動(dòng)根本沒有半毛錢關(guān)系。球迷們和吃瓜群眾大可放心了。

對(duì)此，你怎么看呢？