說(shuō)起聯(lián)合國(guó)五常，大家第一反應(yīng)就是“五大佬”——中、美、俄、英、法。這幾個(gè)國(guó)家個(gè)個(gè)都是國(guó)際舞臺(tái)上響當(dāng)當(dāng)?shù)慕巧?，各有各的立?chǎng)，有時(shí)候還互相較勁。但你可能完全想不到，這五常里頭，曾經(jīng)有兩個(gè)國(guó)家差點(diǎn)“合體”，連新國(guó)名都取好了，差點(diǎn)改變了世界格局！

這不是小說(shuō)情節(jié)，而是真實(shí)發(fā)生在冷戰(zhàn)時(shí)期的一段秘聞。主角是誰(shuí)？英國(guó)和法國(guó)。

時(shí)間回到1956年，那一年爆發(fā)了蘇伊士運(yùn)河危機(jī)。埃及宣布把運(yùn)河收歸國(guó)有，英國(guó)和法國(guó)這兩個(gè)老牌殖民國(guó)家急眼了——運(yùn)河是通往東方的重要水道，更是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略的生命線。于是他們聯(lián)合以色列，對(duì)埃及發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。

結(jié)果呢？行動(dòng)失敗了。美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)同時(shí)施壓，蘇聯(lián)甚至威脅要?jiǎng)佑煤宋淦?，美?guó)也不支持。英法兩國(guó)瞬間陷入外交孤立，軍事行動(dòng)草草收?qǐng)觥?/p>

這場(chǎng)危機(jī)徹底暴露了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：曾經(jīng)的“日不落帝國(guó)”和“歐陸第一強(qiáng)國(guó)”已經(jīng)衰落，單打獨(dú)斗根本無(wú)法在美蘇爭(zhēng)霸的世界上站穩(wěn)腳跟。

就在這種極度沮喪和危機(jī)感中，一個(gè)石破天驚的提案被擺上臺(tái)面：

1956年9月，法國(guó)總理居伊·摩勒訪問(wèn)倫敦，向英國(guó)首相安東尼·艾登正式提出“英法合并”的方案！這不是搞什么軍事同盟或經(jīng)濟(jì)合作，而是直接合并成一個(gè)國(guó)家。

根據(jù)后來(lái)解密的檔案，法方的設(shè)想非常具體：

合并后的新國(guó)家名字就叫“盎格魯-法蘭西聯(lián)盟”；英國(guó)女王伊麗莎白二世自然成為新國(guó)家的元首；兩國(guó)公民享有共同國(guó)籍；議會(huì)合并，共同治理。

這個(gè)提案現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直天方夜譚，但在當(dāng)時(shí)的情境下，法國(guó)人是極其認(rèn)真的。他們的邏輯很現(xiàn)實(shí)：?jiǎn)为?dú)一個(gè)國(guó)家根本沒(méi)法跟美蘇扳手腕，但如果英法這兩個(gè)有核國(guó)家、兩個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)合二為一，就能立即誕生一個(gè)領(lǐng)土遍及全球、軍事力量強(qiáng)大、文化影響力巨大的超級(jí)大國(guó)，足以與美國(guó)和蘇聯(lián)平起平坐。

那么，英國(guó)是怎么回應(yīng)的呢？

首相艾登聽(tīng)到后，據(jù)說(shuō)驚訝得說(shuō)不出話來(lái)。經(jīng)過(guò)慎重考慮，英國(guó)最終還是婉拒了這個(gè)提議。核心原因很簡(jiǎn)單：英國(guó)始終放不下與美國(guó)的“特殊關(guān)系”，也舍不得英聯(lián)邦體系。

在倫敦看來(lái)，緊跟美國(guó)比與歐洲大陸合并更符合英國(guó)的利益——這個(gè)戰(zhàn)略選擇，其實(shí)也為后來(lái)英國(guó)多次拒絕歐洲一體化深度合作、甚至最終“脫歐”埋下了伏筆。

雖然合并提案被拒絕了，但兩國(guó)合作并未停止。作為“備選方案”，他們轉(zhuǎn)而推動(dòng)了一系列軍事合作，其中最重要的成果就是世界上第一種超音速客機(jī)——協(xié)和飛機(jī)。你看，Concorde這個(gè)名字本身，就是英文“和諧”和法語(yǔ)“協(xié)和”的結(jié)合，堪稱(chēng)那段未竟合并夢(mèng)最美麗的遺產(chǎn)。

回頭想想，如果當(dāng)時(shí)英國(guó)點(diǎn)頭了，今天的世界地圖上可能會(huì)多一個(gè)橫跨歐洲、非洲、大洋洲和美洲的超級(jí)大國(guó)，歐盟可能不會(huì)出現(xiàn)，冷戰(zhàn)格局也可能完全不同。但歷史沒(méi)有如果。

這段幾乎被遺忘的往事，深刻地揭示了大國(guó)在時(shí)代轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的焦慮與掙扎。它告訴我們，國(guó)際政治中沒(méi)有永恒的朋友或敵人，也沒(méi)有絕對(duì)的不可能。今天看來(lái)最荒謬的設(shè)想，在特定的歷史壓力下，都可能被嚴(yán)肅地?cái)[在談判桌上。