特朗普在俄烏沖突中的一系列操作，可以說是把他那種迷之自信展現(xiàn)得淋漓盡致。這種自信既和他天生自戀的性格有關(guān)，也源于他商人出身所信奉的“交易藝術(shù)”。但可惜的是，這套做法在國際政治舞臺上不僅沒奏效，反而變成了一場尷尬的鬧劇。

特朗普的過度自信，本質(zhì)上是一種權(quán)力幻覺。他真心覺得自己光靠個人魅力就能搞定普京和澤連斯基，卻完全忽略了俄烏之間復雜的歷史恩怨和現(xiàn)實矛盾。比如當澤連斯基開口向美國要F-16戰(zhàn)機時，特朗普居然反問“為什么要送？我們應該賣武器給他們”，這話聽起來根本不像大國領(lǐng)袖，反而更像生意人討價還價，完全搞不清地緣政治的嚴肅性。

他還老是自信滿滿地說“普京尊重我”，卻根本不在意俄羅斯其實一直在指責美國根本沒有遵守《明斯克協(xié)議》。更夸張的是，他有一次訪問基輔，居然當場修改澤連斯基的演講稿，把“北約成員國資格”改成了“北約合作伙伴”。這種隨隨便便的態(tài)度，直接把西方盟友都看懵了，信任感碎了一地。

特朗普還把商場那套你輸我贏的邏輯硬搬到外交領(lǐng)域，結(jié)果全搞砸了。比如他想用凍結(jié)俄羅斯3000億美元資產(chǎn)作為談判籌碼，結(jié)果G7國家集體反對，俄羅斯轉(zhuǎn)頭就搞出自己的支付系統(tǒng)，讓美國的制裁幾乎失效。他甚至提出“拿克里米亞換和平”這種荒唐方案，被媒體罵成是21世紀的慕尼黑陰謀，簡直是把國家主權(quán)當商品買賣。

特朗普極力推動的“普澤會”基本已經(jīng)泡湯了。德國總理默茨在8月29日公開表示，顯然，澤連斯基與普京的會面不會發(fā)生。這等于正式宣告了特朗普試圖撮合俄烏領(lǐng)導人直接會談的努力遭遇了重大挫折。

默茨的這次表態(tài)是在法國土倫附近與法國總統(tǒng)馬克龍一起發(fā)表的，直接反駁了特朗普此前關(guān)于“普澤會”正在籌備中的說法。白宮方面曾聲稱普京已同意會晤，并表示籌備工作正在進行中。但克里姆林宮從未公開確認過這一承諾，也沒有任何實質(zhì)性的峰會安排被披露。就連特朗普本人也在本周初承認，他不知道他們是否會見面，這與他之前相對樂觀的調(diào)子形成了鮮明對比。

“普澤會”難產(chǎn)的根本原因，在于俄烏雙方在幾個最核心的問題上存在根本無法調(diào)和的分歧。普京此前提出了四項?；饤l件1：

1、烏克蘭軍隊從頓巴斯地區(qū)全部撤出。

2、作為交換，俄軍可以凍結(jié)目前在扎波羅熱和赫爾松地區(qū)的交戰(zhàn)接觸線。

3、烏克蘭不能加入北約。

4、不接受西方國家在烏克蘭境內(nèi)部署地面維和部隊。

這幾項條件，尤其是前三項，幾乎條條都踩在烏克蘭的雷點上。例如，烏軍從頓巴斯撤出并被要求放棄加入北約，這對于將“領(lǐng)土完整”和北約成員資格視為不可談判底線的澤連斯基政府而言，是完全無法接受的。

雙方深刻的安全疑慮，是和平談判至今無法取得突破的最大攔路虎。烏克蘭最擔心的是生存安全：即便今天?；鹆?，如果明天俄羅斯再次發(fā)動進攻怎么辦？因此，烏方強烈要求獲得“北約級別”的安全保障，甚至希望美國能提供直接的安全兜底。

俄羅斯則堅決反對北約進一步東擴，并將其視為對自身戰(zhàn)略空間的擠壓。普京方面雖然表示愿意討論烏克蘭的安全保障問題，但前提是不能出現(xiàn)北約軍隊，也不能讓西方單方面主導，希望建立一個由聯(lián)合國背書、大國共同參與的安全框架。

這種你放松了，我就緊張；我退讓了，你又懷疑這是陷阱”的安全困境，使得談判陷入惡性循環(huán)，雙方誰也不愿先做出實質(zhì)性讓步。

綜合來看，“普澤會”的泡湯，幾乎是俄烏雙方立場根本對立、互信完全缺失以及大國博弈錯綜復雜下的一個必然結(jié)果。

短期內(nèi)，俄烏沖突似乎難以看到突破性的解決希望。沖突長期化、復雜化的風險正在不斷增加。國際社會雖然普遍期待和平，但各方在促談和援烏策略上存在的內(nèi)在沖突，使得外部調(diào)解努力屢屢受挫。

這場僵局也再次揭示了一個殘酷的現(xiàn)實：在國際政治中，過于簡單的交易思維和過度自信，往往無法真正解決深層的歷史積怨和復雜的戰(zhàn)略矛盾。和平的達成，需要的是遠超商業(yè)談判的政治智慧、持久耐心以及對各方安全關(guān)切的切實尊重。在找到那個能同時滿足俄烏雙方最低限度安全需求的算法之前，任何形式的峰會都可能只是海市蜃樓。