距離九三大閱兵越來越近，日本卻爆出一則耐人尋味的消息：10年來花在 “國際形象公關(guān)” 上的錢，累計超 560 億日元。這點錢真能讓日本擺脫 “歷史包袱”？如今國際社會對“歷史正義”的追求，正在從 “睜一只眼閉一只眼” 變成 “該算賬就得算賬”？

日本的這些錢花的都非常有針對性：在東南亞，資助所謂 “歷史研究機構(gòu)”，想把 “日軍侵略” 改成 “戰(zhàn)時存在”，把壞事兒往輕了說；在歐洲，給媒體投廣告吹 “戰(zhàn)后日本多和平”，對南京大屠殺、慰安婦這些事兒提都不提；甚至在聯(lián)合國人權(quán)理事會，還想搞個 “歷史問題別扯政治” 的提案，結(jié)果被中韓懟回去了。

更打臉的是，日本一邊喊 “和平” 搞公關(guān)，一邊又拼命擴軍，兩事兒放一塊兒根本說不通。就說 2025 年，它剛撥 89 億日元搞公關(guān)，轉(zhuǎn)頭就跟美國在日本部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)，該系統(tǒng)的射程能覆蓋中國東部沿海部分地區(qū)，試圖打破東亞地區(qū)的某種軍事平衡。

這種 “嘴里說和平，手里造武器” 的反差，基本上算是明示：日本搞公關(guān)不是為了 “修復(fù)形象”，是想讓擴軍更順利。

日本為什么寧愿花錢遮丑，也不學(xué)德國徹底認錯？對比兩國戰(zhàn)后情況就清楚了。二戰(zhàn)后美國想讓日本當 “冷戰(zhàn)棋子”，故意輕拿輕放戰(zhàn)爭清算，甚至把有些戰(zhàn)犯留著掌權(quán)；德國則被四國分區(qū)接管，不認錯都不行。由于沒有清理干凈對日本的歷史賬，讓日本覺得歷史問題能討價還價。

但現(xiàn)在不一樣了，包括中國在內(nèi)的當年受到侵略的國家越來越強，東亞的歷史話語權(quán)慢慢從美國手里轉(zhuǎn)到受害國這邊，日本再想靠美國護著躲避歷史追責，漸漸行不通了。

為什么說日本不悔改早晚要被清算？因為奪取歷史敘事的華語前后，包括中國在內(nèi)的受害國遲早要討回歷史公道，具體看三點：

一是外交上會越來越孤立。以前日本靠美國在聯(lián)合國躲避追責，現(xiàn)在中國、韓國、東南亞國家話語權(quán)大了，歷史問題成了它 “入常”“搞合作” 的攔路虎。

二是經(jīng)濟合作會受影響。以前日本靠技術(shù)優(yōu)勢，合作時能不管歷史；現(xiàn)在 “對歷史的態(tài)度” 成了合作的隱形門檻。此前中國車企選電池供應(yīng)商，直接把資助 “否認南京大屠殺” 團體的日本企業(yè)排除了，轉(zhuǎn)找韓國合作。日本不改態(tài)度，在全球最大消費市場只會越來越難混。

三是法律上遲早要追責?！督够瘜W(xué)武器公約》要求日本 2027 年前處理完遺留化武，可到 2025 年才完成 38%，日本還老拿 “技術(shù)難” 當借口。中國已經(jīng)聯(lián)合俄羅斯、韓國，向禁化武組織提交報告，要求啟動 “強制處理程序”，如果真啟動了，日本可能面臨制裁，比如限制化工出口、凍海外資產(chǎn)。

九三大閱兵不只是紀念勝利，更想告訴世界 “歷史正義不能讓”。日本要是還想著用錢蓋歷史、靠擴軍嚇人，最后只會越搞越糟。其實現(xiàn)在中日的歷史之爭，早不只是 “記不記歷史” 的事，而是東亞權(quán)力結(jié)構(gòu)在變。日本想繞開歷史罪責，為擴軍備戰(zhàn)鋪路，中國則堅持正視歷史才能維護和平敘事邏輯。

日本出巨資掩蓋歷史，是擴軍備戰(zhàn)的起手式之一，本質(zhì)還是想突破戰(zhàn)后秩序限制，九三大閱兵是包括中國在內(nèi)的侵略受害國，對日本危險行徑共同敲響的警鐘。