關于中國足協(xié)的權力，首先就應該看他的權力來源，以及他的組織定義

首先查了《中國足球協(xié)會章程》（以下簡稱《章程》），作為一個行業(yè)協(xié)會組織，其《章程》第二條明確規(guī)定：本章程依據(jù)中華人民共和國《民法通則》、《體育法》和《國際足球聯(lián)合會章程》以及《亞洲足球聯(lián)合會章程》的有關精神制訂。

作為蘇超贛超和村超足球賽，與之相關的就是《民法通則》和《體育法》了！

《民法通則》的原則大家都知道：公平自愿是其主旨！且適用于一切民事活動中，不僅僅只是足球運動。

這也就是說：《章程》最重要的上位法#蘇超足球新規(guī)# 是《體育法》。

再次查找《體育法》發(fā)現(xiàn)：《體育法》第一條 為了發(fā)展體育事業(yè)，增強人民體質，提高體育運動水平，促進社會主義物質文明和精神文明建設，根據(jù)憲法，制定本法。

《體育法》第二條 國家發(fā)展體育事業(yè)，開展群眾性的體育活動，提高全民族身體素質。體育工作堅持以開展全民健身活動為基礎，實行普及與提高相結合，促進各類體育協(xié)調發(fā)展。

也就是說國家是支持“群眾性的體育活動”的，那么“群眾性的體育活動”是不是一定要由行業(yè)協(xié)會來領導呢？很明顯《體育法》在這里并沒有明確的規(guī)定。

繼續(xù)看《體育法》第十二條 地方各級人民政府應當為公民參加社會體育活動創(chuàng)造必要的條件，支持、扶助群眾性體育活動的開展。城市應當發(fā)揮居民委員會等社區(qū)基層組織的作用，組織居民開展體育活動。農村應當發(fā)揮村民委員會、基層文化體育組織的作用，開展適合農村特點的體育活動。

那么蘇超、贛超、村超的組織，就是符合《體育法》第十二條規(guī)定的“地方各級政府為體育運動創(chuàng)造的條件”。而且這十二條也同樣并沒有規(guī)定：地方各級政府創(chuàng)造的這些條件，因此而組織起來的“各種超”一定要在行業(yè)協(xié)會的管理之下才能進行。

根據(jù)法無禁止即可行的原則，中國足球協(xié)會其實應該是無權主動來管理“這些超”的。

當然如果“這些超”主動邀請中國足協(xié)來管理，那就另當別論了。

好了我們接下來繼續(xù)看《章程》第三條，第一款：中國足球協(xié)會是中華人民共和國境內從事足球運動的單位和個人自愿結成的唯一的全國性的非營利性社會團體法人。

既然中國足協(xié)僅僅只是“從事足球運動的單位和個人自愿結成的社會團體法人”，那么各種足球運動主辦單位，就有權決定參不參與中國足協(xié)這個社會團體法人的權力。如果“這些超”決定不參與，自然就不是中國足協(xié)的會員，也就不受其管理了。

《章程》第四條，第一款：根據(jù)國家體育方針、政策和國際足球聯(lián)合會、亞洲足球聯(lián)合會章程及有關規(guī)定，統(tǒng)一組織、管理和指導全國足球運動發(fā)展，推動足球運動普及和提高，代表中國參與國際足球比賽及其它活動，并通過必要活動，為足球運動項目的發(fā)展籌集資金。

這第四條當然是有適用范圍的，其適用范圍當然只是針對其會員，對于非會員單位的活動，當然不需要中國足協(xié)來“統(tǒng)一組織、管理和指導”了。

《章程》第十三條，會員退出，第一款：會員協(xié)會要求退出，須先解決與本會及其他會員協(xié)會之間的財務問題后，以書面形式通知本會，并經(jīng)本會執(zhí)行委員會批準，退會方可成立。

《章程》第三條，第二款：會員協(xié)會退會一經(jīng)獲得批準，即失去在本會享有的一切權利。

中國足球協(xié)會會員并不是固定不變的，會員有權力主動退出的資格，會員退出以后，自然也就不再接受中國足協(xié)的管理了。