作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

仔細(xì)觀察就不難發(fā)現(xiàn)，中國海軍和俄羅斯海軍目前或正處于一種詭異的“互補(bǔ)”狀態(tài)。

中國的水面艦艇技術(shù)更先進(jìn)，而俄羅斯的核潛艇技術(shù)更先進(jìn)。所以很早之前中文互聯(lián)網(wǎng)上就在討論一個(gè)問題，那就是能不能用中國的054A護(hù)衛(wèi)艦、052D驅(qū)逐艦以及075型兩棲攻擊艦三件套，去換俄羅斯的“北風(fēng)之神級”核潛艇。

“北風(fēng)之神級”核潛艇

那么中俄真能交換的話，對中國而言這筆交易是賠錢還是賺呢？

中俄軍艦的價(jià)值

這筆交易真能達(dá)成的話，從交換物價(jià)值來說中國是“小虧”，但從軍事角度上來說中國是“大賺”。

在交換物的價(jià)值上，我國054A、052D以及075三件套肯定是比俄羅斯一艘“北風(fēng)之神級”核潛艇要貴的。

“北風(fēng)之神級”核潛艇

俄羅斯第一艘“北風(fēng)之神級”核潛艇的造價(jià)是7.13億美元。就算經(jīng)過這些年來的通貨膨脹，單艘“北風(fēng)之神級”核潛艇的造價(jià)也不過是10億美元左右。

在054A護(hù)衛(wèi)艦的價(jià)格上，巴基斯坦方面曾經(jīng)購買了我國4艘054A/P型護(hù)衛(wèi)艦，總價(jià)值是14億美元，算下來一艘054A/P護(hù)衛(wèi)艦的價(jià)格是3.5億美元左右。

巴基斯坦的054A/P護(hù)衛(wèi)艦

我國052D型驅(qū)逐艦沒有對外軍貿(mào)過，但是我國原海軍戰(zhàn)略研究所所長尹卓曾經(jīng)透露過，我國造驅(qū)逐艦的成本大約是50萬人民幣一噸。

052D型驅(qū)逐艦滿載排水量是7000噸左右，那么這型驅(qū)逐艦單艘造價(jià)達(dá)到了35億人民幣左右。以美元兌人民幣1:7的匯率，這差不多是5億美元左右。

052D驅(qū)逐艦

在075型兩棲攻擊艦的價(jià)格上，我國官方倒是沒有明確報(bào)道過其造價(jià)，但我們可以對比美國的同類型軍艦造價(jià)。

美國的“美國級兩棲攻擊艦”單艘造價(jià)差不多是30億美元。而美國建造軍艦的成本，基本上都是中國同類型軍艦成本的3~4倍。

我們就把075的成本往低了算，只有美國級兩棲攻擊艦成本的4分之1，那么其單艘造價(jià)也有大約7.5億美元。

075兩棲攻擊艦

由此我國054A護(hù)衛(wèi)艦、052D驅(qū)逐艦以及075兩棲攻擊艦三件套的總價(jià)格，達(dá)到了16億美元左右，遠(yuǎn)高于俄羅斯“北風(fēng)之神級”核潛艇。

互換軍艦的軍事收益

不過從軍事價(jià)值的角度上看，這筆交易對中國和俄羅斯來說都比較劃算。因?yàn)橹袊觳怀觥氨憋L(fēng)之神級”核潛艇，俄羅斯也造不出中國這“海軍三件套”。

中國在核潛艇領(lǐng)域一直處于短板，目前我國和“北風(fēng)之神級”核潛艇同類型的戰(zhàn)略核潛艇為094型核潛艇。

094光是一個(gè)龜背問題就能看出和“北風(fēng)之神級”的明顯差距

單單是對比094和“北風(fēng)之神級”的外觀，就能看出094要落后很多，畢竟094單是一個(gè)龜背問題就“很嚴(yán)重”。

此外“北風(fēng)之神級”核潛艇在噸位上也要比我國094大很多，前者水下滿載排水量2.4萬噸，后者水下排水量1.1萬噸，094的體量只有“北風(fēng)之神級”的一半。

如果中國能拿到一艘“北風(fēng)之神級”核潛艇，那就能對其進(jìn)行逆向研究。短則3~5年，長則10來年時(shí)間，中國就能吸收消化“北風(fēng)之神級”核潛艇的技術(shù)，從而獲得建造這種先進(jìn)核潛艇的能力。

“北風(fēng)之神級”核潛艇能大幅推進(jìn)中國的核潛艇技術(shù)

對俄羅斯來說，其能獲得中國的“海軍三件套”，也能對其海軍技術(shù)起到不小的提升。

要知道俄羅斯自蘇聯(lián)解體之后，自行設(shè)計(jì)并建造的最大、最先進(jìn)的軍艦，為滿載排水量4500噸的22350型護(hù)衛(wèi)艦。這型護(hù)衛(wèi)艦充其量也就和我國054A護(hù)衛(wèi)艦同一水平線了。

在054A之外，中國這“海軍三件套”里面的052D型驅(qū)逐艦，則是目前的俄羅斯無法打造出來的“天頂星科技”。

052D型驅(qū)逐艦

排水量7000噸的現(xiàn)代盾艦，目前國際上能獨(dú)立建造出來的國家只有5個(gè)，分別是美國的伯克級、中國的052和055、英國的45型驅(qū)逐艦、法國和意大利聯(lián)合研制的地平線級。

要知道軍艦是一個(gè)系統(tǒng)性工程，一個(gè)國家要建造大型軍艦，不僅要解決軍艦上的每一個(gè)子系統(tǒng)技術(shù)，還要想辦法將這些子系統(tǒng)組合起來還不互相影響。這對一個(gè)國家的相關(guān)軍工技術(shù)來說是一個(gè)很高的考驗(yàn)。

俄羅斯方面如果下定決心要打造052D這樣的大型盾艦，可能最終也能造出來。

052D對現(xiàn)在的俄羅斯來說有很高的技術(shù)水準(zhǔn)

但是以俄羅斯造船業(yè)目前的情況，它要造類似052D的驅(qū)逐艦需要很多時(shí)間，短則10來年，長則20多年都有可能。

如果其能拿到一艘052D驅(qū)逐艦，也能大幅度縮短俄羅斯研發(fā)國產(chǎn)大型盾艦的時(shí)間。

至于075型兩棲攻擊艦，這東西對比052D驅(qū)逐艦整體技術(shù)水平要低一些，但是介于蘇聯(lián)和俄羅斯歷史上從未建造過4萬噸級別的兩棲攻擊艦，075的加入也能大幅度縮短俄羅斯研發(fā)“國產(chǎn)075”的時(shí)間。

蘇聯(lián)和俄羅斯都未造過4萬噸級兩棲攻擊艦

換軍艦這種事，幾乎不可能發(fā)生

當(dāng)然，俄羅斯“北風(fēng)之神級”核潛艇換中國“海軍三件套”，雖然對中俄來說都是賺的，但是這種交換幾乎不可能出現(xiàn)。

因?yàn)檐娛逻@玩意不像經(jīng)貿(mào)合作，對雙方都有利就可以去做。

軍事不像經(jīng)貿(mào)，對雙方都有好處就能做

一個(gè)國家的軍事力量在提升后，其客觀上就對周邊國家的國防安全形成了威脅。就算兩國關(guān)系再好，這種威脅也客觀存在。

像美國和加拿大兩國，兩邊“同文同種”，還有著共同的價(jià)值觀，在軍事上還是盟友，但美國敢對加拿大支援軍事技術(shù)，提升加拿大的軍事力量么？

美國可不敢給加拿大提供軍事技術(shù)

再比如美國和英國，兩個(gè)國家是“共軛父子”，不僅是前宗主國和殖民地的關(guān)系，現(xiàn)在雙方在經(jīng)濟(jì)、外交、軍事上也高度捆綁。

但就算英美關(guān)系都這么好了，美國在和英國展開軍事合作的時(shí)候，也依舊要留一手。

像美國租借三叉戟?；揠H導(dǎo)彈給英國，為英國提供核保護(hù)傘，也要牢牢將三叉戟導(dǎo)彈的控制權(quán)捏在自己手上。沒有美國的允許，英國不能隨意使用自己手里的三叉戟導(dǎo)彈。

三叉戟導(dǎo)彈

所以中國和俄羅斯現(xiàn)在關(guān)系較好，但“該防對面一手的也得防一手”，自然不會(huì)出現(xiàn)雙方互相交換自己手里最先進(jìn)裝備的事情。

信息來源：
【1】中國軍網(wǎng)·《052D艦造價(jià)：1噸50萬左右》
【2】中國新聞網(wǎng)·《日媒解析俄最強(qiáng)核威懾工具 單艘成本超7億美元》
【3】中國網(wǎng)·《美媒：中國制造的軍艦提升巴基斯坦海軍實(shí)力》