這幾天刷屏最多的,就是深圳的小升初分班事情,跟以往不同,今年取消的重點(diǎn)班分班機(jī)制,從而進(jìn)行陽(yáng)光分班,不再有重點(diǎn)班和平行班的區(qū)別。
我特地去查了一下,還不止深圳這樣做,全國(guó)各地也有部分地方也是進(jìn)行陽(yáng)光分班。
那么,小升初取消了重點(diǎn)班分班,這意味著什么?
1、意味著小升初300分的學(xué)生可能跟100分的學(xué)生分到了同一個(gè)班。
2、也意味著,不管老師的資歷是深還是淺,都是隨機(jī)分派到每個(gè)班級(jí)里面的。所以就不會(huì)再出現(xiàn)跟以往那樣,所有厲害的老師都集中去教一個(gè)班。
那這到底是好事還是壞事?
這件事已經(jīng)在家長(zhǎng)圈里面炸開(kāi)了鍋,大家都焦慮到不行,有贊同的,也有反對(duì)的。
贊同的無(wú)非就是覺(jué)得這樣才公平,學(xué)校的師資力量均衡化,成績(jī)排在后面的孩子也有機(jī)會(huì)得到好一點(diǎn)的資源,這樣挺好。也不會(huì)傷害到孩子的自尊心,公平對(duì)待每一位學(xué)生。
而反對(duì)的人,當(dāng)然是覺(jué)得如果不進(jìn)行分層教育,因材施教,那么會(huì)不會(huì)出現(xiàn)后面的學(xué)生跟不上,前面的尖子生又吃不飽的情況?
你想一下,以前一直在教重點(diǎn)班的老師,教學(xué)風(fēng)格、教學(xué)進(jìn)度各方面其實(shí)已經(jīng)形成了一個(gè)慣性,現(xiàn)在突然說(shuō)不分班了,那以前教重點(diǎn)班的老師是不是還是按照原來(lái)的進(jìn)度和強(qiáng)度去教?當(dāng)然會(huì)有調(diào)整,但慣性和習(xí)慣這個(gè)東西不是那么容易改的,所以中等生以下的學(xué)生,估計(jì)很難跟得上。
而以前一直教平行班的老師,進(jìn)度肯定慢,那排在前面的尖子生就會(huì)成為“背鍋俠”,怎么辦?自己學(xué)唄,可那樣老師不就成了可有可無(wú)的存在嗎?
反正嘛,這件事既然已經(jīng)是沒(méi)辦法改變的事實(shí)了,討論再多其實(shí)也沒(méi)什么用,現(xiàn)在最應(yīng)該調(diào)整的就是家長(zhǎng)的情緒,只有心態(tài)好了才能走得更遠(yuǎn)。
想一下咱們以前那一代,上學(xué)的時(shí)候班上哪一個(gè)不是亂哄哄的,也照樣有人考得不錯(cuò)。既然改變不了,不如接受,該預(yù)習(xí)的預(yù)習(xí),該拓展的拓展,校外的優(yōu)質(zhì)資源肯定是越來(lái)越搶手,成績(jī)差的就好好跟著學(xué)校學(xué),成績(jī)拔尖的就多在校外想辦法唄。
不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái),即使沒(méi)有了重點(diǎn)分班,那你認(rèn)為成績(jī)差的這些孩子就能越來(lái)越好?
我認(rèn)為不太可能,學(xué)習(xí)最終都是要靠自己,自己不愿意學(xué),不是那塊料,就算配最好的老師,也還是不行。
所以分不分班,一定是有影響,但影響不會(huì)大到可以直接把一個(gè)學(xué)渣變成學(xué)霸。而學(xué)霸呢,該優(yōu)秀的人家還是照樣優(yōu)秀。
對(duì)此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.